本文關(guān)鍵詞：東道國(guó)制度質(zhì)量對(duì)我國(guó)OFDI逆向技術(shù)溢出的影響研究

  更多相關(guān)文章： 制度質(zhì)量 對(duì)外直接投資 逆向技術(shù)溢出效應(yīng)

【摘要】：為鼓勵(lì)我國(guó)企業(yè)提升自身的技術(shù)水平,我國(guó)政府提出“走出去”的偉大戰(zhàn)略,支持國(guó)內(nèi)有實(shí)力的企業(yè)進(jìn)行對(duì)外直接投資。與技術(shù)密集地區(qū)企業(yè)進(jìn)行交流與合作,跨國(guó)公司可以借鑒國(guó)外先進(jìn)科學(xué)技術(shù)和管理方法來提升自身的技術(shù)水平。對(duì)外直接投資的逆向技術(shù)溢出效應(yīng)就是指通過對(duì)外直接投資從東道國(guó)獲取技術(shù)要素用來提升母國(guó)的技術(shù)水平。為了在更大程度上提升這種技術(shù)溢出,需要對(duì)影響逆向技術(shù)溢出效應(yīng)的因素進(jìn)行研究。目前已經(jīng)有許多文章從投資母國(guó)層面對(duì)逆向技術(shù)溢出效應(yīng)的影響因素進(jìn)行了研究,而從東道國(guó)層面研究逆向技術(shù)溢出影響因素的文章相對(duì)較少。因此,本文從東道國(guó)制度質(zhì)量的角度出發(fā),分析它對(duì)我國(guó)對(duì)外直接投資逆向技術(shù)溢出效應(yīng)的影響。本文將東道國(guó)制度質(zhì)量分解為政治制度質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)制度質(zhì)量和文化制度質(zhì)量三部分。東道國(guó)的政治制度質(zhì)量是指東道國(guó)政府的治理水平、公共服務(wù)質(zhì)量、政府穩(wěn)定性等；東道國(guó)經(jīng)濟(jì)制度質(zhì)量是指東道國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境自由度、私人產(chǎn)權(quán)的保護(hù)程度以及對(duì)外開放程度：東道國(guó)文化制度質(zhì)量是指東道國(guó)與母國(guó)之間的文化距離,這種文化距離越小意味著東道國(guó)的文化制度質(zhì)量越高。全文采用理論與實(shí)證相結(jié)合的方法進(jìn)行分析。第一章簡(jiǎn)要敘述了本文研究的現(xiàn)實(shí)背景,然后對(duì)以前學(xué)者關(guān)于該課題的研究成果進(jìn)行了梳理和總結(jié)和提出本文的研究思路。第二章從理論的角度對(duì)這三種制度影響我國(guó)對(duì)外直接投資逆向技術(shù)溢出的機(jī)理進(jìn)行分析。分析結(jié)果認(rèn)為東道國(guó)自由的經(jīng)濟(jì)制度與透明的政治制度對(duì)我國(guó)對(duì)外直接投資的逆向技術(shù)溢出效應(yīng)有積極的促進(jìn)作用：東道國(guó)與母國(guó)的文化差距過大會(huì)阻礙我國(guó)對(duì)外直接投資的逆向技術(shù)溢出效應(yīng)。第三章對(duì)我國(guó)對(duì)外直接投資的總體情況作了描述性統(tǒng)計(jì)分析,發(fā)現(xiàn)我國(guó)流向歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的對(duì)外直接投資開始逐漸增多,說明我國(guó)對(duì)外直接投資開始以尋求技術(shù)為目的。第四章首先驗(yàn)證了我國(guó)對(duì)外直接投資逆向技術(shù)溢出效應(yīng)的存在性,然后分步驟對(duì)三種制度對(duì)我國(guó)對(duì)外直接投資逆向技術(shù)溢出效應(yīng)的影響進(jìn)行檢驗(yàn),實(shí)證結(jié)果驗(yàn)證了理論分析的結(jié)果。進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),東道國(guó)經(jīng)濟(jì)制度質(zhì)量在我國(guó)對(duì)外直接投資中的作用要明顯高于政治制度質(zhì)量的作用�；谏鲜鼋Y(jié)論,第五章對(duì)第四章的實(shí)證結(jié)果進(jìn)行進(jìn)一步總結(jié),并且提出了幾點(diǎn)針對(duì)性的建議。
【關(guān)鍵詞】：制度質(zhì)量 對(duì)外直接投資 逆向技術(shù)溢出效應(yīng)
【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F832.6;F125
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 第1章 引言8-17
• 1.1 研究背景及研究意義8-9
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評(píng)9-14
• 1.2.1 對(duì)外直接投資技術(shù)尋求動(dòng)機(jī)研究綜述9-10
• 1.2.2 對(duì)外直接投資逆向技術(shù)溢出機(jī)理研究綜述10-11
• 1.2.3 對(duì)外直接投資逆向技術(shù)溢出存在性檢驗(yàn)綜述11-12
• 1.2.4 對(duì)外直接投資逆向技術(shù)溢出影響因素綜述12-13
• 1.2.5 研究述評(píng)13-14
• 1.3 研究?jī)?nèi)容及本文框架14-15
• 1.4 研究方法15-16
• 1.5 可能的創(chuàng)新點(diǎn)16-17
• 第2章 東道國(guó)制度質(zhì)量影響我國(guó)OFDI逆向技術(shù)溢出效應(yīng)的機(jī)理分析17-27
• 2.1 東道國(guó)制度質(zhì)量?jī)?nèi)涵17-18
• 2.2 東道國(guó)經(jīng)濟(jì)制度質(zhì)量影響我國(guó)OFDI逆向技術(shù)溢出的機(jī)理分析18-21
• 2.2.1 東道國(guó)經(jīng)濟(jì)制度質(zhì)量的內(nèi)涵18-19
• 2.2.2 東道國(guó)經(jīng)濟(jì)制度質(zhì)量影響OFDI逆向技術(shù)溢出效應(yīng)的機(jī)理19-21
• 2.3 東道國(guó)政治制度質(zhì)量影響我國(guó)OFDI逆向技術(shù)溢出的機(jī)理21-25
• 2.3.1 東道國(guó)政治制度質(zhì)量的內(nèi)涵21-22
• 2.3.2 東道國(guó)政治制度質(zhì)量影響我國(guó)OFDI逆向技術(shù)溢出的機(jī)理22-25
• 2.4 東道國(guó)文化制度質(zhì)量影響我國(guó)OFDI逆向技術(shù)溢出的機(jī)理25-27
• 2.4.1 東道國(guó)文化制度質(zhì)量的內(nèi)涵25-26
• 2.4.2 東道國(guó)文化制度質(zhì)量影響我國(guó)OFDI逆向技術(shù)溢出的機(jī)理.26-27
• 第3章 我國(guó)OFDI發(fā)展現(xiàn)狀以及國(guó)別分布27-31
• 3.1 我國(guó)OFDI總體發(fā)展現(xiàn)狀27-28
• 3.2 我國(guó)OFDI國(guó)別分布差異28-31
• 第4章 東道國(guó)制度質(zhì)量對(duì)我國(guó)OFDI逆向技術(shù)溢出影響的實(shí)證分析31-53
• 4.1 OFDI逆向技術(shù)溢出存在性檢驗(yàn)31-36
• 4.1.1 計(jì)量模型設(shè)定31-33
• 4.1.2 數(shù)據(jù)選取和處理33-34
• 4.1.3 數(shù)據(jù)檢驗(yàn)及結(jié)果分析34-36
• 4.2 東道國(guó)經(jīng)濟(jì)制度質(zhì)量對(duì)我國(guó)OFDI逆向技術(shù)溢出的實(shí)證分析36-42
• 4.2.1 計(jì)量模型的設(shè)定36-38
• 4.2.2 數(shù)據(jù)選取和處理38-40
• 4.2.3 數(shù)據(jù)檢驗(yàn)40-42
• 4.3 東道國(guó)政治制度質(zhì)量對(duì)我國(guó)OFDI逆向技術(shù)溢出的實(shí)證分析42-47
• 4.3.1 計(jì)量模型設(shè)定42-44
• 4.3.2 數(shù)據(jù)選取和處理44-45
• 4.3.3 數(shù)據(jù)檢驗(yàn)45-47
• 4.4 東道國(guó)文化制度質(zhì)量對(duì)我國(guó)OFDI逆向技術(shù)溢出的實(shí)證分析47-53
• 4.4.1 計(jì)量模型設(shè)定47-49
• 4.4.2 數(shù)據(jù)選取和處理49-50
• 4.4.3 數(shù)據(jù)檢驗(yàn)50-53
• 第5章 結(jié)論及政策建議53-57
• 5.1 結(jié)論分析53-55
• 5.1.1 我國(guó)OFDI存在逆向技術(shù)溢出效應(yīng)53
• 5.1.2 國(guó)內(nèi)吸收能力是影響我國(guó)OFDI逆向技術(shù)溢出的重要因素53
• 5.1.3 東道國(guó)國(guó)內(nèi)自由的經(jīng)濟(jì)環(huán)境有利于促進(jìn)我國(guó)OFDI逆向技術(shù)溢出53-55
• 5.2 政策建議55-57
• 5.2.1 我國(guó)應(yīng)不斷增加對(duì)外直接投資的規(guī)模55
• 5.2.2 我國(guó)應(yīng)不斷致力于提升自身技術(shù)吸收能力55
• 5.2.3 我國(guó)OFDI重點(diǎn)應(yīng)放在經(jīng)濟(jì)制度質(zhì)量較高的國(guó)家和地區(qū)55-57
• 參考文獻(xiàn)57-61
• 致謝61

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 謝孟軍;王立勇;;經(jīng)濟(jì)制度質(zhì)量對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易影響的實(shí)證研究——基于改進(jìn)引力模型的36國(guó)(地區(qū))面板數(shù)據(jù)分析[J];財(cái)貿(mào)研究;2013年03期

2 劉明霞;王學(xué)軍;;中國(guó)對(duì)外直接投資的逆向技術(shù)溢出效應(yīng)研究[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2009年09期

3 茹玉驄;技術(shù)尋求型對(duì)外直接投資及其對(duì)母國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2004年02期

4 沙文兵;;東道國(guó)特征與中國(guó)對(duì)外直接投資逆向技術(shù)溢出——基于跨國(guó)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2014年05期

5 尹華;朱綠樂;;企業(yè)技術(shù)尋求型FDI實(shí)現(xiàn)機(jī)理分析與中國(guó)企業(yè)的實(shí)踐[J];中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

，

本文編號(hào)：884610