本文關鍵詞：基于非參數(shù)估計和Tobit模型的資源型城市綠色經濟效率分析

  更多相關文章： 資源型城市 SBM 綠色經濟效率 Tobit模型

【摘要】：本文采用2002-2012年數(shù)據對資源型城市綠色經濟的發(fā)展進行研究,探究資源型城市可持續(xù)發(fā)展績效。運用數(shù)據包絡分析中的方向性距離函數(shù)(SBM),利用勞動力、資本、土地、水、電等資源性投入以及實際國內生產總值和工業(yè)污染物排放等產出,估算綠色經濟效率。對2012年綠色經濟效率所反映的無效率水平進行結構分析,通過各要素對綠色經濟中無效率部分的貢獻率,確定影響因子,并運用Tobit建模確定各因素的影響程度。研究發(fā)現(xiàn),鞍山等一部分城市始終處于綠色經濟效率前沿面,并且位于效率前沿面的資源型城市在我國呈“馬鞍”型分布,東部、西部城市大多都處于效率前沿面。中部資源型城市資源利用效率較低,綠色經濟發(fā)展水平有待于進一步提高。雖然2002-2012年資源型城市綠色經濟效率呈上升趨勢,但地區(qū)間仍存在明顯差異。進一步對2012年綠色經濟所表現(xiàn)的無效率部分進行結構分析,通過要素的貢獻率探究其背后的影響因素。對各因素在全國和各地區(qū)范圍內分別進行Tobit回歸,主要有幾點結論：國內經濟水平與綠色經濟效率之間呈“U”型關系,我國正處于下降階段；“污染天堂”假說和“結構紅利”假說不成立；要素稟賦對綠色經濟發(fā)展沒有影響；政府控制污染能力影響不明；企業(yè)清潔生產能力越強,越有利于綠色經濟發(fā)展；人力資本對綠色經濟發(fā)展有顯著促進作用。在東中西三個地區(qū),“污染天堂”假說均不成立；要素稟賦差異對東部地區(qū)綠色經濟存在微弱影響；產業(yè)結構的“結構紅利”假說只在東部成立；政府控污能力只對東部地區(qū)有顯著影響；企業(yè)清潔生產能力以及人力資本對東西部地區(qū)綠色經濟均影響顯著。據此,為推進全國資源型城市綠色經濟發(fā)展,一要加強設施建設,促進要素自由流動,充分發(fā)揮“結構紅利”：二要引進先進技術,鼓勵國內技術創(chuàng)新,避免成為“污染天堂”；三要完善監(jiān)督機制,逐步轉向以民間監(jiān)督為主,防止源頭污染；四要加快發(fā)展教育事業(yè),提高教育專項資金利用效率,提高人力資本。為加強政策的針對性,政策應因地制宜。東部地區(qū)要放緩投資步伐,加快資本對內陸的轉移,帶動中西部資源型城市共同發(fā)展。同時發(fā)展高新技術產業(yè),吸納高級人才。中部地區(qū)重點發(fā)展中心資源型城市,充分挖掘并發(fā)揮其對周邊的輻射帶動作用。而西部地區(qū)則應鼓勵原料加工業(yè)的發(fā)展,推進產業(yè)結構多樣化,逐步削減采掘業(yè)在GDP的比重,向綠色經濟發(fā)展方式轉變。
【關鍵詞】：資源型城市 SBM 綠色經濟效率 Tobit模型
【學位授予單位】：南京財經大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F124.5;F224
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 第一章 緒論9-21
• 1.1 研究背景及意義9-13
• 1.1.1 資源型城市進一步發(fā)展面臨瓶頸9-11
• 1.1.2 政策效果有限11-13
• 1.1.3 資源型城市發(fā)展綠色經濟的必要性13
• 1.2 國內外文獻綜述13-16
• 1.2.1 綠色經濟的起源與定義13-14
• 1.2.2 綠色經濟核算14-15
• 1.2.3 綠色經濟效率核算15-16
• 1.2.4 資源型城市綠色經濟研究16
• 1.2.5 討論與結論16
• 1.3 研究對象、內容與方法16-20
• 1.3.1 研究對象16-17
• 1.3.2 研究內容17-18
• 1.3.3 技術路線18-19
• 1.3.4 研究方法19-20
• 1.4 主要創(chuàng)新與不足20-21
• 第二章 綠色經濟效率及其核算模型構建21-29
• 2.1 綠色經濟效率相關概念21
• 2.1.1 效率21
• 2.1.2 綠色經濟效率21
• 2.2 綠色經濟效率核算方法21-23
• 2.2.1 數(shù)據包絡分析方法21
• 2.2.2 方向性距離函數(shù)21-23
• 2.3 模型指標的選擇與核算23-29
• 2.3.1 要素投入及產出24
• 2.3.2 資本存量的核算24-29
• 第三章 資源型城市綠色經濟效率核算29-41
• 3.1 數(shù)據來源及數(shù)據處理29
• 3.2 綠色經濟效率核算結果分析29-41
• 3.2.1 全國呈“馬鞍”型——東西部效率值高,中部低29
• 3.2.2 綠色經濟效率波動上升29-36
• 3.2.3 區(qū)域差異內部成因分析36-41
• 第四章 資源型城市綠色經濟效率影響因素41-46
• 4.1 理論分析41-42
• 4.2 模型與變量的選擇42-43
• 4.2.1 模型選擇42
• 4.2.2 變量的選擇42-43
• 4.3 TOBIT模型回歸結果43-46
• 4.3.1 全國TOBIT回歸結果43-44
• 4.3.2 東中西各地區(qū)TOBIT回歸結果44-46
• 第五章 結論和建議46-50
• 5.1 結論46-47
• 5.1.1 綠色經濟發(fā)展狀況46-47
• 5.1.2 綠色經濟發(fā)展差異成因47
• 5.2 建議47-50
• 5.2.1 全國統(tǒng)籌規(guī)劃47-49
• 5.2.2 地區(qū)因地制宜49-50
• 附錄50-59
• 參考文獻59-63
• 致謝63

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據庫 前6條

1 王麗霞,任志遠;初探綠色GDP核算方法及實證分析——以山西省大同市為例[J];地理科學進展;2005年02期

2 龔六堂,謝丹陽;我國省份之間的要素流動和邊際生產率的差異分析[J];經濟研究;2004年01期

3 金戈;;中國基礎設施資本存量估算[J];經濟研究;2012年04期

4 匡遠鳳;彭代彥;;中國環(huán)境生產效率與環(huán)境全要素生產率分析[J];經濟研究;2012年07期

5 馬克;李軍國;;我國資源型城市可持續(xù)發(fā)展的實踐與探索——國內資源枯竭型城市十年經濟轉型經驗與展望[J];經濟縱橫;2012年08期

6 柯善咨;向娟;;1996—2009年中國城市固定資本存量估算[J];統(tǒng)計研究;2012年07期

，

本文編號：857529