本文關(guān)鍵詞：沿海地區(qū)綠色全要素生產(chǎn)率測(cè)度、收斂及影響因素研究

  更多相關(guān)文章： 綠色全要素生產(chǎn)率 東部沿海地區(qū) DEA-Malmquist生產(chǎn)率指數(shù) 收斂性檢驗(yàn) 空間計(jì)量模型

【摘要】：自改革開放后，我國(guó)東部沿海地區(qū)迎來(lái)了一個(gè)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的“黃金時(shí)期”，工業(yè)化和城市化水平大幅提高，創(chuàng)造了許多舉世矚目的成就，然而，伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的卻是沿海地區(qū)資源的枯竭和生態(tài)的破壞，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染間的矛盾越來(lái)越難以調(diào)和。如何在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)緩解環(huán)境的壓力，這已成為世界關(guān)注的課題。綠色全要素生產(chǎn)率是在環(huán)境和資源的約束下，經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)重要的衡量指標(biāo)，是評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的重要依據(jù)，而東部沿海地區(qū)又是我國(guó)人口最密集地區(qū)，同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中心地帶，研究我國(guó)東部沿海地區(qū)的綠色全要素生產(chǎn)率不僅可以量化該地區(qū)的環(huán)境經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，同時(shí)也可以反映該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)差距以及形成差距的原因。因此，本文重點(diǎn)研究了我國(guó)沿海地區(qū)十一個(gè)省市2000-2012年綠色全要素生產(chǎn)率的發(fā)展水平，收斂趨勢(shì)及其影響因素。 本文首先基于DEA-Malmquist方法測(cè)算出我國(guó)沿海地區(qū)綠色全要素生產(chǎn)率的水平及其分解，并考慮了在四種環(huán)境約束下（二氧化碳CO2，二氧化硫SO2，化學(xué)需氧量COD，綜合環(huán)境指標(biāo)PL）的綠色全要素生產(chǎn)率（GTFP）水平差異，從總體趨勢(shì)、區(qū)域?qū)用�、省際層面多角度分析GTFP的現(xiàn)狀規(guī)律。其次，運(yùn)用σ收斂、絕對(duì)β收斂、條件β收斂以及動(dòng)態(tài)分布演進(jìn)四種方法分別檢驗(yàn)我國(guó)東部沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)差距是否會(huì)隨著時(shí)間的演化而縮小，從而出現(xiàn)收斂趨勢(shì)。最后，利用空間計(jì)量模型研究影響我國(guó)沿海地區(qū)綠色全要素生產(chǎn)率的因素，考察地區(qū)之間的GTFP是否存在空間相關(guān)性，，以及空間地理等因素對(duì)GTFP的影響。本文結(jié)果如下： （1）在不同環(huán)境約束下，我國(guó)沿海地區(qū)的綠色全要素生產(chǎn)率水平都呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，技術(shù)進(jìn)步是其增長(zhǎng)的主要源泉。其中，控制COD下的GTFP水平最高，可見我國(guó)沿海地區(qū)控制水污染的技術(shù)水平高于控制大氣污染的技術(shù)水平。分南部沿海區(qū)域、中部沿海區(qū)域和北部沿海區(qū)域來(lái)看，中部沿海區(qū)域的GTFP水平最高，其中又以在SO2控制下的GTFP水平最為顯著，北部次之，南部最低。分省份城市來(lái)看，北京、上海、浙江的GTFP水平在四種環(huán)境約束下都較高，而河北、山東、廣西三省的GTFP水平則略低。 （2）我國(guó)東部沿海地區(qū)及其三大區(qū)域的GTFP在2000-2012年間沒有出現(xiàn)絕對(duì)收斂趨勢(shì)，說明區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)差距會(huì)長(zhǎng)期存在，但2000-2006年期間曾出現(xiàn)過階段性的絕對(duì)收斂趨勢(shì)。2000-2012年期間，東部沿海及三大區(qū)域的條件β值都為負(fù)值，且通過了顯著性檢驗(yàn)，說明有向各自的穩(wěn)態(tài)水平發(fā)展的趨勢(shì)。在動(dòng)態(tài)演進(jìn)分析過程中，結(jié)論也表明隨著時(shí)間的演化，沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)多極分化在加劇，地區(qū)間的差距也有擴(kuò)大的趨勢(shì)。 （3）東部沿海各地區(qū)之間的GTFP水平存在著顯著的空間正相關(guān)關(guān)系，即地區(qū)之間的GTFP水平會(huì)相互影響，產(chǎn)生依賴性。在識(shí)別影響因素的檢驗(yàn)過程中，表明沿海地區(qū)的空間地理因素、人力資本要素、外資水平、政府市場(chǎng)化行為能源消費(fèi)強(qiáng)度對(duì)GTFP產(chǎn)生了顯著的正向影響，二產(chǎn)占比對(duì)GTFP產(chǎn)生了負(fù)向影響，但不顯著，政府的環(huán)境治理水平則對(duì)GTFP產(chǎn)生了顯著的負(fù)向影響。 依據(jù)以上結(jié)論，本文提出了一些相關(guān)政策建議，包括技術(shù)水平的提高，污染物的協(xié)同控制，地區(qū)的共同合作，環(huán)境規(guī)制措施調(diào)整等，有利于我國(guó)東部沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，同時(shí)也有利于該地區(qū)的生態(tài)環(huán)境保護(hù)。
【關(guān)鍵詞】：綠色全要素生產(chǎn)率 東部沿海地區(qū) DEA-Malmquist生產(chǎn)率指數(shù) 收斂性檢驗(yàn) 空間計(jì)量模型
【學(xué)位授予單位】：浙江理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F127
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 1 緒論11-19
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 研究目的與意義12-13
• 1.2.1 理論意義12
• 1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義12-13
• 1.3 研究目標(biāo)和內(nèi)容13-14
• 1.3.1 研究目標(biāo)13
• 1.3.2 研究?jī)?nèi)容13-14
• 1.4 研究方法14-15
• 1.5 技術(shù)路線和章節(jié)設(shè)計(jì)15-17
• 1.5.1 技術(shù)路線圖15-16
• 1.5.2 章節(jié)設(shè)計(jì)16-17
• 1.6 創(chuàng)新之處和不足17-19
• 1.6.1 創(chuàng)新之處17-18
• 1.6.2 不足之處18-19
• 2 綠色全要素生產(chǎn)率相關(guān)理論及文獻(xiàn)綜述19-31
• 2.1 全要素生產(chǎn)率理論歷程19-20
• 2.2 綠色全要素生產(chǎn)率測(cè)度研究20-24
• 2.2.1 基于不同測(cè)度方法的分類20-22
• 2.2.2 基于不同環(huán)境因素指標(biāo)的分類22-24
• 2.3 綠色全要素生產(chǎn)率收斂性研究24-26
• 2.3.1 國(guó)外相關(guān)研究24-25
• 2.3.2 國(guó)內(nèi)相關(guān)研究25-26
• 2.4 綠色全要素生產(chǎn)率影響因素研究26-29
• 2.4.1 涵蓋空間效應(yīng)的相關(guān)文獻(xiàn)27-28
• 2.4.2 其他相關(guān)文獻(xiàn)28-29
• 2.5 綜述小結(jié)29-31
• 3 綠色全要素生產(chǎn)率（GTFP）的測(cè)度31-45
• 3.1 基于 DEA 技術(shù)的 MALMQUIST 生產(chǎn)率指數(shù)31-33
• 3.1.1 距離函數(shù)31-32
• 3.1.2 Malmqusit 生產(chǎn)率指數(shù)32-33
• 3.2 指標(biāo)的選取及數(shù)據(jù)的處理33-36
• 3.2.1 投入指標(biāo)及其處理33-34
• 3.2.2 產(chǎn)出指標(biāo)及其處理34-36
• 3.3 GTFP 的測(cè)度結(jié)果解析36-42
• 3.3.1 不同環(huán)境約束下的沿海地區(qū) GTFP 總體形勢(shì)分析37-39
• 3.3.2 不同環(huán)境約束下的各省份 GTFP 結(jié)果分析39-42
• 3.4 小結(jié)42-45
• 4 我國(guó)沿海地區(qū) GTFP 差異的演化趨勢(shì)分析45-55
• 4.1 GTFP 的收斂機(jī)制分析45-46
• 4.2 GTFP 的絕對(duì)收斂檢驗(yàn)46-49
• 4.2.1 σ收斂指數(shù)46-47
• 4.2.2 絕對(duì)β收斂檢驗(yàn)47-49
• 4.3 GTFP 的條件收斂檢驗(yàn)49-50
• 4.4 累積相對(duì) GTFP 分布的動(dòng)態(tài)演進(jìn)50-54
• 4.4.1 累積相對(duì) GTFP 指數(shù)50-53
• 4.4.2 累積相對(duì) GTFP 指數(shù)的核密度估計(jì)53-54
• 4.5 小結(jié)54-55
• 5 我國(guó)沿海地區(qū) GTFP 影響因素的空間計(jì)量分析55-71
• 5.1 研究方法介紹55-57
• 5.1.1 空間自相關(guān)55-56
• 5.1.2 空間面板計(jì)量模型56-57
• 5.2 變量的影響機(jī)制分析及指標(biāo)選取57-61
• 5.3 實(shí)證分析61-70
• 5.3.1 平穩(wěn)性檢驗(yàn)61-62
• 5.3.2 空間自相關(guān)檢驗(yàn)62-66
• 5.3.3 空間計(jì)量面板估計(jì)66-70
• 5.4 小結(jié)70-71
• 6 結(jié)論與建議71-77
• 6.1 結(jié)論71-73
• 6.2 政策建議73-77
• 6.2.1 提高技術(shù)效率，加強(qiáng)企業(yè)的科技研發(fā)和人才培養(yǎng)73
• 6.2.2 因地制宜，加強(qiáng)環(huán)境污染物的協(xié)同控制73-74
• 6.2.3 加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，縮小地區(qū)差距74-75
• 6.2.4 提高外資水平，調(diào)整環(huán)境規(guī)制措施75-77
• 參考文獻(xiàn)77-81
• 附錄81-85
• 攻讀碩士期間科研成果85-87
• 致謝87

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 林毅夫,董先安,殷韋;技術(shù)選擇、技術(shù)擴(kuò)散與經(jīng)濟(jì)收斂[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2004年06期

2 胡曉珍;楊龍;;中國(guó)區(qū)域綠色全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)差異及收斂分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2011年04期

3 屈小娥;;考慮環(huán)境約束的中國(guó)省際全要素生產(chǎn)率再估算[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2012年01期

4 徐e鴄\;;中國(guó)省域全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的空間鄰居效應(yīng)[J];科技和產(chǎn)業(yè);2009年09期

5 高春亮;;1998-2003城市生產(chǎn)效率:基于包絡(luò)技術(shù)的實(shí)證研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2007年01期

6 楊萬(wàn)平;;能源消費(fèi)與污染排放雙重約束下的中國(guó)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2011年02期

7 吳玉鳴,徐建華;中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)集聚的空間統(tǒng)計(jì)分析[J];地理科學(xué);2004年06期

8 田銀華;賀勝兵;胡石其;;環(huán)境約束下地區(qū)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的再估算:1998—2008[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年01期

9 沈可挺;龔健健;;環(huán)境污染、技術(shù)進(jìn)步與中國(guó)高耗能產(chǎn)業(yè)——基于環(huán)境全要素生產(chǎn)率的實(shí)證分析[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年12期

10 李小平;朱鐘棣;;中國(guó)工業(yè)行業(yè)的全要素生產(chǎn)率測(cè)算——基于分行業(yè)面板數(shù)據(jù)的研究[J];管理世界;2005年04期

本文編號(hào)：661430