本文關(guān)鍵詞：雙邊政治外交與中國(guó)對(duì)外直接投資區(qū)位選擇，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：現(xiàn)如今,政治和經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合在一起。一國(guó)政治力量的使用其背后具有一定的經(jīng)濟(jì)因素考量。我國(guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)家,綜合國(guó)力持續(xù)提高,對(duì)外直接投資發(fā)展十分迅速。對(duì)外直接投資對(duì)對(duì)外直接投資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型都具有重要意義。為促進(jìn)我國(guó)對(duì)外直接投資的良好發(fā)展,國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人參與的政治外交被賦予了新的使命。通過(guò)對(duì)我國(guó)OFDI發(fā)展現(xiàn)狀的分析,發(fā)現(xiàn)我國(guó)對(duì)外直接投資具有增勢(shì)迅猛,資源尋求動(dòng)機(jī)明顯,投資主體為國(guó)有企業(yè),政府對(duì)國(guó)有企業(yè)具有重要影響等主要特點(diǎn)。這些特點(diǎn)造就了“中國(guó)式”對(duì)外直接投資,為揭示“中國(guó)式”O(jiān)FDI之謎,本文從政府領(lǐng)導(dǎo)人的作用入手,研究雙邊政治外交對(duì)我國(guó)對(duì)外直接投資區(qū)位選擇的影響。本文利用2003-2011年中國(guó)對(duì)130個(gè)國(guó)家的OFDI數(shù)據(jù),運(yùn)用投資引力模型重點(diǎn)考察了政治外交對(duì)中國(guó)OFDI的影響。實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn):雙邊政治外交對(duì)我國(guó)OFDI具有顯著促進(jìn)作用;不同級(jí)別的外交訪問(wèn)活動(dòng)對(duì)我國(guó)對(duì)外直接投資的影響有差異,其中,元首級(jí)別國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人參與的外交訪問(wèn)對(duì)我國(guó)OFDI影響最顯著,政治局常委級(jí)別與其他級(jí)別的政治領(lǐng)導(dǎo)人參與的外交訪問(wèn)影響不顯著;我國(guó)政治領(lǐng)導(dǎo)人的外交出訪對(duì)我國(guó)OFDI的發(fā)展具有促進(jìn)作用。友好的雙邊訪問(wèn)活動(dòng)對(duì)我國(guó)資源尋求型OFDI具有促進(jìn)作用。在資源豐富的國(guó)家或地區(qū),外交訪問(wèn)與我國(guó)OFDI呈正相關(guān)關(guān)系。在資源貧瘠的國(guó)家,外交訪問(wèn)對(duì)OFDI不具有促進(jìn)作用;外交訪問(wèn)有助于我國(guó)企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)規(guī)模小的國(guó)家或地區(qū)進(jìn)行投資,而不是進(jìn)入市場(chǎng)規(guī)模較大的國(guó)家或地區(qū);外交訪問(wèn)與制度質(zhì)量之間的替代關(guān)系只在制度質(zhì)量較低的國(guó)家存在,在制度質(zhì)量較高的國(guó)家這種替代關(guān)系不明顯。在錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際政治環(huán)境與國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局大變革的背景下,中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資面臨的風(fēng)險(xiǎn)不斷加大,使企業(yè)對(duì)外直接投資面臨著越來(lái)越大的不確定性。這就需要政府積極發(fā)揮其職能作用,利用國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的政治影響力,為企業(yè)實(shí)現(xiàn)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)創(chuàng)造良好環(huán)境。文章最后,提出進(jìn)一步擴(kuò)大中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的對(duì)策建議。本文重點(diǎn)從國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的訪問(wèn)結(jié)構(gòu)安排方面提出相關(guān)政策建議,以期為我國(guó)對(duì)外直接投資起到保駕護(hù)航的作用。
【關(guān)鍵詞】：政治外交 對(duì)外直接投資 區(qū)位選擇
【學(xué)位授予單位】：廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D822;F125.4
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 第一章 緒論10-16
• 1.1 問(wèn)題的提出10-12
• 1.2 本文研究的意義12
• 1.3 本文的研究目的12
• 1.4 研究的思路與研究方法12-13
• 1.5 論文的結(jié)構(gòu)框架13-14
• 1.6 本文可能的貢獻(xiàn)14-16
• 第二章 文獻(xiàn)綜述16-25
• 2.1 對(duì)外直接投資的基本概念16
• 2.2 主流國(guó)際直接投資理論的區(qū)位思想16-20
• 2.2.1 壟斷優(yōu)勢(shì)與區(qū)位選擇17
• 2.2.2 相對(duì)技術(shù)優(yōu)勢(shì)與產(chǎn)業(yè)區(qū)位轉(zhuǎn)移17-19
• 2.2.3 交易成本與區(qū)位選擇19
• 2.2.4 國(guó)際生產(chǎn)折衷理論19-20
• 2.3 中國(guó)對(duì)外直接投資區(qū)位選擇選擇研究的現(xiàn)狀20-21
• 2.3.1 經(jīng)濟(jì)因素的研究20-21
• 2.3.2 制度因素的研究21
• 2.3.3 文化因素的研究21
• 2.4 政治因素影響對(duì)外直接投資區(qū)位選擇的國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究21-23
• 2.4.1 國(guó)外相關(guān)方面研究21-23
• 2.4.2 對(duì)我國(guó)OFDI的相關(guān)研究23
• 2.5 文獻(xiàn)評(píng)述23-25
• 第三章 中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資區(qū)位現(xiàn)狀與特征分析25-35
• 3.1 中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資現(xiàn)狀分析25-35
• 3.1.1 中國(guó)對(duì)外直接投資發(fā)展的總體狀況25-26
• 3.1.2 我國(guó)對(duì)外直接投資的區(qū)位分布狀況26-30
• 3.1.3 我國(guó)對(duì)外直接投資的行業(yè)分布狀況30-32
• 3.1.4 我國(guó)投資者結(jié)構(gòu)狀況32-33
• 3.1.5 中國(guó)對(duì)外直接投資區(qū)位選擇存在的主要問(wèn)題33-35
• 第四章 雙邊政治外交對(duì)我國(guó)OFDI區(qū)位選擇影響的實(shí)證分析35-48
• 4.1 中國(guó)對(duì)外直接投資區(qū)位分布與雙邊政治外交35-36
• 4.2 政治外交對(duì)中國(guó)OFDI的影響機(jī)制36-38
• 4.2.1 示范機(jī)制37
• 4.2.2 保護(hù)機(jī)制37-38
• 4.2.3 潤(rùn)滑機(jī)制38
• 4.3 模型設(shè)定與實(shí)證方法說(shuō)明38-40
• 4.3.1 雙邊政治外交對(duì)我國(guó)OFDI區(qū)位選擇的影響38-39
• 4.3.2 不同級(jí)別的政治外交活動(dòng)對(duì)我國(guó)OFDI的影響39
• 4.3.3 不同方式的政治外交活動(dòng)對(duì)我國(guó)OFDI的影響39
• 4.3.4 雙邊政治外交對(duì)我國(guó)不同動(dòng)機(jī)的對(duì)外直接投資的影響39-40
• 4.3.5 不同制度質(zhì)量特征東道國(guó)中政治外交對(duì)中國(guó)OFDI的影響40
• 4.4 模型設(shè)置與變量選取說(shuō)明40-43
• 4.4.1 模型設(shè)置說(shuō)明40-41
• 4.4.2 變量選取說(shuō)明41-43
• 4.5 實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析43-48
• 4.5.1 雙邊政治外交對(duì)我國(guó)對(duì)外直接投資影響的總體效應(yīng)44
• 4.5.2 不同級(jí)別的政治外交活動(dòng)對(duì)我國(guó)OFDI影響的效應(yīng)44-45
• 4.5.3 不同方式的政治外交活動(dòng)對(duì)我國(guó)OFDI影響的效應(yīng)45-46
• 4.5.4 雙邊政治外交對(duì)我國(guó)不同動(dòng)機(jī)OFDI影響的效應(yīng)46-47
• 4.5.5 不同制度質(zhì)量東道國(guó)中政治外交對(duì)我國(guó)OFDI的影響效應(yīng)47-48
• 第五章 研究結(jié)論與政策建議48-52
• 5.1 主要研究結(jié)論48-49
• 5.2 政策建議49-51
• 5.2.1 建立良好國(guó)際形象發(fā)揮經(jīng)濟(jì)外交優(yōu)勢(shì)49
• 5.2.2 優(yōu)化政治外交主體結(jié)構(gòu)增強(qiáng)外交出訪的經(jīng)濟(jì)影響力49-50
• 5.2.3 加強(qiáng)政治磋商保護(hù)敏感類投資50
• 5.2.4 加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)人訪問(wèn)示范作用鼓勵(lì)企業(yè)開(kāi)拓新市場(chǎng)50-51
• 5.2.5 建立和完善公共信息服務(wù)平臺(tái)51
• 5.3 不足與展望51-52
• 參考文獻(xiàn)52-58
• 致謝58-59
• 在學(xué)期間的研究成果及發(fā)表的學(xué)術(shù)論文59

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 李猛;于津平;;東道國(guó)區(qū)位優(yōu)勢(shì)與中國(guó)對(duì)外直接投資的相關(guān)性研究——基于動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)廣義矩估計(jì)分析[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2011年06期

2 李凝;胡日東;;轉(zhuǎn)型期中國(guó)對(duì)外直接投資地域分布特征解析:基于制度的視角[J];經(jīng)濟(jì)地理;2011年06期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王方方;企業(yè)異質(zhì)性條件下中國(guó)對(duì)外直接投資區(qū)位選擇研究[D];暨南大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：雙邊政治外交與中國(guó)對(duì)外直接投資區(qū)位選擇，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：495769