本文關(guān)鍵詞：資源環(huán)境約束下產(chǎn)業(yè)集聚與城市化互動(dòng)發(fā)展的模式研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：產(chǎn)業(yè)集聚是區(qū)域產(chǎn)業(yè)組織的一種重要現(xiàn)象，也是區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要來(lái)源和集中體現(xiàn)。產(chǎn)業(yè)集聚的形成和發(fā)展可以有效地促進(jìn)區(qū)域的工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)的整體高速發(fā)展。從近年來(lái)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)來(lái)看，產(chǎn)業(yè)集聚度較高的地區(qū)，城市化率也往往相對(duì)較高，如浙江的杭州，江蘇的蘇州，珠江三角洲的東莞，湖南的長(zhǎng)沙，成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的重慶等，這些城市依靠高密度的產(chǎn)業(yè)集聚，形成顯著的集聚經(jīng)濟(jì)，并帶動(dòng)城市化的高速發(fā)展。但同時(shí)，，成本高投入、資源高消耗、污染高排放、經(jīng)濟(jì)高產(chǎn)出的“四高”經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式使得部分地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚和城市化發(fā)展背負(fù)較重的資源環(huán)境壓力。由于對(duì)能源和資源的需求增勢(shì)強(qiáng)勁，高度密集的產(chǎn)業(yè)集聚地區(qū)會(huì)頻繁地出現(xiàn)能源短缺、土地資源強(qiáng)約束以及水質(zhì)性缺水等問(wèn)題。在節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的前提下，研究產(chǎn)業(yè)集聚與城市化良性互動(dòng)發(fā)展的模式，對(duì)于我國(guó)建設(shè)新型工業(yè)化道路、提升城市化發(fā)展質(zhì)量、更大程度地發(fā)揮集聚效應(yīng)，具有重要的研究?jī)r(jià)值。 本文以長(zhǎng)三角和珠三角為研究對(duì)象，從理論、實(shí)證和案例三個(gè)方面展開(kāi)較為全面的分析。首先對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展、城市化發(fā)展以及兩者互動(dòng)發(fā)展過(guò)程中的資源環(huán)境約束進(jìn)行了理論分析，然后通過(guò)對(duì)資源環(huán)境尾效的實(shí)證研究說(shuō)明資源環(huán)境會(huì)約束長(zhǎng)三角和珠三角產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展和城市化發(fā)展，最后分析其中兩個(gè)典型的發(fā)展模式，通過(guò)案例分析來(lái)說(shuō)明資源環(huán)境的約束影響。本文得出以下結(jié)論： （1）資源環(huán)境約束對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展、城市化發(fā)展、以及兩者的互動(dòng)發(fā)展都會(huì)產(chǎn)生重要影響；（2）在集聚經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中發(fā)揮知識(shí)的有效性，有助于減輕資源環(huán)境對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚與城市化發(fā)展的約束作用；（3）在集聚經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中注重研發(fā)生產(chǎn)技術(shù)、提高資源利用效率，可以緩解資源環(huán)境對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚與城市化發(fā)展的約束作用；（4）近年來(lái)，長(zhǎng)三角和珠三角的產(chǎn)業(yè)集聚與城市化發(fā)展之間具有較強(qiáng)的互動(dòng)關(guān)系；（5）從東莞和義烏兩個(gè)城市的發(fā)展歷程來(lái)看，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定的程度之后，資源的短缺或是環(huán)境的惡化基本是不可避免的，這就要求政府部門(mén)在注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，應(yīng)切實(shí)有效地保護(hù)好有限的資源，在環(huán)境可以承載的范圍內(nèi)展開(kāi)各類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。 上述研究結(jié)論可為地方政府依據(jù)當(dāng)?shù)氐馁Y源環(huán)境現(xiàn)實(shí)，以及現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)集聚度與城市化的發(fā)展情況，制定科學(xué)的產(chǎn)業(yè)集聚和城市化發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃提供參考。本文就研究結(jié)論也提出了若干在保護(hù)資源環(huán)境前提下促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚與城市化互動(dòng)發(fā)展的建議，這對(duì)于我國(guó)未來(lái)產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展和城市化的推進(jìn)具有重要意義。當(dāng)然，由于筆者自身的學(xué)術(shù)水平有限，本文難免仍有很多不足之處，論文最后部分提出了本研究的局限性。
【關(guān)鍵詞】：產(chǎn)業(yè)集聚 城市化 資源環(huán)境 互動(dòng) 模式
【學(xué)位授予單位】：浙江理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：F124;F299.2
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-8
• 目錄8-10
• 1 緒論10-18
• 1.1 選題背景和研究意義10-12
• 1.1.1 選題背景10-11
• 1.1.2 研究意義11-12
• 1.2 相關(guān)概念12-14
• 1.3 研究?jī)?nèi)容、研究方法和技術(shù)路線14-17
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容14-15
• 1.3.2 研究方法15
• 1.3.3 技術(shù)路線15-17
• 1.4 可能的創(chuàng)新點(diǎn)17-18
• 2 相關(guān)研究綜述18-26
• 2.1 產(chǎn)業(yè)集聚相關(guān)研究18-21
• 2.1.1 國(guó)外對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚的相關(guān)研究綜述18-19
• 2.1.2 國(guó)內(nèi)對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚的相關(guān)研究綜述19-21
• 2.2 城市化相關(guān)研究21-23
• 2.2.1 國(guó)外對(duì)城市化的相關(guān)研究綜述21-22
• 2.2.2 國(guó)內(nèi)對(duì)城市化的相關(guān)研究綜述22-23
• 2.3 產(chǎn)業(yè)集聚與城市化互動(dòng)發(fā)展相關(guān)研究23-25
• 2.4 綜述小結(jié)25-26
• 3 資源環(huán)境約束下產(chǎn)業(yè)集聚與城市化互動(dòng)發(fā)展的理論分析26-36
• 3.1 資源環(huán)境對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的約束分析26-31
• 3.2 資源環(huán)境對(duì)城市化發(fā)展的約束分析31-32
• 3.3 資源環(huán)境對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚與城市化互動(dòng)發(fā)展的約束分析32-36
• 4 資源環(huán)境約束下產(chǎn)業(yè)集聚與城市化互動(dòng)發(fā)展的實(shí)證研究——以長(zhǎng)江、珠江三角洲為例36-54
• 4.1 產(chǎn)業(yè)集聚與城市化互動(dòng)發(fā)展的實(shí)證分析36-46
• 4.1.1 指標(biāo)體系36-39
• 4.1.2 指標(biāo)權(quán)重和數(shù)據(jù)39-40
• 4.1.3 模型的構(gòu)建40-42
• 4.1.4 結(jié)果分析42-46
• 4.2 資源環(huán)境約束下產(chǎn)業(yè)集聚與城市化發(fā)展的實(shí)證分析46-54
• 4.2.1 指標(biāo)和數(shù)據(jù)46-47
• 4.2.2 平穩(wěn)性檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)和 Hausman 檢驗(yàn)47-49
• 4.2.3 結(jié)果分析49-54
• 5 資源環(huán)境約束下產(chǎn)業(yè)集聚與城市化互動(dòng)發(fā)展的模式分析54-68
• 5.1 資源環(huán)境約束下外資推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)集聚與城市化互動(dòng)發(fā)展的模式以東莞為例54-61
• 5.1.1 東莞的發(fā)展概況54-58
• 5.1.2 外資推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)集聚與城市化互動(dòng)發(fā)展的模式58-60
• 5.1.3 資源環(huán)境約束下外資推動(dòng)型模式的主要特征60-61
• 5.2 資源環(huán)境約束下市場(chǎng)推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)集聚與城市化互動(dòng)發(fā)展的模式以義烏為例61-67
• 5.2.1 義烏的發(fā)展概況61-65
• 5.2.2 市場(chǎng)推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)集聚與城市化互動(dòng)發(fā)展的模式65-66
• 5.2.3 資源環(huán)境約束下市場(chǎng)推動(dòng)型模式的主要特征66-67
• 5.3 兩種模式的比較67-68
• 6 研究結(jié)論與政策建議68-72
• 6.1 研究結(jié)論68-70
• 6.2 政策建議70-71
• 6.3 研究的不足之處71-72
• 參考文獻(xiàn)72-78
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果78-80
• 致謝80

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 毛軍;;產(chǎn)業(yè)集聚與人力資本積累——以珠三角、長(zhǎng)三角為例[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

2 陸立軍,白小虎;從“雞毛換糖”到企業(yè)集群——再論“義烏模式”[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2000年11期

3 呂光明;何強(qiáng);;可持續(xù)發(fā)展觀下的城市綜合承載能力研究[J];城市發(fā)展研究;2009年04期

4 盛廣耀;;城市化模式與資源環(huán)境的關(guān)系[J];城市問(wèn)題;2009年01期

5 吳豐林;方創(chuàng)琳;趙雅萍;;城市產(chǎn)業(yè)集聚動(dòng)力機(jī)制與模式研究進(jìn)展[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2010年10期

6 許旭;金鳳君;劉鶴;;產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資源環(huán)境效率研究進(jìn)展[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2010年12期

7 陳波

本文編號(hào)：391863