目前中國思想界經(jīng)常把改革開放前后兩個時期的經(jīng)濟體制對立起來進行分析,其重要原因是假定兩種不同體制只有一種是正確的,另一種是錯誤的;而沒有看到這兩種體制其實都在更大程度上適應(yīng)了當(dāng)時的生產(chǎn)力水平,促進了中國經(jīng)濟快速發(fā)展與產(chǎn)業(yè)升級。按照馬克思主義的基本原理,生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系,而經(jīng)濟基礎(chǔ)又決定上層建筑。新中國成立初期生產(chǎn)力水平與改革開放后生產(chǎn)力水平有重大差異,基于不同的生產(chǎn)力水平也自然需要不同的生產(chǎn)關(guān)系及上層建筑。從這個意義上講,實行經(jīng)濟改革并不是糾正前三十年的偏差,而僅是糾正改革這個時間點上的偏差。新中國成立初期計劃經(jīng)濟是符合國情的選擇;而改革反映了生產(chǎn)力對生產(chǎn)關(guān)系與上層建筑的要求。為了推進改革,對改革前經(jīng)濟體制進行理想化的反思有其歷史的合理性;但當(dāng)市場經(jīng)濟已經(jīng)深入人心之時,通過簡單否定改革前經(jīng)濟體制來證明市場經(jīng)濟改革方向的正當(dāng)性已經(jīng)沒有必要。從較長的歷史尺度來看,新中國成立70年來所實施的是如何在既有國情下盡快趕超發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟體制;本質(zhì)都是根據(jù)生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟基礎(chǔ)與上層建筑相適應(yīng)的辯證關(guān)系探索一條適應(yīng)不斷變革的時代、不斷發(fā)展的國情、不斷變化的世情的發(fā)展道路。中國能成功實現(xiàn)轉(zhuǎn)型,最...

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、問題提出
二、新中國成立初期計劃經(jīng)濟是符合國情的選擇
    1.計劃經(jīng)濟是極端落后國家加速工業(yè)化的選擇
    2.“計劃經(jīng)濟+公有制”使加快積累有了更高的正當(dāng)性
    3.當(dāng)時的所有制結(jié)構(gòu)也決定了中國實行計劃經(jīng)濟是有利的
    4.國際環(huán)境也決定中國要采取“計劃經(jīng)濟+國有企業(yè)”來加快重工業(yè)的發(fā)展
    5.印度在建國之初也選擇了計劃經(jīng)濟
    6.能否容納生產(chǎn)力的快速發(fā)展,是判斷一種制度是否適應(yīng)一個國家的最終標(biāo)準(zhǔn)
三、改革反映了生產(chǎn)力對生產(chǎn)關(guān)系與上層建筑的要求
    1.中國改革是對變化的生產(chǎn)力的回應(yīng)
    2.在轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟的改革時點,印度與中國經(jīng)濟發(fā)展水平相當(dāng)
    3.是否能及時改革反應(yīng)執(zhí)政能力
四、總結(jié)與進一步的思考



本文編號：3839588