發(fā)布時(shí)間：2022-11-08 20:18

　　從1970年代伊始，金融深化理論開始在世界上流行，許多國(guó)家都開始了金融自由化的進(jìn)程。作為東亞新興國(guó)家的韓國(guó)，在經(jīng)濟(jì)騰飛的同時(shí)，從1980年代開始也加入了金融自由化改革的浪潮。但東亞金融危機(jī)和全球金融危機(jī)對(duì)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的巨大沖擊，使得學(xué)者們不得不對(duì)金融自由化的改革作出反思。本文首先以韓國(guó)經(jīng)歷的兩次金融危機(jī)為時(shí)間轉(zhuǎn)折點(diǎn)，回顧了韓國(guó)金融自由化的歷程，再根據(jù)麥金農(nóng)金融深化理論中的“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融深化的互動(dòng)關(guān)系”學(xué)說，用1991-2011年的數(shù)據(jù)以M2/GDP的數(shù)值作為金融深化指標(biāo)，以GDP增長(zhǎng)率作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)，對(duì)韓國(guó)的金融深化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析。檢驗(yàn)結(jié)果說明：韓國(guó)的金融深化水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的正相關(guān)關(guān)系；但從短期來看，金融深化的速度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平不一致會(huì)導(dǎo)致金融體系受到金融危機(jī)的侵害。因此，對(duì)于新興市場(chǎng)國(guó)家來說，金融深化應(yīng)采取漸進(jìn)式的步伐，與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同步進(jìn)行，以達(dá)到促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目的。 通過對(duì)韓國(guó)金融改革歷程的回顧和思考，得到漸進(jìn)式金融深化改革的必然性和金融創(chuàng)新的重要性。韓國(guó)金融自由化改革對(duì)我國(guó)金融改革道路選擇的經(jīng)驗(yàn)和啟示是，在順應(yīng)全球趨勢(shì)推進(jìn)金融自由化進(jìn)程的... 

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
圖表目錄
1 緒論
    1.1 論文選題的背景和意義
        1.1.1 論文選題的背景
        1.1.2 論文選題的意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 關(guān)于金融深化理論的文獻(xiàn)綜述
        1.2.2 關(guān)于韓國(guó)金融深化的文獻(xiàn)綜述
        1.2.3 國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于金融深化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究的文獻(xiàn)綜述
    1.3 研究方法和論文結(jié)構(gòu)
    1.4 創(chuàng)新點(diǎn)和不足
2 金融深化理論及其發(fā)展
    2.1 金融深化理論
        2.1.1 麥金農(nóng)的“替代性”假說及與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的互動(dòng)關(guān)系
        2.1.2 肖的“債務(wù)中介”說及金融深化論
    2.2 金融深化理論的發(fā)展
        2.2.1 麥金農(nóng)—肖學(xué)派
        2.2.2 其他學(xué)者對(duì)金融深化理論的發(fā)展
3 基于兩次金融危機(jī)視角的韓國(guó)金融深化與發(fā)展
    3.1 東亞金融危機(jī)前的金融深化
        3.1.1 封閉條件下的金融深化
        3.1.2 開放條件下的金融深化
    3.2 東亞金融危機(jī)后的金融深化
        3.2.1 IMF 壓力下的改革方案
        3.2.2 危機(jī)后韓國(guó)金融體制的發(fā)展趨勢(shì)
    3.3 全球金融危機(jī)后的金融深化與發(fā)展
        3.3.1 加強(qiáng)對(duì)銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)頻發(fā)的金融監(jiān)管
        3.3.2 逆勢(shì)而動(dòng)——放松貨幣政策和信貸條件
4 韓國(guó)金融深化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究
    4.1 模型設(shè)定
    4.2 指標(biāo)選擇及數(shù)據(jù)來源
    4.3 實(shí)證分析
    4.4 實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)論分析
5 結(jié)論與啟示
    5.1 對(duì)韓國(guó)金融深化改革的思考
        5.1.1 實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)論的思考
        5.1.2 探尋實(shí)行漸進(jìn)改革速度的原因
        5.1.3 探尋金融創(chuàng)新的意義
    5.2 韓國(guó)金融改革對(duì)中國(guó)的啟示
        5.2.1 金融深化應(yīng)順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì)
        5.2.2 政府在金融領(lǐng)域的作用
        5.2.3 進(jìn)行有中國(guó)特色的金融改革
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]韓國(guó)應(yīng)對(duì)兩次金融危機(jī)的成功經(jīng)驗(yàn)及啟示[J]. 姜明輝,程奎.  哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(01)
[2]亞洲金融危機(jī)前后的韓國(guó)金融改革[J]. 趙瑛.  生產(chǎn)力研究. 2010(03)
[3]韓國(guó)金融開放的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)[J]. 曲鳳杰.  新金融. 2006(08)
[4]韓國(guó)金融賬戶自由化的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究[J]. 宮占奎,馮興艷.  東北亞論壇. 2006(03)
[5]韓國(guó)金融制度的改革與啟示[J]. 方芳.  教學(xué)與研究. 2006(05)
[6]韓國(guó)金融結(jié)構(gòu)調(diào)整與最新趨勢(shì)[J]. 丁錫奎.  銀行家. 2005(06)
[7]金融深化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的因果關(guān)系——對(duì)我國(guó)的實(shí)證分析[J]. 孟猛.  南開經(jīng)濟(jì)研究. 2003(01)
[8]韓國(guó)金融監(jiān)管體制改革及對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 藍(lán)慶新,金剛杰.  上海金融. 2003(02)
[9]用金融存量指標(biāo)對(duì)中國(guó)金融深化進(jìn)程的衡量[J]. 王毅.  金融研究. 2002(01)
[10]韓國(guó)金融改革的措施及經(jīng)驗(yàn)[J]. 叢安妮,呂旺實(shí),李欣.  財(cái)政研究. 2000(10)

碩士論文
[1]金融深化理論及其實(shí)證分析[D]. 史耀波.西北大學(xué) 2005
[2]論金融深化與中國(guó)的金融改革[D]. 路根喜.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2002
[3]金融深化與金融體制改革[D]. 欒天虹.湖南大學(xué) 2001



本文編號(hào)：3704495