自20世紀(jì)80年代初,我國(guó)開(kāi)始了包括收入分配體制在內(nèi)的整個(gè)經(jīng)濟(jì)體制的改革。在此期間,我國(guó)的收入分配制度和關(guān)系發(fā)生了較大的變革。從而造成了我國(guó)社會(huì)收入分層、收入分配嚴(yán)重不均和經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的局面。其中國(guó)內(nèi)外諸多學(xué)者從理論和實(shí)證角度對(duì)我國(guó)收入分配差距做出了研究和探討,由于所采用的方法不同和數(shù)據(jù)覆蓋面存在狹窄的特點(diǎn),所得出的結(jié)論也仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智。同時(shí)鑒于收入分配牽涉經(jīng)濟(jì)利益的歸屬和公平問(wèn)題以及其重要影響。因此在在當(dāng)今的提倡和諧社會(huì)的大背景下,改革繼續(xù)深化的關(guān)鍵時(shí)期,討論與研究我國(guó)自改革以來(lái)居民收入分配以及我國(guó)居民收入分配的規(guī)律,對(duì)于創(chuàng)造和諧社會(huì)、釋疑改革深化的必要性具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。近年在關(guān)于我國(guó)改革以來(lái)收入分配差距測(cè)度以及自身規(guī)律的的研究中,諸多學(xué)者從各個(gè)方面著手進(jìn)行了深度研究。文章則受陳宗勝研究的思路的啟發(fā),在對(duì)我國(guó)在改革期間灰色收入作出了測(cè)度的基礎(chǔ)上,分別研究了我國(guó)居民正常收入差距和全部收入差距,并研究了灰色收入對(duì)我國(guó)居民全部收入的影響力度。在灰色經(jīng)濟(jì)收入的測(cè)度中我們采用了EMIMIC結(jié)構(gòu)方程模型法,并與陳宗勝研究結(jié)果進(jìn)行比較和分析。研究得出了我國(guó)居民收入差距演變的規(guī)律符合“公有經(jīng)... 

【文章來(lái)源】：天津財(cái)經(jīng)大學(xué)天津市

【文章頁(yè)數(shù)】：51 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
第1章 導(dǎo)論
    1.1 研究目的及意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于收入分配的理論研究成果
        1.2.2 國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于我國(guó)居民收入差距的研究
    1.3 論文的研究?jī)?nèi)容和研究方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究框架
    1.4 論文的創(chuàng)新之處
第2章 居民灰色收入(非正常收入)規(guī)模的測(cè)度
    2.1 灰色經(jīng)濟(jì)定義
    2.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述
        2.2.1 國(guó)外學(xué)者相關(guān)研究
        2.2.2 國(guó)內(nèi)學(xué)者相關(guān)研究
        2.2.3 本文采用方法
    2.3 EMIMIC理論模型及變量選取
        2.3.1 MIMIC基本模型
        2.3.2 誤差修正模型(ECM)
        2.3.3 基于誤差修正模型和MIMIC模型的EMIMIC模型
        2.3.4 模型變量的選取
    2.4 EMIMIC模型及實(shí)證結(jié)果
第3章 灰色收入對(duì)全國(guó)居民收入分配差距的影響
    3.1 居民收入定義及類(lèi)型劃分
        3.1.1 居民收入定義
        3.1.2 居民收入類(lèi)型劃分
    3.2 基尼系數(shù)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)及其簡(jiǎn)便方法
        3.2.1 基尼系數(shù)及其簡(jiǎn)便方法介紹
    3.3 居民收入分配的實(shí)證研究
        3.3.1 居民正常收入的實(shí)證研究
        3.3.2 居民全部收入差距的實(shí)證研究
第4章 分析與結(jié)論
    4.1 我國(guó)居民收入差距及其演化規(guī)律
    4.2 灰色收入存在內(nèi)在機(jī)制及因素研究
    4.3 政策建議及對(duì)策
附錄
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于EMIMIC模型的灰色經(jīng)濟(jì)測(cè)度——兼論灰色經(jīng)濟(jì)的正負(fù)效應(yīng)及應(yīng)持觀點(diǎn)[J]. 劉國(guó)風(fēng),王永.  現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)). 2011(09)
[2]關(guān)于我國(guó)居民收入差距擴(kuò)大的現(xiàn)狀、成因、影響及其對(duì)策的探討綜述[J]. 王石生.  經(jīng)濟(jì)研究參考. 2010(54)
[3]中國(guó)稅收對(duì)居民收入差距分類(lèi)分層調(diào)節(jié)效應(yīng)研究——基于城鎮(zhèn)居民視角的分析[J]. 趙桂芝.  北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2010(03)
[4]中國(guó)各地區(qū)隱性經(jīng)濟(jì)的規(guī)模、原因和影響[J]. 楊燦明,孫群力.  經(jīng)濟(jì)研究. 2010(04)
[5]中國(guó)居民收入分配研究的新進(jìn)展——評(píng)《中國(guó)居民收入分配研究Ⅲ》[J]. 賴德勝.  經(jīng)濟(jì)研究. 2008(12)
[6]中國(guó)未觀測(cè)經(jīng)濟(jì)總量與指數(shù)的測(cè)算:1982～2006[J]. 田光寧,李建軍.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2008(07)
[7]經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的兩種收入差別理論之區(qū)別——關(guān)于公有制“倒U”理論與庫(kù)茲涅茨“倒U”假說(shuō)的新比較[J]. 陳宗勝.  學(xué)術(shù)月刊. 2008(02)
[8]中國(guó)未被觀測(cè)經(jīng)濟(jì)規(guī)�！贛IMIC模型和經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)的新發(fā)現(xiàn)[J]. 徐藹婷,李金昌.  統(tǒng)計(jì)研究. 2007(09)
[9]中國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距的重新估計(jì)[J]. 李實(shí),羅楚亮.  北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2007(02)
[10]我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差別測(cè)度指標(biāo)評(píng)析及修正[J]. 王少國(guó).  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2006(01)

博士論文
[1]中國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距：理論分解·現(xiàn)狀評(píng)判·對(duì)策思考[D]. 劉利.吉林大學(xué) 2010
[2]浙江省城鄉(xiāng)收入差距統(tǒng)計(jì)研究[D]. 高玲芬.浙江工商大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3626624