區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異研究一直是區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展政策關(guān)注的焦點(diǎn)，自1978年的經(jīng)濟(jì)改革以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速增長(zhǎng)，貧困大幅度減少，但不平等現(xiàn)象日益加劇，若任其發(fā)展下去，會(huì)成為未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的阻礙。縣域至今仍是我國(guó)絕大多數(shù)人口賴以生存和發(fā)展的承載地域，縣域經(jīng)濟(jì)占有極其重要的地位，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)和基本單元。因此，對(duì)我國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)差異進(jìn)行客觀透徹的分析，挖掘其深層的形成原因，找出相應(yīng)對(duì)策，從而縮小縣域經(jīng)濟(jì)差異，促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、健康發(fā)展，是一個(gè)迫切有待解決的現(xiàn)實(shí)性問(wèn)題。本論文在總結(jié)國(guó)內(nèi)外學(xué)者和專家的研究成果基礎(chǔ)上，采用定性與定量相結(jié)合的分析方法，對(duì)2000—2010年間魯南經(jīng)濟(jì)帶縣域經(jīng)濟(jì)空間差異作了深入研究，揭示了魯南經(jīng)濟(jì)帶縣域經(jīng)濟(jì)差異的總體特征、空間關(guān)聯(lián)類型并作了警戒水平分析，在此基礎(chǔ)上，分析了魯南經(jīng)濟(jì)帶縣域經(jīng)濟(jì)空間差異的影響因素，并提出了促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展對(duì)策。主要結(jié)論有：（1）魯南經(jīng)濟(jì)帶縣域經(jīng)濟(jì)的總體差異呈擴(kuò)大趨勢(shì)，縣域經(jīng)濟(jì)集聚性呈減弱趨勢(shì)；區(qū)內(nèi)總體差異程度增大，但市域間差異縮小與市域內(nèi)差異擴(kuò)大并存；高水平縣域呈“一帶兩峰”格局，低水平縣域廣布其間；高增長(zhǎng)型縣域和低增長(zhǎng)型縣域均集中分布；縣域的... 

【文章來(lái)源】：曲阜師范大學(xué)山東省

【文章頁(yè)數(shù)】：44 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

魯南經(jīng)濟(jì)帶縣域行政區(qū)劃圖

圖 4-3 魯南經(jīng)濟(jì)帶縣域經(jīng)濟(jì)水平空間分異圖Fig.4-3 Regional differentiation of county economic level map in Lunan economic zone.（4）高增長(zhǎng)型縣域和低增長(zhǎng)型縣域均集中分布為準(zhǔn)確反映各縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能力的空間差異，引入相對(duì)發(fā)展率（Nich）作為測(cè)度各域發(fā)展能力的指標(biāo)。2010 年，Nich 值大于 1.5 即相對(duì)發(fā)展速度較快的 6 個(gè)縣域中，有 3 （兗州、鄒城和微山）分布在濟(jì)寧地區(qū)，這里就可能形成一個(gè)增長(zhǎng)極并可以此作為魯南濟(jì)帶的核心從而帶動(dòng)整體的發(fā)展，另外三個(gè)分別是日照，臨沂和滕州。Nich 值小于 0.5 相對(duì)發(fā)展速度較為落后的 3 個(gè)縣域則全部集中在菏澤地區(qū)，分別為鄄城、定陶和曹縣。以看出，高增長(zhǎng)型縣域與低增長(zhǎng)型縣域都在某地區(qū)集中分布，見(jiàn)圖 4-4。

圖 4-4 2000-2010 年魯南經(jīng)濟(jì)帶縣域 Nich 值空間分異圖Fig.4-4 Regional differentiation of county Nich map in Lunan economic zone，2000-2010（5）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有一定程度調(diào)整，但尚未優(yōu)化魯南經(jīng)濟(jì)帶縣域的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重由 2000 年的 23.5:42.6:33.8 變?yōu)?2010 年的12.0:53.5:34.4�？梢钥闯�，第一產(chǎn)業(yè)所占比重降幅最大，由 23.5%降到 12%；第二產(chǎn)業(yè)所占比重明顯上升，由 42.6%上升至 53.5%；第三產(chǎn)業(yè)所占比重小幅度上升 0.6%。但第二產(chǎn)業(yè)大而不強(qiáng)，第三產(chǎn)業(yè)相對(duì)滯后，發(fā)展規(guī)模跟不上整體發(fā)展的步伐，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的提高受到了制約。為了全面分析各縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的水平，采用區(qū)位商方法，對(duì) 3個(gè)縣域的二、三產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商進(jìn)行研究。計(jì)算公式1為：∑∑===mjijijmjijijTTNNQ11//與 2000 年相比，2010 年魯南經(jīng)濟(jì)帶縣域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體上有一定程度的優(yōu)化，201年區(qū)位商的極差為 0.357，較 2000 年的 0.706 有很大程度的下降。各縣域的區(qū)位商值范圍

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]皖江城市帶縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異演變特征分析[J]. 汪志,焦華富,郇恒飛.  地理與地理信息科學(xué). 2011(01)
[2]紅三角經(jīng)濟(jì)圈縣域經(jīng)濟(jì)差異研究[J]. 鐘業(yè)喜,陸玉麒.  經(jīng)濟(jì)地理. 2010(04)
[3]成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)實(shí)力的時(shí)空差異分析[J]. 許旭,金鳳君,劉鶴.  經(jīng)濟(jì)地理. 2010(03)
[4]淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)差異變動(dòng)的空間分析[J]. 仇方道,朱傳耿,佟連軍,楊如樹(shù).  地理科學(xué). 2009(01)
[5]中國(guó)東南沿海區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素分析[J]. 伍世代,王強(qiáng).  地理學(xué)報(bào). 2008(02)
[6]京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異分析及其協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J]. 張亞明,王帥.  中國(guó)科技論壇. 2008(02)
[7]安徽省地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異及其影響因素的實(shí)證研究[J]. 麥廣慧,任志安.  廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(05)
[8]浙江區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異成因及對(duì)策研究[J]. 呂燕萍,王麗華.  特區(qū)經(jīng)濟(jì). 2007(09)
[9]河南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異分析[J]. 代琳琳.  經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2007(08)
[10]基于區(qū)域分離系數(shù)的江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異成因定量分析[J]. 歐向軍,趙清.  地理研究. 2007(04)



本文編號(hào)：3594172