區(qū)域高校與產(chǎn)業(yè)集群的協(xié)同創(chuàng)新作用在發(fā)達國家中存在卓有見效的先例,但學術(shù)界在此方面實證研究較少。因此選擇東部十個具有代表性的省（直轄市、自治區(qū)）為決策單元,采用DEA-Malmquist指數(shù)法分析計算可以反映各決策單元創(chuàng)新效率變化的M指數(shù)。結(jié)果表明:①各省（直轄市、自治區(qū)）應該充分了解內(nèi)部高校與創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)集群的效率現(xiàn)狀與面臨的問題;②區(qū)域內(nèi)部應加強協(xié)同創(chuàng)新機制的引導;③區(qū)域內(nèi)部應優(yōu)先改進技術(shù)水平指數(shù);④區(qū)域間應加強交流,共同建設。 

【文章來源】：市場周刊. 2020,33(07)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

決策單元DMU5效率指數(shù)變動趨勢

(二)基礎(chǔ)利用型實證分析以決策單元DMU9為例,可以看到TFP指數(shù)與TC指數(shù)在變化區(qū)間段呈現(xiàn)同向近似幅度的變化;但與DMU5不同的是,該決策單元中PEC指數(shù)與SEC指數(shù)均對TEC指數(shù)產(chǎn)生了作用。該決策單元的PEC指數(shù)下降幅度較小,進而導致了TEC指數(shù)對于SEC指數(shù)更敏感而上升的結(jié)果。

(三)發(fā)揮優(yōu)勢型實證分析區(qū)別于前兩個決策單元,決策單元DMU8的各項效率均處于較高水平。正因如此,DMU8的TFP指數(shù)曲線與TC指數(shù)曲線在PEC指數(shù)與SEC指數(shù)去除波動因素后達到一致。此時該決策單元的TC指數(shù)在高PEC指數(shù)與高SEC指數(shù)的顯著作用下使得TFP指數(shù)上升。


本文編號：3506839