近年來(lái),黃河金三角區(qū)域合作治理取得積極進(jìn)展,但區(qū)域所承載的政策優(yōu)勢(shì)尚未轉(zhuǎn)化為發(fā)展成效,治理"碎片化"特征突出。為解決區(qū)域合作發(fā)展存在的這一根本性問(wèn)題,要著力構(gòu)建系統(tǒng)化合作治理體系,即繼續(xù)完善合作治理頂層設(shè)計(jì),不斷創(chuàng)新合作治理體制機(jī)制,強(qiáng)化合作治理保障舉措。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)國(guó)情國(guó)力. 2020,(09)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
主要問(wèn)題
    1.一體化理念與共識(shí)尚未形成,機(jī)制構(gòu)建存在短板
    2.組織及實(shí)施體系尚不健全,合作動(dòng)力稍顯不足
    3.信息共享機(jī)制尚未建立,多元參與積極性不高
經(jīng)驗(yàn)借鑒
    1.美日都市區(qū)合作治理經(jīng)驗(yàn)
    2.長(zhǎng)三角區(qū)域合作治理探索
對(duì)策建議
    1.完善合作治理頂層設(shè)計(jì)
        (1)平衡不同地區(qū)關(guān)系,凝聚多元主體合力。
        (2)建立多層次、強(qiáng)有力的協(xié)調(diào)管理機(jī)構(gòu)。
        (3)致力于實(shí)現(xiàn)區(qū)域發(fā)展一體化愿景目標(biāo)。
    2.創(chuàng)新合作治理體制機(jī)制
        (1)搭建產(chǎn)業(yè)協(xié)同與項(xiàng)目統(tǒng)籌機(jī)制。
        (2)構(gòu)建利益共享與成本共擔(dān)機(jī)制。
        (3)創(chuàng)新統(tǒng)計(jì)分析與考核評(píng)價(jià)機(jī)制。
    3.強(qiáng)化合作治理保障舉措
        (1)增進(jìn)區(qū)域認(rèn)同,夯實(shí)社會(huì)基礎(chǔ)。
        (2)實(shí)現(xiàn)信息共享,強(qiáng)化科技賦能。
        (3)推進(jìn)政府改革,鼓勵(lì)社會(huì)參與。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)區(qū)域合作的實(shí)踐與模式研究[J]. 肖金成,馬燕坤,洪晗.  經(jīng)濟(jì)研究參考. 2020(04)
[2]治理視角下深圳都市圈協(xié)同發(fā)展探索[J]. 邱凱付,陳少杰,羅彥.  規(guī)劃師. 2020(03)
[3]發(fā)達(dá)國(guó)家跨行政區(qū)治理模式啟示[J]. 陶希東.  行政管理改革. 2015(04)



本文編號(hào)：3487457