文章借鑒物理學中耦合理論,將系統(tǒng)綜合發(fā)展水平和耦合協(xié)調(diào)度作為金融集聚和區(qū)域創(chuàng)新能力耦合發(fā)展的評價尺度,對中國30個省市自治區(qū)2006—2016年間金融集聚和區(qū)域創(chuàng)新能力耦合協(xié)調(diào)發(fā)展情況進行實證分析。實證結(jié)果顯示,金融集聚和區(qū)域創(chuàng)新能力系統(tǒng)之間在一定區(qū)域內(nèi)存在正相關(guān)關(guān)系,但中國區(qū)域創(chuàng)新能力系統(tǒng)發(fā)展水平總體落后于金融集聚系統(tǒng);東、中、西、東北部金融集聚和區(qū)域創(chuàng)新能力耦合協(xié)調(diào)度存在明顯的空間差異。東南部地區(qū)金融集聚與區(qū)域創(chuàng)新能力的耦合協(xié)調(diào)情況優(yōu)于西北部,但南北差異相對于東西差異更大。 

【文章來源】：經(jīng)濟問題探索. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

金融集聚系統(tǒng)與區(qū)域創(chuàng)新能力系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)互動關(guān)系

2006-2016年各地區(qū)金融集聚系統(tǒng)綜合發(fā)展水平

圖2 2006-2016年各地區(qū)金融集聚系統(tǒng)綜合發(fā)展水平如圖2所示，從2006年到2016年期間，中國各大經(jīng)濟板塊金融集聚水平均呈現(xiàn)穩(wěn)定上升趨勢，但各地區(qū)增長速度之間的差距逐步拉大。東部金融集聚水平顯著高于中部、西部、東北部。這與東部省份經(jīng)濟發(fā)展狀況普遍較好、優(yōu)質(zhì)的資本市場環(huán)境以及國家戰(zhàn)略政策相關(guān)。相對中部和東部，西部和東北部發(fā)展速度明顯較慢，東北部在2013年后金融集聚發(fā)展增速減緩，逐步落后于中國平均水平。從圖3可得到相比金融集聚系統(tǒng)，創(chuàng)新能力系統(tǒng)在在早期發(fā)展狀況優(yōu)于金融集聚系統(tǒng)，但因樣本年間發(fā)展相對緩慢，截止2016年其發(fā)展水平顯著落后于金融集聚系統(tǒng)。在各區(qū)域比較方面，呈現(xiàn)出東部地區(qū)區(qū)域創(chuàng)新能力系統(tǒng)表現(xiàn)強勢，而西部和東北部發(fā)展嚴重滯后的情況，南北差異逐步拉大。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國制造業(yè)企業(yè)的空間集聚測度與動態(tài)演進研究[J]. 許妮婭,陳潛.  統(tǒng)計與決策. 2019(07)
[2]金融發(fā)展、研發(fā)投入對民營企業(yè)融資能力影響的實證檢驗[J]. 孫俊杰,彭飛.  統(tǒng)計與決策. 2019(05)
[3]金融集聚、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與中國經(jīng)濟增長[J]. 謝婷婷,潘宇.  經(jīng)濟經(jīng)緯. 2018(04)
[4]中國制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)動態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展實證研究[J]. 唐曉華,張欣玨,李陽.  經(jīng)濟研究. 2018(03)
[5]中國創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展能力測度與評價[J]. 周柯,唐娟莉,谷洲洋.  統(tǒng)計與決策. 2018(02)
[6]金融發(fā)展、創(chuàng)新異質(zhì)性與綠色全要素生產(chǎn)率提升——來自“一帶一路”的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 葛鵬飛,黃秀路,徐璋勇.  財經(jīng)科學. 2018(01)
[7]人口結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟重心空間耦合演化及機制探析——以江蘇省為例[J]. 吳連霞,趙媛,吳開亞,管衛(wèi)華.  經(jīng)濟問題探索. 2017(12)
[8]江蘇科技金融與科技創(chuàng)新互動發(fā)展研究[J]. 戚湧,郭逸.  科技進步與對策. 2018(01)
[9]中國省域城市化效率與創(chuàng)新能力的空間耦合研究[J]. 吳瑩,王成新,張北迪,苗毅,袁玉珂.  華東經(jīng)濟管理. 2017(09)
[10]金融集聚對區(qū)域創(chuàng)新能力的影響及地區(qū)差異——基于廣東省21個地級市的空間計量分析[J]. 張彩江,李藝芳.  科技管理研究. 2017(07)



本文編號：3454774