對(duì)于重慶這個(gè)中西部?jī)?nèi)陸城市而言,消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用尤為重要。本文以重慶市為研究對(duì)象,利用2008年至2016年重慶市19區(qū)和19縣共38個(gè)區(qū)縣數(shù)據(jù),不僅刻畫了重慶各區(qū)縣居民消費(fèi)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用,還闡明了消費(fèi)增長(zhǎng)傳導(dǎo)至經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三條路徑。結(jié)果表明:第一,當(dāng)其它條件不變的情況下,重慶各區(qū)縣居民消費(fèi)的增加將會(huì)直接拉動(dòng)地區(qū)GDP;第二,當(dāng)其它條件不變的情況下,重慶各區(qū)縣居民消費(fèi)的增加還會(huì)提高當(dāng)?shù)仄髽I(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、政府財(cái)政收入和居民工資總收入,從而間接拉動(dòng)地區(qū)GDP;第三,對(duì)于重慶而言,在居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總效應(yīng)中,直接效應(yīng)占據(jù)約七成,間接效應(yīng)占據(jù)約三成。 

【文章來(lái)源】：上海商學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,21(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：15 頁(yè)

【部分圖文】：

消費(fèi)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展

圖2刻畫了2008至2016年重慶38區(qū)縣的平均GDP和居民消費(fèi)額。從圖中可知，屬于重慶市核心一小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈的16區(qū)和4縣擁有相對(duì)較高的GDP和居民消費(fèi)額，平均值分別為434億元和174億元。與其它三個(gè)直轄市的核心區(qū)縣相比，重慶核心一小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)區(qū)縣的GDP和居民消費(fèi)額絕對(duì)值大小較低，約為上海市外環(huán)內(nèi)核心區(qū)平均GDP和居民消費(fèi)額的60%。不過(guò)，從增長(zhǎng)速度上來(lái)看，重慶市核心一小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)區(qū)縣則領(lǐng)先于其它直轄市的中心城區(qū)，其中增速排名靠前的渝北區(qū)，2008至2016年GDP和居民消費(fèi)額平均增速都達(dá)到了兩位數(shù)，分別為20.7%和24.7%;GDP和居民消費(fèi)額總數(shù)最高的九龍坡區(qū)，2008至2016年GDP和居民消費(fèi)額增速也高達(dá)12.4%和15.9%，即便是屬于渝東北翼和渝東南翼的重慶郊縣，它們的2008至2016年GDP和居民消費(fèi)額的平均增速也保持在兩位數(shù)左右。觀察GDP和居民消費(fèi)額之間的關(guān)系，二者基本上呈現(xiàn)出了正的相關(guān)性，擁有較高GDP的區(qū)縣同樣也會(huì)擁有較高的居民消費(fèi)額。應(yīng)該說(shuō)，兩位數(shù)的快速增長(zhǎng)反映了重慶市近年來(lái)在經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面取得的成績(jī)，居民消費(fèi)額的不斷攀升也表明重慶市民的生活質(zhì)量在改善，而消費(fèi)究竟通過(guò)什么樣的路徑拉動(dòng)了重慶的GDP，這正是本文想要深入探究的。表1對(duì)模型中的各個(gè)變量進(jìn)行了描述性統(tǒng)計(jì)。GDP和居民消費(fèi)額的結(jié)果符合圖1的內(nèi)容。除此之外，2008年至2016年重慶各區(qū)縣的企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入maincome約為156億元，政府財(cái)政收入budgetin約為15億元，職工年平均工資wage逾4萬(wàn)元。這三個(gè)數(shù)據(jù)都是反映不同部門收入的指標(biāo)，與其它直轄市相比，重慶企業(yè)、政府和居民三個(gè)部門的收入值仍舊處于較低水平，即便是三部門收入最高的區(qū)縣，企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入約為2672億元，政府財(cái)政收入約為82億元，職工年平均工資約7.5萬(wàn)元，而根據(jù)《2008年上海市統(tǒng)計(jì)年鑒》，上海市浦東新區(qū)2007年的企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入就超過(guò)5000億元，政府財(cái)政收入超過(guò)250億元。固定資產(chǎn)投資規(guī)模fix＿asset和進(jìn)出口額im＿export反映的是除消費(fèi)之外，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的其它兩個(gè)要素。重慶市各區(qū)縣的2008年至2016年固定資產(chǎn)投資規(guī)模平均逾200億元，進(jìn)出口額僅不到1億美元，考慮到重慶市是四大直轄市之中面積最大，起步相對(duì)較晚的一個(gè)內(nèi)陸城市，它在投資和進(jìn)出口這兩個(gè)環(huán)節(jié)的積累和發(fā)展都相對(duì)較弱，這就更加突出了消費(fèi)在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的重要性。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]推動(dòng)資產(chǎn)價(jià)格上漲能夠“穩(wěn)增長(zhǎng)”嗎?——基于含有市場(chǎng)預(yù)期內(nèi)生變化的DSGE模型[J]. 陳彥斌,劉哲希.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(07)
[2]網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物對(duì)社會(huì)消費(fèi)品零售總額的動(dòng)態(tài)影響——基于EG兩步法和誤差修正模型的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 宋曉玲,鄧谞嬋.  消費(fèi)經(jīng)濟(jì). 2016(03)
[3]城市擴(kuò)張中的公共服務(wù)均等化困境:基于廣州市的實(shí)證分析[J]. 葉林,吳少龍,賈德清.  學(xué)術(shù)研究. 2016(02)
[4]重慶經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展探因、理論闡釋及其基本判斷[J]. 王佳寧,羅重譜,胡新華.  改革. 2016(02)
[5]產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與生產(chǎn)率提升的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)——基于中國(guó)城市動(dòng)態(tài)空間面板模型的分析[J]. 于斌斌.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2015(12)
[6]工業(yè)化后期的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)力[J]. 趙昌文,許召元,朱鴻鳴.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2015(06)
[7]省管縣改革、財(cái)政分權(quán)與民生——基于“倍差法”的估計(jì)[J]. 譚之博,周黎安,趙岳.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2015(03)
[8]我國(guó)消費(fèi)需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響關(guān)系的空間差異研究[J]. 藍(lán)英,鄧渝,夏曉紅,張氦銦.  西部經(jīng)濟(jì)管理論壇. 2015(02)
[9]城鎮(zhèn)化對(duì)于居民消費(fèi)率的影響:理論模型與實(shí)證分析[J]. 雷瀟雨,龔六堂.  經(jīng)濟(jì)研究. 2014(06)
[10]產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、固定資產(chǎn)投資與城鄉(xiāng)收入差距——基于中部地區(qū)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 鄭小三,李小克.  經(jīng)濟(jì)與管理. 2012(07)



本文編號(hào)：3450208