利用SBM-DEA模型測度了2006-2015年長江經濟帶38個環(huán)保重點城市的水污染治理效率,并進一步構建Tobit模型驗證產業(yè)結構優(yōu)化、區(qū)域政策協(xié)同對水污染治理效率的影響。實證結果顯示:不同城市水污染治理效率差異較大,其變動趨勢呈現(xiàn)出多樣化特征;水污染治理效率水平由高至低依次為下、上、中游地區(qū);產業(yè)結構優(yōu)化有利于水污染治理效率的提升,政策協(xié)同尚未水污染治理效率的提升產生顯著影響。 

【文章來源】：中國經貿導刊(中). 2020,(07)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、長江經濟帶水污染治理效率測度
    (一)測度方法及指標選取
    (二)測度結果與分析
三、產業(yè)結構優(yōu)化、區(qū)域政策協(xié)同對水污染治理效率影響研究
    (一)模型設定和變量選擇
    (二)估計結果與分析
四、結論及建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]財政分權、政策協(xié)同與大氣污染治理效率——基于京津冀及周邊地區(qū)城市群面板數(shù)據(jù)分析[J]. 孫靜,馬海濤,王紅梅.  中國軟科學. 2019(08)
[2]長江流域生態(tài)環(huán)境協(xié)商共治模式初探[J]. 王樹義,趙小姣.  中國人口·資源與環(huán)境. 2019(08)
[3]中國地方政府環(huán)境治理的政策效應——基于“河長制”演進的研究[J]. 沈坤榮,金剛.  中國社會科學. 2018(05)
[4]長江經濟帶工業(yè)綠色水資源效率的時空分異與影響因素——基于EBM-Tobit模型的兩階段分析[J]. 汪克亮,劉悅,史利娟,劉蕾,孟祥瑞,楊寶臣.  資源科學. 2017(08)
[5]環(huán)境約束下中國省際水資源兩階段效率及影響因素研究[J]. 趙良仕,孫才志,劉鳳朝.  中國人口·資源與環(huán)境. 2017(05)
[6]從傳統(tǒng)到現(xiàn)代:地方水資源治理中政府與民眾關系研究[J]. 崔晶.  華中師范大學學報(人文社會科學版). 2017(02)
[7]跨域水環(huán)境流域政府協(xié)同治理:理論框架與實現(xiàn)機制[J]. 王俊敏,沈菊琴.  江海學刊. 2016(05)
[8]中國產業(yè)結構變遷對經濟增長和波動的影響[J]. 干春暉,鄭若谷,余典范.  經濟研究. 2011(05)
[9]政策測量、政策協(xié)同演變與經濟績效:基于創(chuàng)新政策的實證研究[J]. 彭紀生,仲為國,孫文祥.  管理世界. 2008(09)



本文編號：3322565