本文分析了高收入國家與發(fā)達國家在概念上的差異,指出不能將世界銀行認定高收入國家的標準,作為區(qū)分發(fā)達國家與發(fā)展中國家的標準。本文提出用發(fā)達國家末尾集團的人均GDP作為發(fā)達國家的"門檻線",并結合日本、韓國、新加坡等國的發(fā)展經驗,以及國內各省人均GDP發(fā)展現(xiàn)狀,做出了相應預測:我國人均GDP至少還需要十年才能夠達到發(fā)達國家"門檻線"。據(jù)此,本文認為我國作為全球制造大國、貿易大國,既要認真考慮發(fā)展的外溢效應,承擔相應大國責任;也要認清發(fā)展任務的艱巨性,以便更好地維護我國發(fā)展中國家的地位。 

【文章來源】：國際貿易. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

高收入國家與發(fā)達國家在內涵上的差異

發(fā)達國家是一個綜合性概念,是指那些經濟和社會發(fā)展水平較高,人民生活水準較高的國家。人均GDP只是一個便于比較判斷的基礎性指標。達到這一標準,意味著到了發(fā)達國家的及格水平。因此,這一“門檻線”應當是處于發(fā)達國家集團內靠后國家的人均GDP水平。由于發(fā)展的波動性,一部分國家成為發(fā)達國家后,經濟還曾出現(xiàn)了大幅度下滑,如希臘、葡萄牙等。對于人均GDP出現(xiàn)較大滑坡的國家,更應該參考其一段時期內人均GDP的峰值作為發(fā)達國家的門檻線。綜合聯(lián)合國開發(fā)計劃署(UNDP)的HDI指數(shù)、經濟合作與發(fā)展組織(OECD)國家名單、國際貨幣基金組織(IMF)的先進經濟體名單,排除少數(shù)小型經濟體(例如:安道爾、列支敦士登、圣馬力諾、摩納哥、梵蒂岡),全球較為公認進入發(fā)達國家序列的國家共有31個(見表2)。根據(jù)2018年全球人均GDP的排名,如表2所示的發(fā)達國家中,斯洛伐克、希臘、葡萄牙、捷克、斯洛文尼亞,分別排在全球人均GDP的第44、43、41、39、36位,屬發(fā)達國家集團內的尾部成員。在2018年,這五國人均GDP的中位數(shù)是20347美元。如表3所示,上述國家作為新晉發(fā)達國家,在超過發(fā)達國家“門檻線”后,其人均GDP也出現(xiàn)過較大的反復。如:希臘人均GDP從2008年的31997美元,大幅度降低到了2017年的18885美元。即便如此,上述五國的人均GDP也普遍超過2萬美元。其實早在2008年,這五國人均GDP的中位數(shù)就已經達到了25133美元。因此,以目前發(fā)達國家末尾集團的發(fā)展水平為參照,顯然當前發(fā)達國家的“門檻線”至少應是人均GDP達到2萬美元。當然,一國發(fā)展水平是一個綜合概念,2萬美元的人均GDP只是成為發(fā)達國家的必要條件。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國發(fā)展中國家地位及其變化趨勢——基于美國和韓國的比較研究[J]. 馬濤.  全球化. 2019(08)
[2]WTO改革:美國的角色[J]. 陳鳳英,孫立鵬.  國際問題研究. 2019(02)
[3]WTO改革應關注發(fā)展中成員的能力缺失問題[J]. 張向晨,徐清軍,王金永.  國際經濟評論. 2019(01)
[4]如何看待中國仍然是一個發(fā)展中國家?[J]. 劉偉,蔡志洲.  管理世界. 2018(09)



本文編號：3304816