我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距和資源配置差異相互影響的效應(yīng)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-07-18 17:03
為加快我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程,長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)資源配置嚴(yán)重向城市傾斜,由此導(dǎo)致我國(guó)資源配置在城鄉(xiāng)之間存在巨大差異。20世紀(jì)90年代以來(lái),伴隨我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和城鄉(xiāng)居民收入的增加,城鄉(xiāng)居民收入差距呈明顯擴(kuò)大趨勢(shì)。資源配置城鄉(xiāng)差異與城鄉(xiāng)居民收入差距之間存在怎樣的關(guān)系,如何協(xié)調(diào)我國(guó)城鄉(xiāng)資源的均衡配置、縮小城鄉(xiāng)居民收入差距,已成為各級(jí)政府和學(xué)者們普遍關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。本文在對(duì)資源配置與城鄉(xiāng)收入差距的相關(guān)理論進(jìn)行回顧梳理的基礎(chǔ)上,首先對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距和城鄉(xiāng)資源配置差異的現(xiàn)狀及其特征進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析;其次構(gòu)建多因素計(jì)量模型,就影響資源配置城鄉(xiāng)差異的因素與城鄉(xiāng)居民收入差距之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析與檢驗(yàn),包括運(yùn)用STATA軟件對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、面板數(shù)據(jù)的回歸等計(jì)量分析與檢驗(yàn);最后,從改善資源配置城鄉(xiāng)差異的視角,探討了縮小我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距的對(duì)策。得出的主要結(jié)論是:①無(wú)論從整體、區(qū)域及省際單位層面考察,我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入均存在顯著差距,表現(xiàn)為城鄉(xiāng)居民收入比及城鄉(xiāng)居民收入絕對(duì)差距逐漸擴(kuò)大;通過(guò)對(duì)不同地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距的分析發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度與城鄉(xiāng)居民收入差距之間存在顯著相關(guān)性,表...
【文章來(lái)源】:重慶大學(xué)重慶市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:67 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
978-2009年中國(guó)城鄉(xiāng)居民家庭收入之比Figure1.1TheratebetweenurbanandruralChinafrom1978to2009
圖 1.1 1978-2009 年中國(guó)城鄉(xiāng)居民家庭收入之比Figure1.1 The rate between urban and rural China from 1978 to 2009數(shù)據(jù)來(lái)源:《新中國(guó)五十五年統(tǒng)計(jì)匯編》及《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒 2006-2010》。從圖 1.2 所示的絕對(duì)量上看,我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距由 1978 年的 209.8 元擴(kuò)到 2009 年的 12021.5 元,絕對(duì)收入差距擴(kuò)大了近 57.3 倍。
圖 1.3 研究的技術(shù)路線Figure1.3 Research technique route圖 1.3 所示是本文的研究技術(shù)路線圖,它顯示了本文研究的基本框架。本研究遵循從理論→現(xiàn)狀→實(shí)證→分析現(xiàn)狀→結(jié)合理論和實(shí)證給出政策啟示的研究思路。1.4 研究的創(chuàng)新與不足1.4.1 研究的創(chuàng)新本研究的創(chuàng)新主要體現(xiàn)在:①國(guó)內(nèi)外很多學(xué)者都對(duì)資源配置進(jìn)行過(guò)全面深入的研究并形成了眾多理論。從理論上講,資源更傾向于向配置效率高的地方流動(dòng),但從我國(guó)具體的國(guó)情看,歷年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,我國(guó)東部資源配置效率低于西部,但資源仍向東部流動(dòng);城市的配置效率要低于農(nóng)村,但資源仍傾向于向城市流動(dòng)。我國(guó)學(xué)者就資源配置差異與城鄉(xiāng)居民收入差距的相互作用進(jìn)行的系統(tǒng)研究很少,本文就資源配置城鄉(xiāng)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]財(cái)政支出結(jié)構(gòu)與城鄉(xiāng)收入分配差距的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)分析——基于1994—2008年的時(shí)間數(shù)據(jù)序列分析[J]. 王曉玲. 行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù). 2010(08)
[2]地區(qū)差異、城市化與城鄉(xiāng)收入差距[J]. 周少甫,亓壽偉,盧忠寶. 中國(guó)人口.資源與環(huán)境. 2010(08)
[3]基于Gini系數(shù)和Theil’s標(biāo)準(zhǔn)的陜西省城鄉(xiāng)居民收入差距研究[J]. 黃慶華,牛飛亮. 西北人口. 2010(04)
[4]金融發(fā)展與城鄉(xiāng)居民收入差距關(guān)系研究——基于湖北省1978-2007年數(shù)據(jù)[J]. 孔晗,陳志剛. 金融理論與實(shí)踐. 2010(07)
[5]外商直接投資與中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距——理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 王海軍,李愿宏. 金融教學(xué)與研究. 2010(03)
[6]山西省城鄉(xiāng)居民收入分配差距統(tǒng)計(jì)分析——與全國(guó)城鄉(xiāng)收入分配比較[J]. 陳晉玲. 北方經(jīng)濟(jì). 2009(18)
[7]資本配置效率、金融服務(wù)與城鄉(xiāng)收入差距:來(lái)自中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 米運(yùn)生,李丹. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2009(01)
[8]金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入分配的“庫(kù)茲涅茨效應(yīng)”研究[J]. 陳偉國(guó),樊士德. 經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2009(01)
[9]城鄉(xiāng)收入差距與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究——基于中國(guó)1978-2007年數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗(yàn)與脈沖響應(yīng)分析[J]. 孫致陸,周加來(lái). 湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào). 2008(06)
[10]中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距對(duì)實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的閾值效應(yīng)[J]. 王少平,歐陽(yáng)志剛. 中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2008(02)
本文編號(hào):3289992
【文章來(lái)源】:重慶大學(xué)重慶市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:67 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
978-2009年中國(guó)城鄉(xiāng)居民家庭收入之比Figure1.1TheratebetweenurbanandruralChinafrom1978to2009
圖 1.1 1978-2009 年中國(guó)城鄉(xiāng)居民家庭收入之比Figure1.1 The rate between urban and rural China from 1978 to 2009數(shù)據(jù)來(lái)源:《新中國(guó)五十五年統(tǒng)計(jì)匯編》及《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒 2006-2010》。從圖 1.2 所示的絕對(duì)量上看,我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距由 1978 年的 209.8 元擴(kuò)到 2009 年的 12021.5 元,絕對(duì)收入差距擴(kuò)大了近 57.3 倍。
圖 1.3 研究的技術(shù)路線Figure1.3 Research technique route圖 1.3 所示是本文的研究技術(shù)路線圖,它顯示了本文研究的基本框架。本研究遵循從理論→現(xiàn)狀→實(shí)證→分析現(xiàn)狀→結(jié)合理論和實(shí)證給出政策啟示的研究思路。1.4 研究的創(chuàng)新與不足1.4.1 研究的創(chuàng)新本研究的創(chuàng)新主要體現(xiàn)在:①國(guó)內(nèi)外很多學(xué)者都對(duì)資源配置進(jìn)行過(guò)全面深入的研究并形成了眾多理論。從理論上講,資源更傾向于向配置效率高的地方流動(dòng),但從我國(guó)具體的國(guó)情看,歷年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,我國(guó)東部資源配置效率低于西部,但資源仍向東部流動(dòng);城市的配置效率要低于農(nóng)村,但資源仍傾向于向城市流動(dòng)。我國(guó)學(xué)者就資源配置差異與城鄉(xiāng)居民收入差距的相互作用進(jìn)行的系統(tǒng)研究很少,本文就資源配置城鄉(xiāng)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]財(cái)政支出結(jié)構(gòu)與城鄉(xiāng)收入分配差距的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)分析——基于1994—2008年的時(shí)間數(shù)據(jù)序列分析[J]. 王曉玲. 行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù). 2010(08)
[2]地區(qū)差異、城市化與城鄉(xiāng)收入差距[J]. 周少甫,亓壽偉,盧忠寶. 中國(guó)人口.資源與環(huán)境. 2010(08)
[3]基于Gini系數(shù)和Theil’s標(biāo)準(zhǔn)的陜西省城鄉(xiāng)居民收入差距研究[J]. 黃慶華,牛飛亮. 西北人口. 2010(04)
[4]金融發(fā)展與城鄉(xiāng)居民收入差距關(guān)系研究——基于湖北省1978-2007年數(shù)據(jù)[J]. 孔晗,陳志剛. 金融理論與實(shí)踐. 2010(07)
[5]外商直接投資與中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距——理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 王海軍,李愿宏. 金融教學(xué)與研究. 2010(03)
[6]山西省城鄉(xiāng)居民收入分配差距統(tǒng)計(jì)分析——與全國(guó)城鄉(xiāng)收入分配比較[J]. 陳晉玲. 北方經(jīng)濟(jì). 2009(18)
[7]資本配置效率、金融服務(wù)與城鄉(xiāng)收入差距:來(lái)自中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 米運(yùn)生,李丹. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2009(01)
[8]金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入分配的“庫(kù)茲涅茨效應(yīng)”研究[J]. 陳偉國(guó),樊士德. 經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2009(01)
[9]城鄉(xiāng)收入差距與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究——基于中國(guó)1978-2007年數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗(yàn)與脈沖響應(yīng)分析[J]. 孫致陸,周加來(lái). 湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào). 2008(06)
[10]中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距對(duì)實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的閾值效應(yīng)[J]. 王少平,歐陽(yáng)志剛. 中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2008(02)
本文編號(hào):3289992
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/zhongguojingjilunwen/3289992.html
最近更新
教材專著