發(fā)布時(shí)間：2021-02-10 03:22

　　工業(yè)化是現(xiàn)代化的核心內(nèi)容。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)認(rèn)為,后起國(guó)家在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展的過程中,具備一定的后發(fā)優(yōu)勢(shì),其中之一就表現(xiàn)在通過承接發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)轉(zhuǎn)移,迅速縮短與技術(shù)先進(jìn)國(guó)之間的技術(shù)差距,從而推動(dòng)發(fā)展中國(guó)家的工業(yè)化進(jìn)程。進(jìn)入21世紀(jì),我國(guó)工業(yè)化在迅速崛起的同時(shí),也面臨著一系列亟待解決的難題,從根本上講,加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升,構(gòu)建本國(guó)工業(yè)技術(shù)體系是擺脫困境的關(guān)鍵著力點(diǎn)。許多新興工業(yè)化國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)告訴我們,充分利用國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移,通過技術(shù)轉(zhuǎn)移的溢出效應(yīng)將先進(jìn)技術(shù)消化吸收再創(chuàng)新,是構(gòu)建我國(guó)工業(yè)技術(shù)體系的一條捷徑。因此,在我國(guó)不斷加大外商投資力度的今天,關(guān)注技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)我國(guó)工業(yè)化的影響有著重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。論文開篇對(duì)國(guó)內(nèi)外技術(shù)轉(zhuǎn)移及工業(yè)化進(jìn)程的相關(guān)研究進(jìn)行了梳理和總結(jié),為全文奠定了理論基礎(chǔ)。接下來本文首先從實(shí)際出發(fā)分析了當(dāng)前我國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程以及承接國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)狀,為后續(xù)的章節(jié)提供了現(xiàn)實(shí)依據(jù)。其次,通過對(duì)裝備制造業(yè)7個(gè)行業(yè)10年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析,推導(dǎo)出技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)我國(guó)工業(yè)部門中內(nèi)資企業(yè)的溢出效應(yīng)大小,進(jìn)一步說明了我國(guó)承接技術(shù)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)狀和存在的問題。再次,借鑒日本工業(yè)化進(jìn)程中的技術(shù)引進(jìn)與... 

【文章來源】：北京郵電大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

008一2009年亞洲地區(qū)FDI承接國(guó)前十位

翻第一產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)激第三產(chǎn)業(yè)圖2一2三次產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率圖2一3制造業(yè)外商道接投資占當(dāng)年外商道接投資比重?cái)?shù)報(bào)夾嬌:功功國(guó)統(tǒng)廳辛鑒.1決加泛U09字湘尖數(shù)著譬理壽留從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的角度來看，我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率在1999一2008年十年間，在第一產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的調(diào)整方面有一定的變化，而第二產(chǎn)業(yè)變化并不明顯(如圖2一2)。從1999年的6.0:57.8:36.2，穩(wěn)定在2007年的3.3:54.2:42.4，至2008年第二產(chǎn)業(yè)比重略有回落。這與發(fā)達(dá)國(guó)家如美國(guó)、日本的工業(yè)化之間的差距還很巨大，早在2005年，美國(guó)和日本的第三產(chǎn)業(yè)比重已經(jīng)分別達(dá)到77.80/0和66.4%

…撼共l{焦)于{ 1999200020012002200320042005200620072008翻第一產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)激第三產(chǎn)業(yè)圖2一2三次產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率圖2一3制造業(yè)外商道接投資占當(dāng)年外商道接投資比重?cái)?shù)報(bào)夾嬌:功功國(guó)統(tǒng)廳辛鑒.1決加泛U09字湘尖數(shù)著譬理壽留從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的角度來看，我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率在1999一2008年十年間，在第一產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的調(diào)整方面有一定的變化，而第二產(chǎn)業(yè)變化并不明顯(如圖2一2)。從1999年的6.0:57.8:36.2，穩(wěn)定在2007年的3.3:54.2:42.4，至2008年第二產(chǎn)業(yè)比重略有回落。這與發(fā)達(dá)國(guó)家如美國(guó)、日本的工業(yè)化之間的差距還很巨大，早在2005年，美國(guó)和日本的第三產(chǎn)業(yè)比重已經(jīng)分別達(dá)到77.80/0和66.4%

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)FDI技術(shù)吸收能力的影響[J]. 印金玲.  特區(qū)經(jīng)濟(jì). 2010(01)
[2]制約我國(guó)企業(yè)消化吸收再創(chuàng)新主要因素及對(duì)策分析[J]. 朱茜,施曉峰.  科技管理研究. 2009(06)
[3]資源稟賦視角下的中日國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移研究[J]. 范拓源.  科技進(jìn)步與對(duì)策. 2009(10)
[4]國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移的特征及其度量[J]. 蔣雪根,任榮明,楊寶良.  生產(chǎn)力研究. 2008(01)
[5]技術(shù)引進(jìn)與稅收饒讓制度[J]. 魏佳.  中國(guó)石油企業(yè). 2007(06)
[6]中國(guó)技術(shù)引進(jìn)方式存在的問題及對(duì)策分析[J]. 梁瀅.  內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì). 2007(01)
[7]我國(guó)國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移體系現(xiàn)狀及優(yōu)化對(duì)策分析[J]. 唐曉斌.  科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì). 2007(01)
[8]產(chǎn)業(yè)梯度產(chǎn)業(yè)雙向轉(zhuǎn)移與中國(guó)制造業(yè)發(fā)展[J]. 戴宏偉.  經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2006(12)
[9]建立和完善國(guó)家技術(shù)轉(zhuǎn)移體系的建議[J]. 傅正華,林耕,李明亮.  中國(guó)科技論壇. 2006(02)
[10]新發(fā)展主義與古典發(fā)展主義——中國(guó)模式與日本模式的比較分析[J]. 高柏.  社會(huì)學(xué)研究. 2006(01)

博士論文
[1]比較優(yōu)勢(shì)、后發(fā)優(yōu)勢(shì)與中國(guó)新型工業(yè)化道路研究[D]. 何國(guó)勇.華中科技大學(xué) 2004



本文編號(hào)：3026707