在世界經濟一體化的趨勢下,區(qū)域經濟相互間的聯系越加緊密,融合也越深。歐盟正是這樣一個區(qū)域經濟一體化成功的范例。在歐盟框架內,歐洲各國經濟相互協(xié)調與融合,并以歐盟作為一個整體對外協(xié)調與競爭。越加緊密的歐洲融合使歐盟各國都促進了其產業(yè)的發(fā)展,歐盟各成員國也一直為了保證各國產業(yè)的競爭力做出了不懈的努力。為了促進本國產業(yè)的發(fā)展,歐盟各成員國會出臺策略補充或策略替代產業(yè)政策。從區(qū)域經濟一體化的角度出發(fā),不可否認,歐盟內一個國家的產業(yè)發(fā)展不僅會受到本國產業(yè)政策的影響,或多或少也會受到歐盟其他國家的產業(yè)政策的影響。尤其是在已經比較成熟的歐盟經濟一體化下,歐盟各成員國在制定本國的產業(yè)政策的同時,為了避免與別國產生沖突,也會基于歐盟層面來協(xié)調產業(yè)政策以促進區(qū)域經濟合作與發(fā)展,并且在某些產業(yè)領域里,已經從一國的產業(yè)政策制定上升到歐盟區(qū)域層面的區(qū)域協(xié)調型的產業(yè)政策的制定。本文第一章為導論部分,主要介紹研究的背景、目的及主要研究內容。第二章對國內外關于歐盟產業(yè)政策的研究綜述。第三章建立模型分析歐盟產業(yè)政策協(xié)調的有效性與無效性。因為產業(yè)政策協(xié)調會有其優(yōu)點,所以針對某些特定產業(yè)政策進行協(xié)調是非常必要的,但是也存在... 

【文章來源】：海南大學海南省 211工程院校

【文章頁數】：54 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

協(xié)調與不協(xié)調的產出情況對比

圖3-2.在一個封閉經濟體內的就業(yè)稅與就業(yè)稅負到底有多高呢？ 一方面，歐洲各國政府希望提高稅率，因為從政治角度出發(fā)，工薪稅是獲得財政資金以支付高水平的社會福利政策的方便的財政資金來源，是政府的權宜之計；但在另一方面，政府又會為工薪稅帶來的就業(yè)數量下降感到擔心�？梢钥闯�，政府追求的這些目標往往是相互沖突的，那么稅率就是尋找政治上的最佳平衡折衷點。然而，歐洲的經濟遠不是封閉的，國際貿易幵放程度會在一定程度上弱化工薪稅不利于產業(yè)發(fā)展的影響。將開放條件引入本文這個圖的一個簡單的方式是使勞動力需求曲

圖3-3.在開放經濟條件下的社會收入與就業(yè)總之，工薪稅這一政策是不利于工業(yè)發(fā)展的，因為他們有將勞動力從工業(yè)產業(yè)部門轉移到非貨物貿易的服務業(yè)部門的趨勢。并且，隨著市場的逐步開放，國際貿易量的逐步增大，這種影響變得更糟。過高的非工資勞動成本會迫使企業(yè)提高產品價格。在非貨物貿易的部門內，市場上的所有的公司都面臨著大致上相同的提高價格的需求，所以對任何特定的企業(yè)的總體上說都是一種打擊，消費者只能接受成本導致的產品價格上升。在生產貿易貨物的部門內，消費者有各種選擇，既可以選擇被國內企業(yè)收取更高的價格，也可以選擇購買進口產品。因此，對非工資成本的緩慢增長會帶來一種系統(tǒng)性的消極影響，這種影響對工業(yè)產業(yè)內的公司的競爭力的作用會比服務業(yè)企業(yè)更大。最直接的結果就是，一國國內的就業(yè)數量的行業(yè)分布將從工業(yè)部門轉向服務業(yè)部門。還需注意的是，在一個特定的國家內，按照以上的邏輯方法去改革所遇到的阻力取決于這個國家的開放程度。一些較小的國家，如愛爾蘭、芬蘭以及其他小國家，其對于自身市場的保護程度是相當低的，因此在這些國家進行改革所付出的代價會比諸如法國和德國等大國改革所要付出的代價要低的多。因此，毋庸置疑的是，這些歐洲的小國家

【參考文獻】：
期刊論文
[1]歐盟能源安全戰(zhàn)略及其啟示[J]. 楊光.  歐洲研究. 2007(05)
[2]“歐洲模式與世界:經驗與啟示”國際學術會議綜述[J]. 孫彥紅.  歐洲研究. 2007(03)
[3]歐盟共同能源政策:制約因素及路徑選擇[J]. 郭志俊.  國際論壇. 2006(05)
[4]權力、合法性、國內政治與國際制度的有效性[J]. 王明國.  世界經濟與政治. 2006(08)
[5]歐洲精神與歐盟制度析論[J]. 蔡玉輝,楊豫.  歐洲研究. 2006(01)
[6]歐盟如何應對能源安全危機[J]. 周弘.  求是. 2005(21)
[7]實現中國能源安全戰(zhàn)略——兼談歐洲經驗的借鑒[J]. 崔宏偉.  世界經濟研究. 2005(06)
[8]歐盟可持續(xù)能源政策及其對中國的啟示[J]. 肖主安,陸根法.  環(huán)境保護. 2005(01)
[9]歐盟委員會超國家性質分析[J]. 屈從文.  歐洲研究. 2004(06)
[10]經濟全球化與當代產業(yè)政策的轉型——兼論中國產業(yè)政策的轉型取向[J]. 汪斌.  學術月刊. 2003(03)

博士論文
[1]歐盟商品市場一體化的實證研究[D]. 朱曉軍.復旦大學 2008
[2]歐盟的“研究與技術開發(fā)”（RTD）政策研究[D]. 馮興石.山東大學 2007
[3]歐盟科技政策及其區(qū)域效應研究[D]. 郝瑩瑩.華東師范大學 2007
[4]歐盟貿易政策體系研究[D]. 李計廣.對外經濟貿易大學 2007
[5]世界主要發(fā)達國家農業(yè)政策的比較研究[D]. 王華巍.吉林大學 2005
[6]東亞區(qū)域經濟合作研究[D]. 姜運倉.中共中央黨校 2005
[7]歐盟區(qū)域政策研究[D]. 王雅梅.四川大學 2005

碩士論文
[1]確定主導產業(yè)政策對象的方法研究[D]. 蔡坤輝.廈門大學 2006
[2]信息技術及其產業(yè)對產業(yè)結構變動作用機理的理論與實證研究[D]. 余冬筠.浙江大學 2006
[3]產業(yè)結構變動與城市化關聯的經濟學分析[D]. 徐士鋒.浙江大學 2006
[4]產業(yè)政策評估理論與方法研究[D]. 郭峰.河海大學 2005



本文編號：3022480