本文關鍵詞：包頭市科技項目績效評價體系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：社會的發(fā)展與科學計劃息息相關，科技連接了經(jīng)濟與社會的發(fā)展，同時也是國民經(jīng)濟發(fā)展的主要推動力�？萍加媱澋闹饕d體是科技計劃項目，選擇項目的關鍵點主要在于其科學性、發(fā)揮作用的有效性及對國家或地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展的促進性。科技計劃項目的績效評價直接關系著科技計劃項目的成敗與否，還與經(jīng)濟與社會的發(fā)展有著必然的聯(lián)系。有效的科技計劃項目績效評價能夠為政府制訂科技政策提供依據(jù)，并以之修改和實施，使公共科技資源能夠更加科學地分配，同時也銜接了科技計劃組織與控制能力，提高了科技事業(yè)發(fā)展的效率，成為分配科技公共資源的決策性依據(jù)。所以，科技計劃項目績效評價的開展有著極其廣闊的空間，有著很深的發(fā)展意義，對科技進步的發(fā)展有著長足的推進力。 本文通過研究比較國內(nèi)外的研究成果，結(jié)合內(nèi)蒙古包頭市項目的實際情況，按項目的分類，構(gòu)建不同的指標體系和權重，并建立對應的基于計算機網(wǎng)絡的數(shù)據(jù)庫模型。指標的篩選采用德爾菲法；權重的確定采用層次分析和熵值法組合的數(shù)學模型；采用上述研究方法，對包頭市科研項目進行抽樣調(diào)研、自評和專家評價，按三個維度測評抽樣項目；按10個二級指標測評抽樣行業(yè)項目的科研的效果；按37個三級指標測評抽樣行業(yè)項目的科研的效果；按照構(gòu)建的評價指標體系，利用網(wǎng)絡及計算機建立平臺，能針對不同學科設置指標和權重，有效的評價立項的科學性。構(gòu)建基于網(wǎng)絡計算機平臺模式，對承擔項目的單位和個人提供了具體的項目評價標準，，解決了手工評價的復雜工作，實現(xiàn)了公平、公正、公開的、信息化的評價體系的框架；為政府有關部門和項目計劃下達單位及時跟蹤評價項目信息，以及進行過程控制提過了一種國內(nèi)外比較先進的管理手段，為今后科技計劃項目績效考核評價管理系統(tǒng)奠定了基礎，為今后第三方建立科技項目評價體系平臺提供了一種模式。
【關鍵詞】：科技項目 績效評價 指標體系
【學位授予單位】：內(nèi)蒙古科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F124.3
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-9
• 1 緒論9-20
• 1.1 研究的背景與意義9-11
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 研究意義10-11
• 1.2 國內(nèi)外的研究概況11-18
• 1.2.1 國外研究概況11-14
• 1.2.2 國內(nèi)研究概況14-17
• 1.2.3 綜述小結(jié)17-18
• 1.3 主要研究內(nèi)容18-20
• 2 科技項目績效評價的概述20-27
• 2.1 科技項目的介紹20-21
• 2.1.1 科技項目的概念20
• 2.1.2 科技項目的分類20-21
• 2.2 科技項目績效評價概述21-22
• 2.2.1 科技項目績效評價的界定21
• 2.2.2 科技項目績效評價的原則21-22
• 2.3 科技項目績效評價的方法22-24
• 2.3.1 層次分析法22
• 2.3.2 德爾菲法22-23
• 2.3.3 熵值法23
• 2.3.4 人工神經(jīng)網(wǎng)絡（ANN）23-24
• 2.3.5 灰色關聯(lián)分析法24
• 2.4 包頭市科技項目績效評價方法的選取24-25
• 2.4.1 指標選取的方法24-25
• 2.4.2 確定指標權重的方法25
• 2.5 小結(jié)25-27
• 3 包頭市科技項目績效評價指標體系構(gòu)建27-37
• 3.1 科技項目績效評價指標的選取流程27
• 3.2 科技項目績效評價指標結(jié)構(gòu)的確定27-28
• 3.3 科技項目績效評價指標的選取28-31
• 3.3.1 一級指標的確定28-29
• 3.3.2 二級指標的確定29
• 3.3.3 三級指標的確定29-31
• 3.4 科技項目分類績效評價的指標體系31-35
• 3.4.1 基礎研究科技項目績效評價指標體系32-33
• 3.4.2 應用研究科技項目績效評價指標體系33-34
• 3.4.3 開發(fā)研究科技項目績效評價指標體系34-35
• 3.5 評價內(nèi)容和標準的確定35
• 3.6 小結(jié)35-37
• 4 包頭市科技項目各級指標權重的確定37-54
• 4.1 層次分析法確定指標權重37-44
• 4.1.1 層次分析法確定權重的基本步驟37-39
• 4.1.2 基礎研究科技項目績效評價指標的權重確定39-42
• 4.1.3 應用研究科技項目績效評價指標的權重確定42-43
• 4.1.4 開發(fā)研究科技項目績效評價指標的權重確定43-44
• 4.2 AHP-熵值法組合權重44-53
• 4.2.1 數(shù)據(jù)與樣本44-47
• 4.2.2 AHP-熵值法確定組合權重的基本步驟47-49
• 4.2.3 組合權重的確定49-53
• 4.3 小結(jié)53-54
• 5 計算機評價模型的構(gòu)建54-58
• 5.1 系統(tǒng)管理54
• 5.2 基礎數(shù)據(jù)的管理54-56
• 5.2.1 基本信息55
• 5.2.2 績效評價55-56
• 5.3 績效評價工作的管理56
• 5.4 數(shù)據(jù)報表的管理56-57
• 5.5 小結(jié)57-58
• 6 基于計算機模型的實例分析58-63
• 6.1 樣本的選取58
• 6.2 基礎數(shù)據(jù)的設置58-59
• 6.3 專家進行評價59-61
• 6.4 與手工算法的比較61-62
• 6.5 小結(jié)62-63
• 結(jié)論63-65
• 參考文獻65-69
• 附錄69-75
• 在學研究成果75-76
• 致謝76

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;山西評協(xié)參加2010年國際金融組織貸款項目績效評價布置會及培訓[J];中國資產(chǎn)評估;2010年07期

2 熊丙祥;;如何利用財務信息進行科技項目績效評價[J];財會月刊;2011年17期

3 劉小粉;;政府投資高速公路項目績效評價的現(xiàn)狀分析及對策[J];經(jīng)營管理者;2012年07期

4 楊云;龐宇;陶蕊;;辨析科技項目績效評價的四個關系[J];中國科技論壇;2012年12期

5 范曉婷;;國際金融組織貸款項目績效評價模式的啟示及借鑒[J];經(jīng)濟研究參考;2013年23期

6 王露;;農(nóng)業(yè)科研項目績效評價研究[J];財經(jīng)界(學術版);2013年18期

7 燕卿;;外國政府貸款項目績效評價研究[J];邊疆經(jīng)濟與文化;2009年08期

8 許崇春;;地方財政科技項目績效評價實證研究[J];黑龍江科技信息;2012年07期

9 郭亮;曾東瑜;;公共建設性投資項目績效評價體系[J];中國管理信息化;2012年07期

10 李娟;;政府投資項目績效評價指標的建立及運用[J];財會研究;2012年10期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 張劍英;段云;劉智全;胡明濤;;基于生命周期的企業(yè)R&D項目績效評價研究[A];第五屆（2010）中國管理學年會——商務智能分會場論文集[C];2010年

2 張北光;謝崧;董海鋒;;IBSC在航空主機院所項目績效評價中的應用研究[A];2013年中國航空學會管理科學分會學術會議論文集[C];2013年

3 陳琳;李書全;;低碳經(jīng)濟背景下施工企業(yè)項目績效評價研究[A];科學發(fā)展·生態(tài)文明——天津市社會科學界第九屆學術年會優(yōu)秀論文集（中）[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊勇軍邋記者 張淑芹;寧夏加強科研項目績效評價[N];科技日報;2007年

2 本報記者 丁莉婭;落實科學化精細化管理要求 全面推進國際金融組織貸款項目績效評價工作[N];中國財經(jīng)報;2010年

3 紅萱　孫昂 志龍;22個省級重大項目績效評價七成優(yōu)良[N];新華日報;2010年

4 本報記者 丁靜;國資預算支出項目績效評價年內(nèi)首次試行[N];財會信報;2012年

5 安徽省財政廳廳長 朱玉明;開展項目績效評價 深化部門預算改革[N];安徽日報;2005年

6 傅建明;磐安 財政項目績效評價[N];中國財經(jīng)報;2005年

7 李勇邋尹峰 吳曉軍;全州開展農(nóng)綜開發(fā)項目績效評價[N];恩施日報;2007年

8 記者 丁莉婭;國際金融組織項目績效評價有了“標尺”[N];中國財經(jīng)報;2010年

9 夏永;州財政局重視民生項目績效評價[N];楚雄日報(漢);2011年

10 厲曉杭　虞浩英 顧霄揚;北侖實行民生項目績效評價制[N];寧波日報;2011年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 高喜珍;公共項目績效評價體系及績效實現(xiàn)機制研究[D];天津大學;2009年

2 楊錫春;公共投資項目績效評價研究[D];西南財經(jīng)大學;2012年

3 胡芳;大型公共工程項目績效評價研究[D];湖南大學;2012年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 冒穎;建筑企業(yè)項目績效評價體系設計的研究[D];武漢科技大學;2004年

2 劉小粉;政府投資高速公路項目績效評價問題研究[D];長沙理工大學;2012年

3 周洲;長沙市財政支農(nóng)項目績效評價及其改進研究[D];湖南大學;2014年

4 劉禮軍;水利工程項目績效評價的研究[D];西安理工大學;2005年

5 董淑霞;B公司工程項目績效評價體系的研究[D];電子科技大學;2006年

6 林生存;廣州市智能交通管理指揮系統(tǒng)項目績效評價實證研究[D];華南理工大學;2010年

7 鄧靜;基于管理熵的房地產(chǎn)項目績效評價研究[D];浙江財經(jīng)學院;2012年

8 孟慶凱;我國政府基礎項目績效評價研究[D];集美大學;2012年

9 馬潔瓊;基于公眾視角的地方政府項目績效評價研究[D];武漢紡織大學;2013年

10 韓海鋒;政府投資項目績效評價研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2014年

  本文關鍵詞：包頭市科技項目績效評價體系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：296953