在經(jīng)歷了多年的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)之后，為了擺脫不發(fā)達(dá)狀態(tài)，越南進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革，不斷加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展的步伐。近年來(lái)，越南社會(huì)經(jīng)濟(jì)起飛，自2000年以來(lái)保持著年均7％以上的增長(zhǎng)速度。2009年在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間，越南經(jīng)濟(jì)仍保持了5.8％的增速，2010年越南經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇并取得較快增長(zhǎng)，各項(xiàng)發(fā)展目標(biāo)基本實(shí)現(xiàn)。然而，越南經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的基礎(chǔ)并不穩(wěn)固，發(fā)展中存在著諸多問(wèn)題使越南維持可持續(xù)增長(zhǎng)遇到了麻煩，有待改革與追尋更符合今后的發(fā)展模式。與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革相比，越南相差了近10年。誕生于中國(guó)改革開(kāi)放歷史大背景下、獨(dú)具地方特色的“浙江模式”是在內(nèi)源性民間力量的推動(dòng)下形成和發(fā)展起來(lái)的，發(fā)展的資本來(lái)自內(nèi)部、發(fā)展的形式是內(nèi)生型的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)；在不少領(lǐng)域，民族工商業(yè)產(chǎn)業(yè)集群得到了長(zhǎng)足的發(fā)展，足以和外來(lái)資本相抗衡，是對(duì)于整個(gè)國(guó)家的發(fā)展非常有利的經(jīng)濟(jì)模式。由于中越兩國(guó)改革進(jìn)程的相似性，浙江經(jīng)濟(jì)乃至中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展成為了越南經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向的榜樣。因此，本文以“浙江模式”為研究對(duì)象，通過(guò)對(duì)其民營(yíng)經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行詳細(xì)研究，總結(jié)并提出越南借鑒“浙江模式”加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的意義。 

【文章來(lái)源】：浙江工業(yè)大學(xué)浙江省

【文章頁(yè)數(shù)】：60 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

浙江改革開(kāi)放后歷年人均GDP（元）

圖 3.1 浙江改革開(kāi)放后歷年國(guó)內(nèi) GDP 增長(zhǎng)率（%）資料來(lái)源：2009 年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》表 3.1 浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r年份 全省國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（億元）人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（元）財(cái)政總收入年均（億元）城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入（元）農(nóng)村居民家庭人均純收入（元）1978 123.72 331 27.45 332 1651983 257.09 650 41.79 551 3591988 770.25 1853 85.55 1589 9021993 1925.91 4469 166.64 3626 17461998 5052.62 11394 401.80 7837 38152003 9705.02 20444 1468.89 13180 54312008 21486.92 42214 3730.06 22727 9258資料來(lái)源：《浙江 60 年統(tǒng)計(jì)資料匯編》.中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2010

浙江工業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文 中國(guó)浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式對(duì)越南的借鑒研究好又快的勢(shì)頭。自 1994 年以來(lái)，浙江 GDP 總量一直位居全國(guó)第 4 位，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)漸趨穩(wěn)定，但與前 3 位的兄弟省市廣東、江蘇、山東相比，仍存在較大差距。就絕對(duì)額而言，近幾年來(lái)浙江省 GDP 總量與前三位的差距正在逐步擴(kuò)大，變化曲線成擴(kuò)散喇叭型（參見(jiàn)圖 3.3）。2000 年，浙江省 GDP 與第 1 位的廣東存在 4600億元的差距，與山東、江蘇的差距為 2000 億元；到 2009 年，浙江省與廣東的差距擴(kuò)大到 1.6 萬(wàn)億元，與江蘇、山東的差距達(dá) 1 萬(wàn)億元。就增長(zhǎng)速度而言，近幾年來(lái)浙江 GDP 保持平穩(wěn)較快增長(zhǎng)，但與前 3 位省份比較，發(fā)展相對(duì)較慢。2000-2009 年，浙江 GDP 年均增長(zhǎng)率為 12.5%，略低于廣東的 12.7%、江蘇的13.2%、山東的 13.2%（按可比價(jià)格計(jì)算）。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]浙江省與廣東、江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式比較研究[J]. 朱廣林.  商場(chǎng)現(xiàn)代化. 2010(15)
[2]越南對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J]. 鄭國(guó)富.  東南亞南亞研究. 2009(03)
[3]浙江產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)化升級(jí)探索[J]. 樓關(guān)洪,李新,章鋼.  浙江統(tǒng)計(jì). 2009(09)
[4]“浙江模式”研究綜述[J]. 韓芳.  中共貴州省委黨校學(xué)報(bào). 2009(03)
[5]產(chǎn)業(yè)集群視角下的溫州民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑[J]. 林祝波.  中國(guó)工商管理研究. 2009(04)
[6]越南經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的階段性特征分析——基于金融視角[J]. 潘再見(jiàn).  廣西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(02)
[7]政府創(chuàng)新、治理轉(zhuǎn)型與浙江模式[J]. 陳剩勇.  浙江社會(huì)科學(xué). 2009(04)
[8]浙江模式:一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)多重轉(zhuǎn)型范式——多視野的三十年轉(zhuǎn)型[J]. 趙偉.  浙江社會(huì)科學(xué). 2009(02)
[9]中國(guó)“三大模式”的創(chuàng)新與未來(lái)[J]. 宋林飛.  南京社會(huì)科學(xué). 2009(01)
[10]浙江市場(chǎng)化改革30年:模式、經(jīng)驗(yàn)和意義[J]. 王祖強(qiáng).  浙江樹(shù)人大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2009(01)

碩士論文
[1]浙江民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的政策供給研究[D]. 朱春國(guó).華東理工大學(xué) 2010
[2]地方政府推動(dòng)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用研究[D]. 沈杰.上海交通大學(xué) 2009
[3]浙江產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)及其提升研究[D]. 陳雅輝.浙江工商大學(xué) 2007
[4]我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究[D]. 樊麗娜.北京化工大學(xué) 2005
[5]浙江產(chǎn)業(yè)集群與地方政府作用[D]. 陳三銘.浙江大學(xué) 2004



本文編號(hào)：2930745