湖北省城鄉(xiāng)居民收入分配差距與經(jīng)濟增長關(guān)系研究
發(fā)布時間:2020-12-06 12:21
改革開放以來,我國經(jīng)濟得到飛速發(fā)展,綜合國力大步提升,城鄉(xiāng)居民的生活發(fā)生了翻天覆地的變化。湖北是我國中部的重要省份,也是中部崛起戰(zhàn)略的核心省份,它目前的收入分配情況與經(jīng)濟增長是否存在聯(lián)系,如果存在,則兩者間又是一種怎樣的關(guān)系,這在目前現(xiàn)有的文獻與資料中研究較少,因此,本文對湖北省城鄉(xiāng)收入分配差距與經(jīng)濟增長之間的相互聯(lián)系的研究,可以說是對現(xiàn)有文獻的借鑒與補充。本文在研究相關(guān)文獻的基礎(chǔ)上,立足湖北省現(xiàn)狀,將理論與實證分析相結(jié)合,先對湖北省經(jīng)濟運行情況、城鄉(xiāng)居民收入情況、城鄉(xiāng)居民收入分配差距進行測度與分析。根據(jù)收入分配與經(jīng)濟增長的相互關(guān)系理論,結(jié)合湖北省目前情況做一些思考。然后,按照湖北省內(nèi)武漢城市圈和鄂西生態(tài)文化旅游圈的“兩圈”區(qū)域進行劃分,對省內(nèi)不同地區(qū)的城鄉(xiāng)收入分配差距進行分析比較,分析湖北城鄉(xiāng)居民收入分配差距的現(xiàn)狀及原因!皟扇Α钡慕ㄔO(shè)對于地區(qū)經(jīng)濟增長與居民收入分配所起的作用有一定的研究價值;诤笔〉默F(xiàn)狀及時間序列數(shù)據(jù),本文運用協(xié)整及格蘭杰因果檢驗等方法,對湖北省城鄉(xiāng)收入分配差距與經(jīng)濟增長的關(guān)系進行了實證研究。結(jié)果表明,在短期中收入差距的擴大有利于經(jīng)濟增長,而在長期中收入差距的不...
【文章來源】:華中科技大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:54 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
武漢城市圈
原因5LNGDP 不是 LNURI 的格蘭杰原因272.00235 0.1331 拒絕原假LNURI 不是 LNGDP 的格蘭杰原因3.44728 0.0291 接受原假6LNGDP 不是 LNURI 的格蘭杰原因261.55085 0.238 拒絕原假從表 4-6 中可以看出,當滯后期為 1 期、2 期、3 期和 4 期時,他們之間存單向的格蘭杰因果關(guān)系,即湖北省城鄉(xiāng)居民收入分配差距是經(jīng)濟增長的格蘭杰原因但經(jīng)濟增長并不是湖北省居民城鄉(xiāng)收入分配差距的格蘭杰原因。當滯后期為 5 期6 期時,他們之間仍具有單向的格蘭杰因果關(guān)系,但是與之前相反,即經(jīng)濟增長湖北省居民收入分配差距的格蘭杰原因,而湖北省居民收入分配差距卻不是經(jīng)濟長的格蘭杰原因。4.2.4 脈沖響應(yīng)函數(shù)分析為了更進一步得到湖北省城鄉(xiāng)居民收入分配差距與經(jīng)濟增長的相互作用的度,在格蘭杰因果檢驗的基礎(chǔ)上,根據(jù) Eviews6.0 建立的 VAR(2)模型進行脈響應(yīng)函數(shù)分析。分析結(jié)果如圖 4-1 和圖 4-2 所示。
原因5LNGDP 不是 LNURI 的格蘭杰原因272.00235 0.1331 拒絕原假LNURI 不是 LNGDP 的格蘭杰原因3.44728 0.0291 接受原假6LNGDP 不是 LNURI 的格蘭杰原因261.55085 0.238 拒絕原假從表 4-6 中可以看出,當滯后期為 1 期、2 期、3 期和 4 期時,他們之間存單向的格蘭杰因果關(guān)系,即湖北省城鄉(xiāng)居民收入分配差距是經(jīng)濟增長的格蘭杰原因但經(jīng)濟增長并不是湖北省居民城鄉(xiāng)收入分配差距的格蘭杰原因。當滯后期為 5 期6 期時,他們之間仍具有單向的格蘭杰因果關(guān)系,但是與之前相反,即經(jīng)濟增長湖北省居民收入分配差距的格蘭杰原因,而湖北省居民收入分配差距卻不是經(jīng)濟長的格蘭杰原因。4.2.4 脈沖響應(yīng)函數(shù)分析為了更進一步得到湖北省城鄉(xiāng)居民收入分配差距與經(jīng)濟增長的相互作用的度,在格蘭杰因果檢驗的基礎(chǔ)上,根據(jù) Eviews6.0 建立的 VAR(2)模型進行脈響應(yīng)函數(shù)分析。分析結(jié)果如圖 4-1 和圖 4-2 所示。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]西斯蒙第與凱恩斯的經(jīng)濟危機論[J]. 魏悅. 蘭州商學(xué)院學(xué)報. 2009(06)
[2]湖北城鎮(zhèn)居民收入分配的地區(qū)比較[J]. 陳會玲. 經(jīng)濟師. 2007(09)
[3]中國城鄉(xiāng)收入差距調(diào)查[J]. 李實,岳希明. 中國商界. 2004(06)
[4]對初次分配與再分配關(guān)系的再認識[J]. 白書祥. 前沿. 2004(01)
[5]貧富差距擴大條件下公平與效率關(guān)系的調(diào)整[J]. 任碧云. 中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2004(01)
[6]我國城鎮(zhèn)居民收入分配差距變化定量分析[J]. 向書堅. 當代經(jīng)濟科學(xué). 1998(02)
本文編號:2901356
【文章來源】:華中科技大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:54 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
武漢城市圈
原因5LNGDP 不是 LNURI 的格蘭杰原因272.00235 0.1331 拒絕原假LNURI 不是 LNGDP 的格蘭杰原因3.44728 0.0291 接受原假6LNGDP 不是 LNURI 的格蘭杰原因261.55085 0.238 拒絕原假從表 4-6 中可以看出,當滯后期為 1 期、2 期、3 期和 4 期時,他們之間存單向的格蘭杰因果關(guān)系,即湖北省城鄉(xiāng)居民收入分配差距是經(jīng)濟增長的格蘭杰原因但經(jīng)濟增長并不是湖北省居民城鄉(xiāng)收入分配差距的格蘭杰原因。當滯后期為 5 期6 期時,他們之間仍具有單向的格蘭杰因果關(guān)系,但是與之前相反,即經(jīng)濟增長湖北省居民收入分配差距的格蘭杰原因,而湖北省居民收入分配差距卻不是經(jīng)濟長的格蘭杰原因。4.2.4 脈沖響應(yīng)函數(shù)分析為了更進一步得到湖北省城鄉(xiāng)居民收入分配差距與經(jīng)濟增長的相互作用的度,在格蘭杰因果檢驗的基礎(chǔ)上,根據(jù) Eviews6.0 建立的 VAR(2)模型進行脈響應(yīng)函數(shù)分析。分析結(jié)果如圖 4-1 和圖 4-2 所示。
原因5LNGDP 不是 LNURI 的格蘭杰原因272.00235 0.1331 拒絕原假LNURI 不是 LNGDP 的格蘭杰原因3.44728 0.0291 接受原假6LNGDP 不是 LNURI 的格蘭杰原因261.55085 0.238 拒絕原假從表 4-6 中可以看出,當滯后期為 1 期、2 期、3 期和 4 期時,他們之間存單向的格蘭杰因果關(guān)系,即湖北省城鄉(xiāng)居民收入分配差距是經(jīng)濟增長的格蘭杰原因但經(jīng)濟增長并不是湖北省居民城鄉(xiāng)收入分配差距的格蘭杰原因。當滯后期為 5 期6 期時,他們之間仍具有單向的格蘭杰因果關(guān)系,但是與之前相反,即經(jīng)濟增長湖北省居民收入分配差距的格蘭杰原因,而湖北省居民收入分配差距卻不是經(jīng)濟長的格蘭杰原因。4.2.4 脈沖響應(yīng)函數(shù)分析為了更進一步得到湖北省城鄉(xiāng)居民收入分配差距與經(jīng)濟增長的相互作用的度,在格蘭杰因果檢驗的基礎(chǔ)上,根據(jù) Eviews6.0 建立的 VAR(2)模型進行脈響應(yīng)函數(shù)分析。分析結(jié)果如圖 4-1 和圖 4-2 所示。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]西斯蒙第與凱恩斯的經(jīng)濟危機論[J]. 魏悅. 蘭州商學(xué)院學(xué)報. 2009(06)
[2]湖北城鎮(zhèn)居民收入分配的地區(qū)比較[J]. 陳會玲. 經(jīng)濟師. 2007(09)
[3]中國城鄉(xiāng)收入差距調(diào)查[J]. 李實,岳希明. 中國商界. 2004(06)
[4]對初次分配與再分配關(guān)系的再認識[J]. 白書祥. 前沿. 2004(01)
[5]貧富差距擴大條件下公平與效率關(guān)系的調(diào)整[J]. 任碧云. 中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2004(01)
[6]我國城鎮(zhèn)居民收入分配差距變化定量分析[J]. 向書堅. 當代經(jīng)濟科學(xué). 1998(02)
本文編號:2901356
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/zhongguojingjilunwen/2901356.html
最近更新
教材專著