本文通過構(gòu)建反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異以及FDI分布差異的基尼系數(shù),對江蘇省三大區(qū)域(蘇南、蘇中和蘇北)的經(jīng)濟(jì)差異和FDI分布的演變進(jìn)行了客觀描述,發(fā)現(xiàn)自1992年以來江蘇省總體經(jīng)濟(jì)差異擴(kuò)大了,而FDI分布的不平衡性顯著減少了。具體來說,三大地區(qū)區(qū)域間以及區(qū)域內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)差異呈波動(dòng)上升趨勢,其中,蘇南、蘇中以及蘇北地區(qū)兩兩之間的經(jīng)濟(jì)差異不斷擴(kuò)大；從基尼系數(shù)的貢獻(xiàn)度方面,江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異主要表現(xiàn)為三大地區(qū)之間的收入差距。在FDI分布方面,流入江蘇省的FDI不論是在區(qū)域間還是在區(qū)域內(nèi),分布不平衡性均顯著下降,但是蘇南地區(qū)吸收FDI在規(guī)模上仍占據(jù)絕對優(yōu)勢,且FDI分布的不平衡亦主要變現(xiàn)為三大區(qū)域間分布的不平衡。鑒于此,本文著重從“量”和“質(zhì)”兩個(gè)角度分析FDI與三大地區(qū)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)增長差異之間的關(guān)系。得出結(jié)論為：FDI在江蘇省三大區(qū)域間分布的不平衡對區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)增長差異有一定的影響,蘇南地區(qū)在FDI規(guī)模上的優(yōu)勢在一定程度上拉大了其與其他兩地的經(jīng)濟(jì)增長差異,但是這一作用有限；而FDI對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長“質(zhì)”的差異是影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長差異的重要因素；各區(qū)域?qū)DI吸收、利用能力的不同導(dǎo)致了同樣比例的FDI的增長所能帶來的經(jīng)濟(jì)增長率的不同；蘇南地區(qū)由于對外開放程度高,金融制度完善,有相對較多的人力資本,以及內(nèi)資企業(yè)技術(shù)水平高、創(chuàng)新能力強(qiáng)使得其對FDI的吸收能力明顯好于蘇中以及蘇北兩地,從而FDI對蘇南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)相對較大。 最后提出政策建議：單靠引資政策減少FDI區(qū)域分布不平衡并不能有效解決經(jīng)濟(jì)增長差異問題,區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長差異的背后是各地區(qū)對FDI吸收、利用能力的不同。要協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異,各地區(qū)吸收外資上均要有所側(cè)重,其中蘇南地區(qū)重在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級與轉(zhuǎn)換,蘇中地區(qū)既要重視量的擴(kuò)張,又要注意結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換,而蘇北地區(qū)要實(shí)現(xiàn)量的突破。另外,改善外部環(huán)境、重視各地區(qū)自身吸收能力的提高從而更好地發(fā)揮FDI的作用是各地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的重中之重。
【學(xué)位單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2011
【中圖分類】：F832.6;F127
【部分圖文】：

)50護(hù)尹擴(kuò)才擠尹擴(kuò)尹護(hù)護(hù)護(hù)護(hù)尹圖2一 11955一2009年江蘇省外商直接投資變化趨勢(數(shù)據(jù)來源:《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒2010》)但是，大量吸收外資的背后卻是FDI地區(qū)分布的嚴(yán)重不平衡，“南高北低””態(tài)勢一直未能得到明顯改善。由圖2一2可以看出，2009年蘇南地區(qū)因吸收外資‘2010年江蘇省國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)

174.1億美元76%圖2一 22009年江蘇省三大區(qū)域吸收外資占全省比重(數(shù)據(jù)來源:《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒2010》)二、尸D了在江蘇分布差異的動(dòng)態(tài)演變由上文可以看出，自改革開放以來，江蘇省吸收外資成績斐然，特別是自1992年開始，F(xiàn)DI大舉進(jìn)入江蘇省，但由于其逐利的性質(zhì)，以至于FDI總是向預(yù)期回報(bào)率高的地區(qū)流入，各地的投資軟硬環(huán)境的差異也在某種程度上決定了FDI空間分布的地區(qū)差異。江蘇省作為東部沿海吸引外資的重要省份同樣也擺脫不了FDI地域分布差異性的特點(diǎn)。表2一 21992一2009年FDI在江蘇省三大區(qū)域分布情況年年份份實(shí)際利用FDI金額(億美元 )))地區(qū)分布 (%)))地 地地區(qū)合計(jì)計(jì)蘇南 南蘇中 中蘇_比 比地區(qū)合計(jì)計(jì)蘇南 南蘇中 中蘇北 北 1119922215.844414

000閃866一966寸一60兇一66一撇礴辮哪蘇南~昏~蘇，}，圖2一 31992一2009年FDI在江蘇省三大區(qū)域的分布情況(數(shù)據(jù)來源:《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒1992一2010》)由表2一2可以看出，從1992一2009年的18年間，江蘇省外商直接投資的地區(qū)分布不平衡現(xiàn)象明顯，外資高度集中于蘇南地區(qū)。1992一2009年江蘇省累計(jì)吸收FDI達(dá)到了 1841.54億美元，其中蘇南地區(qū)占了84%，蘇中占比為14%
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 安禮偉;張二震;;對外開放與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級:昆山的經(jīng)驗(yàn)與啟示[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2010年09期

2 張偉;汪小勤;;外商直接投資與我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長[J];湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

3 沈桂龍;于蕾;;FDI與我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)非均衡發(fā)展的實(shí)證研究[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2006年09期

4 王飛;外商直接投資促進(jìn)了國內(nèi)工業(yè)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步嗎?[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2003年04期

5 張?zhí)祉?FDI對中國經(jīng)濟(jì)增長影響的實(shí)證研究[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2004年10期

6 張宇;;FDI與中國全要素生產(chǎn)率的變動(dòng)——基于DEA與協(xié)整分析的實(shí)證檢驗(yàn)[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2007年05期

7 蕭政,沈艷;外國直接投資與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系及影響[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2002年01期

8 包群,賴明勇;中國外商直接投資與技術(shù)進(jìn)步的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)評論;2002年06期

9 楊永華;;外商直接投資對地區(qū)差距的影響與經(jīng)濟(jì)安全[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2009年12期

10 謝建國;;外商直接投資對中國的技術(shù)溢出——一個(gè)基于中國省區(qū)面板數(shù)據(jù)的研究[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2006年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 黃雪琴;全球化對區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的影響機(jī)理及其調(diào)控研究[D];南京師范大學(xué);2008年

本文編號：2883902