發(fā)布時間：2020-11-07 19:01

　　 在傳統(tǒng)的計劃模式下,國家完全掌控社會資源,把市場和社會納入到國家統(tǒng)治之內(nèi)。社會運行僵化、呆滯,正式的統(tǒng)一的市場形同虛設(shè),黑市盛行。市場經(jīng)濟條件下,國家與市場、社會的關(guān)系被重塑,國家要為市場主體和社會主體留出自主決策的權(quán)能和空間。因此,市場化民主化的轉(zhuǎn)型,從本質(zhì)上來講,就是重構(gòu)國家與市場、國家與社會之間的關(guān)系。體現(xiàn)了國家行動體從控制向治理策略的轉(zhuǎn)化。這些變化和發(fā)展也可以歸結(jié)為人類行為與社會制度交互作用的結(jié)果,是人類社會從傳統(tǒng)向現(xiàn)代不斷轉(zhuǎn)化的歷史過程。發(fā)生于20世紀80年代末90年代初的俄羅斯市場化民主化轉(zhuǎn)型,是由原來的高度集權(quán)的計劃經(jīng)濟體制向自由選擇的市場經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)軌。在本質(zhì)上就是重構(gòu)國家與社會、國家與市場之間的關(guān)系�？v觀俄羅斯轉(zhuǎn)軌進程,會發(fā)現(xiàn)從國家主義取向、自由市場取向再到社會權(quán)利取向,俄羅斯國家、市場與社會關(guān)系不斷調(diào)整與重構(gòu),出現(xiàn)階段性的結(jié)構(gòu)性失衡,始終未能實現(xiàn)三者關(guān)系的有機協(xié)調(diào),市場化與民主化相互并行而又充滿沖突與矛盾,這一過程在本質(zhì)上是國家、市場和社會之間合作與博弈關(guān)系的反映。國家、市場和社會是維系治理秩序、推進經(jīng)濟社會發(fā)展的三大治理機制,各自具有優(yōu)勢和不足,只有綜合利用這三種機制,使之優(yōu)勢互補、動態(tài)協(xié)調(diào),才能促進秩序穩(wěn)定和持久繁榮。本文通過對俄羅斯市場化民主化轉(zhuǎn)軌過程的梳理,綜合經(jīng)濟學(xué)、政治學(xué)和社會學(xué)理論,分析俄羅斯市場化民主化轉(zhuǎn)型過程中國家、市場與社會關(guān)系的變化與作用,并運用比較研究的方法詳細分析了俄羅斯轉(zhuǎn)型進程中不同階段國家權(quán)力、市場資本以及社會力量的格局、特征與相互作用的內(nèi)容機理及產(chǎn)生效果。論文共分為8章,第1章為緒論,第2到7章為論文主體部分,第8章為論文的前景展望及結(jié)論部分。主要內(nèi)容如下：第1章是緒論。主要介紹論文的研究背景及意義、文獻綜述及評價、研究思路及方法、創(chuàng)新及不足。第2章以國家主義理論、新自由主義理論、公民社會理論、市場失靈理論、和政府失靈理論為基礎(chǔ),從國家、市場、社會三者關(guān)系的角度闡述并界定了國家、市場和社會的本質(zhì)內(nèi)涵。第3章基于國家與市場的關(guān)系,國家與社會的關(guān)系對市場化民主化轉(zhuǎn)型給予一般性的理論解釋,為俄羅斯市場化民主化轉(zhuǎn)型道路的選擇構(gòu)建理論分析框架。第4章梳理俄羅斯市場化民主化轉(zhuǎn)型的階段性歷程。前蘇聯(lián)的計劃經(jīng)濟是一種國家占絕對優(yōu)的政府統(tǒng)制經(jīng)濟,有國家、無市場、無社會,國家“脫嵌”于社會,三種社會資源配置機制的結(jié)構(gòu)嚴重失衡。轉(zhuǎn)型之初,遵照“華盛頓共識”的要求,弱化國家職能,市場“脫嵌”于社會,國家、市場和社會之間進入新的結(jié)構(gòu)性失衡。葉利欽中后期,國家與資本形成合流,極大地損害了社會的利益；而普京時代則通過國家打壓市場寡頭資本,政策利益向社會傾斜。第5章分析俄羅斯市場化轉(zhuǎn)型中的國家與市場關(guān)系。從轉(zhuǎn)型初期市場至上主義下國家的弱化虛無,到葉利欽中后期國家權(quán)力與資本的勾結(jié),再到普京任期國家主導(dǎo)下的市場發(fā)展模式。論述分析不同階段國家力量與市場力量的變化與相互作用及其轉(zhuǎn)型效果。最后提出了構(gòu)建保護市場秩序的國家定位。第6章分析俄羅斯民主化轉(zhuǎn)型中的國家與社會關(guān)系。俄羅斯轉(zhuǎn)型前社會結(jié)構(gòu)變遷引致民主化轉(zhuǎn)型,民主化轉(zhuǎn)型致使社會結(jié)構(gòu)進一步分化。從轉(zhuǎn)型不同階段中的國家與社會關(guān)系來看,葉利欽時代“親市場”的策略選擇造成社會階層結(jié)構(gòu)深刻調(diào)整,社會貧富分化嚴重。普京實施社會取向的國家主義政策,社會相對穩(wěn)定,公民社會的日益成熟深化民主化轉(zhuǎn)型,對市場效率改善有所制約和影響。最后提出了構(gòu)建保障社會公正的國家定位。第7章分析俄羅斯轉(zhuǎn)型面臨的現(xiàn)實困境,并回答關(guān)于下一步轉(zhuǎn)型向何處去的問題,在此基礎(chǔ)上提出了結(jié)構(gòu)化協(xié)調(diào)的觀點和相關(guān)條件。俄羅斯轉(zhuǎn)型的困境表現(xiàn)為國家與市場、社會關(guān)系的結(jié)構(gòu)性失衡,實際上是民主化與市場化的內(nèi)在矛盾所形成的轉(zhuǎn)型怪圈,找到俄羅斯國家與市場、社會之間“動態(tài)平衡”的模式至關(guān)重要。從理論上基于國家與市場、社會關(guān)系的路徑分析俄羅斯下一階段的轉(zhuǎn)型有三種可能性,指出最有可能走向具有俄羅斯特色的國家與市場、社會動態(tài)平衡狀態(tài)。從俄羅斯市場化民主化轉(zhuǎn)型中國家與市場、社會關(guān)系協(xié)調(diào)演進的視角,提出了結(jié)構(gòu)化協(xié)調(diào)的分析框架。這一分析框架包括宏觀的制度協(xié)調(diào)、中觀的組織協(xié)調(diào)、微觀的策略協(xié)調(diào)。宏觀制度協(xié)調(diào)是一種靜態(tài)、穩(wěn)態(tài)的協(xié)調(diào),即使微觀策略有所失誤,也不會影響穩(wěn)態(tài)協(xié)調(diào),但如果宏觀體制不協(xié)調(diào),則策略協(xié)調(diào)也不具有長遠穩(wěn)定性。而中觀的社會組織與個體協(xié)調(diào),則是制度協(xié)調(diào)的基礎(chǔ),它決定了策略和制度協(xié)調(diào)能否發(fā)揮作用以及作用效果程度。第8章在開放經(jīng)濟條件下對整個轉(zhuǎn)型國家的市場化民主化實踐進行反思。指出了轉(zhuǎn)型國家在融入世界經(jīng)濟過程中面臨著國內(nèi)與國際“雙重民主化”的現(xiàn)實矛盾。尤其是對金融危機中國家、市場和社會的關(guān)系進行深入論述。隨著資本的全球化配置,市場的控制力量開始影響國家和社會功能的發(fā)揮。包括俄羅斯在內(nèi)的市場化民主化轉(zhuǎn)型國家的一些經(jīng)驗教訓(xùn),對于我國當(dāng)前市場經(jīng)濟體制的完善和民主政治的發(fā)展存在有價值的啟示。最后對中國轉(zhuǎn)型和國家與市場、社會關(guān)系進行分析論述與前景展望。
【學(xué)位單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2016
【中圖分類】：F151.2
【部分圖文】：

圖３－１市場化進程中國家與市場關(guān)系里塑示意圖??３．２．２民主化：國家與社會關(guān)系的調(diào)整與重塑??由國家主導(dǎo)的高度集權(quán)的計劃經(jīng)濟歷史實踐是人類社會對國家與市場、社會??之間關(guān)系模式的一次偉大探索，也是原計劃經(jīng)濟國家向市場化和民主化轉(zhuǎn)型的邏??輯起點。起因于農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會變遷過程中，市場円益異化為凌駕于社會之??上并且對公民社會造成巨大分裂與侵害的力量。體現(xiàn)為社會結(jié)構(gòu)分化、階層矛盾??甚至是民族矛盾。這是早期市場經(jīng)濟發(fā)展過程中＂市場失靈＂問題的具體表現(xiàn)，??促使公民社會不得不求諸于國家力量來解決市場力量尤其是市場資本的力量過??度異化所造成的災(zāi)難。這是馬克思主義理論所指出的＂社會主義＂替代＂資本主??義＂的根源所在。社會主義之所Ｗ能夠替代資本主義，要求具有更加民主的政治、??更快發(fā)展的經(jīng)濟和更加公平的社會分配｜＇＇。但轉(zhuǎn)型國家卻建立起＾＾蘇聯(lián)模式為特??征的高度集權(quán)和政權(quán)至上的國家主義模式，雖有其歷史原因，卻背離了杜會的根??
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;確立“國家競爭優(yōu)勢”新概念[J];企業(yè)研究;2000年06期

2 ;浙江的特色產(chǎn)業(yè)的分布和意大利的國家競爭優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的分布[J];浙江經(jīng)濟;2000年07期

3 ;國家競爭優(yōu)勢[J];價格理論與實踐;2002年01期

4 ;新經(jīng)濟呼喚國家競爭優(yōu)勢[J];中共石家莊市委黨校學(xué)報;2000年08期

5 季劍軍;;比較優(yōu)勢、國家競爭優(yōu)勢與轉(zhuǎn)變我國外貿(mào)增長方式[J];企業(yè)家天地;2006年11期

6 劉本玲;;應(yīng)用國家競爭優(yōu)勢理論提高中國產(chǎn)業(yè)競爭力[J];商場現(xiàn)代化;2007年11期

7 李永發(fā);徐松;;中國創(chuàng)造國家競爭優(yōu)勢的要素分析[J];經(jīng)濟問題探索;2007年10期

8 賈曉婷;“國家競爭優(yōu)勢論”對我區(qū)外貿(mào)發(fā)展的啟示[J];廣西經(jīng)貿(mào);1999年08期

9 任燕松;比較優(yōu)勢和國家競爭優(yōu)勢的比較[J];黑龍江對外經(jīng)貿(mào);2005年05期

10 王鐵棟;;國家競爭優(yōu)勢中政府的角色與功能[J];中國行政管理;2006年10期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 范思凱;俄羅斯市場化民主化轉(zhuǎn)型中國家與市場、社會關(guān)系研究[D];遼寧大學(xué);2016年

2 李炳康;澳門作為中國與葡語國家的經(jīng)貿(mào)合作服務(wù)平臺研究[D];清華大學(xué);2006年

3 馬丹;中美對外貿(mào)易體制比較研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 孫喜;基于技術(shù)能力成長的國家自主創(chuàng)新體系分析研究[D];山東大學(xué);2008年

2 馬真真;中國主動型貿(mào)易國家競爭優(yōu)勢培育路徑研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2012年

3 陳麗環(huán);我國紡織品貿(mào)易的發(fā)展戰(zhàn)略選擇[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2006年

4 葉長飛;基于二部圖的國家產(chǎn)品結(jié)構(gòu)分析方法[D];國防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年

5 郁郁;國家競爭優(yōu)勢理論及在我國的應(yīng)用[D];吉林大學(xué);2006年

本文編號：2874353