在全球經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的今天,物質(zhì)生活水平的不斷進(jìn)步使得人們對(duì)日益惡化的環(huán)境問題越來越關(guān)注。為什么在一些新興工業(yè)化國(guó)家的城市(如曼谷、上海和墨西哥城等),現(xiàn)在其空氣污染比20-30年前更為嚴(yán)重;相反地,在紐約、倫敦和東京等發(fā)達(dá)國(guó)家的城市,現(xiàn)在其空氣比20-30年前更清潔了?為什么世界上最貧窮的國(guó)家和最富有的國(guó)家都擁有比較清潔的環(huán)境,而中等收入國(guó)家的環(huán)境污染最為嚴(yán)重?20世紀(jì)90年代,環(huán)境庫(kù)茲涅茨假說的出現(xiàn)無疑為這一系列問題提供了可供參考的答案。有證據(jù)顯示,一些國(guó)家的污染與國(guó)民收入之間的關(guān)系呈現(xiàn)倒U型,即污染先是隨著國(guó)民收入的增加而增加,之后又隨著國(guó)民收入的增加而減少。這種關(guān)系被經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱為“環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線”。 本文通過一個(gè)簡(jiǎn)單的靜態(tài)模型,論證了導(dǎo)致環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線出現(xiàn)的主要原因在于減排技術(shù)。這一模型包含消費(fèi)、投資及環(huán)保投入,分別在單人經(jīng)濟(jì)和多人經(jīng)濟(jì)中進(jìn)行了論證。通過模型發(fā)現(xiàn),單人經(jīng)濟(jì)中的結(jié)論在多人經(jīng)濟(jì)中并不是帕累托最優(yōu)的,還有改善的余地。這也說明了在對(duì)待環(huán)境問題上,不可以采取放任自流的態(tài)度,計(jì)劃調(diào)節(jié)比市場(chǎng)調(diào)節(jié)要更加有效。
【學(xué)位單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2011
【中圖分類】：F205;F113;F224
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
    0.1 選題的背景與研究意義
    0.2 相關(guān)領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀
    0.3 本文的研究目的、內(nèi)容與結(jié)構(gòu)安排
    0.4 本文的創(chuàng)新之處
1 一個(gè)簡(jiǎn)單的模型
    1.1 模型的介紹
        1.1.1 效用函數(shù)
        1.1.2 污染函數(shù)
        1.1.3 資源約束
        1.1.4 模型的解決
    1.2 模型的必要條件
        1.2.1 厭惡品的無差異曲線
        1.2.2 污染函數(shù)
        1.2.3 一般情況下的最佳污染量
        1.2.4 規(guī)模收益遞增
    1.3 模型的改進(jìn)
        1.3.1 效用函數(shù)
        1.3.2 污染函數(shù)
        1.3.3 資源約束
        1.3.4 模型的解決
2 推廣到多個(gè)消費(fèi)者的情形
    2.1 模型的介紹
        2.1.1 建立模型
        2.1.2 模型的納什均衡解
        2.1.3 模型的帕累托最優(yōu)解
3 模型的結(jié)論
    3.1 結(jié)論分析
    3.2 進(jìn)一步思考
4 國(guó)內(nèi)外關(guān)于 EKC 經(jīng)驗(yàn)證據(jù)的分析比較
    4.1 歷史上倫敦的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線
    4.2 我國(guó)的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線
    4.3 對(duì)我省的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的估計(jì)
5 結(jié)論分析與思考
    5.1 以 EKC 假說為基礎(chǔ)制定環(huán)境政策的危險(xiǎn)性
    5.2 支持和反對(duì) EKC 假說的證據(jù)
    5.3 將 EKC 假說作為政策存在的危險(xiǎn)的理由
    5.4 結(jié)論分析
參考文獻(xiàn)
致謝

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 晏艷陽(yáng);宋美喆;;我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距庫(kù)茲涅茨曲線的檢驗(yàn)及影響因素分析[J];軟科學(xué);2011年09期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 魏向英;經(jīng)濟(jì)發(fā)展與收入不均的相互影響[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2003年

2 夏艷清;中國(guó)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的定量分析[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

3 梁流濤;農(nóng)村生態(tài)環(huán)境時(shí)空特征及其演變規(guī)律研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

4 宋莉莉;我國(guó)農(nóng)民收入增長(zhǎng)及差異研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2011年

5 陸錦周;中國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展研究[D];華中科技大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張柳;一個(gè)關(guān)于環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的靜態(tài)模型[D];遼寧大學(xué);2011年

2 徐黃華;1989-2009年我國(guó)成年人健康與收入關(guān)系的研究[D];北京交通大學(xué);2012年

3 陳華麗;浙江農(nóng)村居民消費(fèi)與收入關(guān)系實(shí)證研究[D];上海師范大學(xué);2010年

4 行智國(guó);中國(guó)區(qū)域收入分配差距與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素分析[D];天津財(cái)經(jīng)學(xué)院;2003年

5 王波;中國(guó)收入分配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[D];華東師范大學(xué);2004年

6 朱元彧;金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入分配差距研究[D];華僑大學(xué);2007年

7 馮政寧;我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)—能源發(fā)展模式與實(shí)證研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年

8 劉旸;中國(guó)居民儲(chǔ)蓄和收入關(guān)系研究[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2002年

9 趙方;中國(guó)跨越“中等收入陷阱”的研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

10 趙亮;農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)與收入分配[D];吉林大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2850361