隨著經濟全球化的不斷發(fā)展，發(fā)達國家為了提高跨國公司乃至國家的綜合競爭力而不斷地通過跨國公司這個媒介進行產業(yè)轉移與調整。同時由于承接發(fā)達國家對外轉移的產業(yè)是加快發(fā)展中國家經濟發(fā)展的快捷通道，發(fā)展中國家的政府也積極制定相應的吸引外資政策，并提供配套設施承接國際產業(yè)轉移。國際產業(yè)轉移優(yōu)先選擇文化、地理、資源和經濟發(fā)展優(yōu)勢比較突出的地區(qū)。天津濱海新區(qū)作為中國沿海經濟特區(qū)受國際產業(yè)轉移影響較大，并且具有比較突出的承接優(yōu)勢，由此，研究天津濱海新區(qū)承接國際產業(yè)轉移問題對天津濱海新區(qū)產業(yè)發(fā)展乃至國民經濟發(fā)展都有著重要的理論和現實意義。 本文選擇將韓國從建國到現在的產業(yè)發(fā)展歷程與天津濱海新區(qū)產業(yè)發(fā)展歷程進行比較分析，得出天津濱海新區(qū)處于韓國發(fā)展所經歷四個階段的第三階段初期；并且通過比較分析天津濱海新區(qū)與韓國、上海浦東新區(qū)在承接國際產業(yè)方面的歷史發(fā)展及現狀的差異，找出天津濱海新區(qū)在承接國際產業(yè)轉移方面存在的問題；最后結合天津濱海新區(qū)自身條件與上述分析結果提出相應的政策建議。 首先，本文綜述研究所需的基礎理論以及天津濱海新區(qū)承接國際產業(yè)轉移相關文獻，為本文后續(xù)研究打下堅實的理論基礎，其中，基礎理論綜述包括產業(yè)生命周期理論和產業(yè)轉移理綜述。然后分析中國承接國際產業(yè)轉移現狀，具體思路是先從發(fā)展歷程角度研究中國經歷的三次大規(guī)模國際產業(yè)轉移，再從利用外資角度研究中國承接國際產業(yè)轉移基本情況，最后研究中國承接國際產業(yè)轉移基本特征。 其次，本文對天津濱海新區(qū)承接國際產業(yè)轉移進行比較分析。先分析天津濱海新區(qū)產業(yè)現狀，接著將天津濱海新區(qū)與韓國、中國上海浦東新區(qū)的承接國際產業(yè)轉移情況進行比較分析，并分析影響其承接國際產業(yè)轉移的因素，最后根據比較分析結果，得出天津濱海新區(qū)在承接國際產業(yè)轉移過程中存在的問題并分析其原因。 最后，根據上文的比較分析結果進行趨勢分析和對策研究。先著眼大局分析天津濱海承接國際產業(yè)轉移的未來發(fā)展趨勢，再結合上文比較分析結果及天津濱海新區(qū)在承接國際產業(yè)轉移過程中存在的問題，給出細化并完善產業(yè)政策體系、引導外資投向重點發(fā)展產業(yè)、加大承接現代服務業(yè)的力度、加強資源節(jié)約與管理、完善配套設施、提高技術創(chuàng)新等幾項對策建議。
【學位單位】：天津理工大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2012
【中圖分類】：F127
【部分圖文】：

其中電子信息產業(yè)是第一支柱產業(yè)，以汽車、裝備制造、石油化工、海洋化工地的主導產業(yè)，其中以先進制造業(yè)、新材料產業(yè)、信息服務業(yè)、現代農業(yè)主的產業(yè)成為引領當地產業(yè)發(fā)展走向新高度的主要引擎。其中，主導產業(yè)，是在區(qū)域經濟發(fā)展中起主導作用的產業(yè)，它是指那些產值占重，采用了先進技術，增長率高，產業(yè)關聯度強，對其它產業(yè)和整個區(qū)域經濟強帶動作用的產業(yè)；支柱產業(yè)（pillar industry），是指在國民經濟中生產發(fā)展速對整個經濟起引導和推動作用的先導性產業(yè)[66]。支柱產業(yè)具有較強的連鎖效應產業(yè)崛起；對提供生產資料的各部門、所處地區(qū)的經濟結構和發(fā)展變化，有深的影響[67]。天津濱海新區(qū)的通訊設備、計算機及其它電子設備制造業(yè)、交通運輸設備制造天然氣開采業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)械及器材制造業(yè)、通用設備制造業(yè)、化學原料及化學制品制造業(yè)、煤炭開采和專用設備制造業(yè)、農副食品加工業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、金屬制品業(yè)、塑料制品業(yè)、冶煉及壓延加工業(yè)產值大，占總的天津濱海新區(qū)工業(yè)總產值的絕大部分，在天區(qū)產業(yè)結構比例中擁有相當大的比重。2009年規(guī)模以上按行業(yè)分，各行業(yè)產值產值的比例如圖4.1所示。

[69]，具體如表4.2所示。第一、二、三產業(yè)主要所分布的區(qū)域，如圖4.2、圖4.3、圖4.4所示。表 4.2 2009 按地區(qū)分占各產業(yè)產值占濱海新區(qū)總產值的比例Table 4.2 The proportion of Each Value of Industrial Production in Total Value of Tianjin Binhai New Area地區(qū)產業(yè)塘沽區(qū) 漢沽區(qū) 大港區(qū) 經濟技術開發(fā)區(qū) 濱海高新區(qū)第一產業(yè) 15 % 61% 24% 0 0第二產業(yè) 2.4% 1.14% 3.12% 38.05% 4.92%第三產業(yè) 17.91% 2.14% 5.58% 24.01% 31.55%數據來源：天津濱海新區(qū)統計年鑒圖 4.2 第一產業(yè)在各地域的分布比例Fig.4.2 Location Distribution of the Primary Industry數據來源：天津濱海新區(qū)統計年鑒

[69]，具體如表4.2所示。第一、二、三產業(yè)主要所分布的區(qū)域，如圖4.2、圖4.3、圖4.4所示。表 4.2 2009 按地區(qū)分占各產業(yè)產值占濱海新區(qū)總產值的比例Table 4.2 The proportion of Each Value of Industrial Production in Total Value of Tianjin Binhai New Area地區(qū)產業(yè)塘沽區(qū) 漢沽區(qū) 大港區(qū) 經濟技術開發(fā)區(qū) 濱海高新區(qū)第一產業(yè) 15 % 61% 24% 0 0第二產業(yè) 2.4% 1.14% 3.12% 38.05% 4.92%第三產業(yè) 17.91% 2.14% 5.58% 24.01% 31.55%數據來源：天津濱海新區(qū)統計年鑒圖 4.2 第一產業(yè)在各地域的分布比例Fig.4.2 Location Distribution of the Primary Industry數據來源：天津濱海新區(qū)統計年鑒
【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 呂明元;柳凱;;天津濱海新區(qū)產業(yè)結構演進研究[J];商業(yè)研究;2010年04期

2 丁敏;孫文一;;淺析濱海新區(qū)給天津港發(fā)展帶來的機遇[J];中國儲運;2007年11期

3 張家偉;;創(chuàng)新與產業(yè)組織演進:產業(yè)生命周期理論綜述[J];產業(yè)經濟研究;2007年05期

4 萬長明;;發(fā)展中國家對外直接投資理論及對中國的啟示[J];當代經濟;2009年09期

5 韓晶;國際制造業(yè)轉移與天津制造業(yè)基地的發(fā)展[J];東北亞論壇;2005年04期

6 周杰;;從后發(fā)展國家對外直接投資理論看印度跨國公司對外直接投資[J];當代經濟研究;2008年12期

7 曹永峰;;西方對外直接投資理論綜述[J];當代經濟管理;2010年03期

8 徐岱;陳溪;;韓國鋼鐵產業(yè)技術創(chuàng)新的案例分析[J];對外經貿實務;2009年03期

9 陳東曉;;當前國際局勢特點及中國外部環(huán)境的新挑戰(zhàn)[J];國際展望;2011年01期

10 陳建軍;中國現階段產業(yè)區(qū)域轉移的實證研究——結合浙江105家企業(yè)的問卷調查報告的分析[J];管理世界;2002年06期

相關博士學位論文 前3條

1 方景清;天津濱海新區(qū)海洋經濟可持續(xù)發(fā)展?jié)摿ρ芯縖D];中國海洋大學;2011年

2 王磊;天津濱海新區(qū)海陸一體化經濟戰(zhàn)略研究[D];天津大學;2007年

3 閆濤;我國超大城市經濟增長方式研究[D];吉林大學;2010年

相關碩士學位論文 前7條

1 楊樂;FDI對中韓產業(yè)結構影響的比較分析[D];遼寧大學;2011年

2 高頃鈺;天津構筑高端制造業(yè)高地戰(zhàn)略研究[D];天津大學;2010年

3 陳銀春;河南省承接產業(yè)轉移問題研究[D];首都經濟貿易大學;2007年

4 劉劍敏;現代服務業(yè)的國際轉移與有序承接[D];天津商業(yè)大學;2008年

5 席曉慧;濱海新區(qū)承接現代國際服務業(yè)轉移的研究[D];河北工業(yè)大學;2008年

6 周劍;天津市濱海新區(qū)功能定位研究[D];蘭州大學;2009年

7 余厚新;臨港產業(yè)區(qū)產業(yè)選擇及發(fā)展布局研究[D];天津大學;2010年

本文編號：2847257