隨著知識經(jīng)濟時代的來臨,經(jīng)濟全球化不斷深入擴張,以知識、技術、文化等為核心的創(chuàng)新驅動要素的作用日益凸顯,創(chuàng)新逐漸成為城市發(fā)展的核心驅動力。作為在參與國際競爭時,地區(qū)能否獲得競爭優(yōu)勢的首要因素,城市創(chuàng)新能力已受到各國、各地區(qū)越來越多的重視。此外,作為順應知識經(jīng)濟的新的城市發(fā)展模式,創(chuàng)新型城市的研究逐漸獲得國內(nèi)外的重點關注。 目前,有關城市創(chuàng)新能力評價的研究尚未形成統(tǒng)一的研究架構,通過對城市創(chuàng)新相關的理論梳理,在創(chuàng)新型城市相關研究的文獻基礎上,本文構建了一套完善全面的城市綜合創(chuàng)新能力的評價指標,基于對創(chuàng)新型城市的評價,使得創(chuàng)新能力的評價具有著眼點,對于我國城市的發(fā)展具有一定理論與實踐意義。 通過國內(nèi)外的相關研究綜述,在界定創(chuàng)新型城市內(nèi)涵的基礎上,本文進行了城市創(chuàng)新能力的結構分析,明確了城市創(chuàng)新是創(chuàng)新型城市建設的基礎。我國大部分城市創(chuàng)新評價方面的研究,大都看重測評分析,很少關注結構分析,對評價對象的內(nèi)涵外延把握有所欠缺,在分析各城市的創(chuàng)新能力構成以及各種創(chuàng)新要素在創(chuàng)新系統(tǒng)的不同作用方面略顯單薄,有關政策建議方面針對性不強。對此,論文的核心創(chuàng)新之處在于創(chuàng)造性地提出了城市創(chuàng)新能力結構的“五力”概念模型,進行了城市創(chuàng)新能力的結構分析,構建了相應的評價指標體系。 為了確立城市創(chuàng)新能力結構分析的理論基礎,以及保障分析評價的實踐意義,本文在創(chuàng)新型城市的內(nèi)涵及相關研究的基礎上進行,從創(chuàng)新的潛力、動力、活力以及鼎力的驅動力角度,對應到知識、技術、服務、文化以及支撐這五個方面的創(chuàng)新要素,對城市創(chuàng)新能力進行結構分析,提出“五力”模型,依據(jù)該結構模型構建了城市創(chuàng)新能力的評價指標體系。 本文采用主成分分析與聚類分析的方法,對國內(nèi)的23個重點城市進行實證分析,研究發(fā)現(xiàn)我國大部分創(chuàng)新型城市的創(chuàng)新“五力”結構較不均衡,存在相對弱勢的能力,其中文化創(chuàng)新的“活力”和服務創(chuàng)新的“動力”表現(xiàn)得尤為顯著。同時,依據(jù)各城市創(chuàng)新“五力”的實證結果,將創(chuàng)新型城市分為四類：綜合型、綜合導向型、創(chuàng)新驅動型以及追趕(后進)型創(chuàng)新型城市。
【學位單位】：中國科學技術大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2015
【中圖分類】：F124.3
【部分圖文】：

圖1.丨現(xiàn)代城市發(fā)展趨勢情況1.1.2研究意義作為城市發(fā)展的核心驅動力，有關創(chuàng)新的研宄得到國內(nèi)外各界的廣泛關注，城市創(chuàng)新是城市在新時代獲得質(zhì)的發(fā)展的關鍵所在。此外，隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，知識傳播、轉移和科技成果產(chǎn)業(yè)化的加快，作為地區(qū)在參與國際競爭時能否獲得競爭優(yōu)勢的首要因素，城市創(chuàng)新能力己經(jīng)受到各國、各地區(qū)的重視�？傃灾瑯嫿ㄒ粋�完善合理的城市創(chuàng)新系統(tǒng)是其關鍵�，F(xiàn)階段有關城市創(chuàng)新系統(tǒng)的理論較為散亂，尚未形成體系，可以將創(chuàng)新型城市看出是其研究典型代表之一。目前，有關城市創(chuàng)新能力的評價研宄在國內(nèi)起步較晚，現(xiàn)有理論還不能很好地滿足實踐需要。本文通過在創(chuàng)新型城市相關的理論基礎上，實施對城市創(chuàng)新能力的評價，一方面使得創(chuàng)新能力評價具有著眼點，另一方面可以完善我國創(chuàng)新型城市的相關理論與實踐基礎。在創(chuàng)新型城市的建設過程中，通過構建科學合理的指標評價體系，對創(chuàng)新型城市的建設情況及創(chuàng)新能力進行科學度量，是城市創(chuàng)新系統(tǒng)深入研宄的必經(jīng)階段。

通過主成分分析法、聚類分析法及雷達圖的使用等，對所選的23個重點市進行評價分析，得出各城市的創(chuàng)新“五力”及綜合創(chuàng)新能力的評價得分與排，在深入分析評價結果的基礎上，依據(jù)創(chuàng)新“五力”對創(chuàng)新型城市的創(chuàng)新能力構進行分析，并據(jù)此形成有理有據(jù)的創(chuàng)新型城市分類，直觀反映出各城市創(chuàng)新力的現(xiàn)狀及問題，從而在一定程度上表明了我國創(chuàng)新型城市的建設情況，便于相關薄弱環(huán)節(jié)進行分析，給出一定的參考建議。

3.1.2創(chuàng)新能力結構的“五力”概念模型結合上文的內(nèi)涵分析，本文從投入和產(chǎn)出兩個方面構建了如圖3.1所示的創(chuàng)新能力結構的“五力”概念模型。在這一概念模型中，知識創(chuàng)新作為創(chuàng)新的根本與源頭，決定了城市創(chuàng)新的“潛力”；技術創(chuàng)新作為傳統(tǒng)經(jīng)濟的主要創(chuàng)新形式存在，是企業(yè)創(chuàng)新的主要動力。然而，伴隨著經(jīng)濟全球化和知識經(jīng)濟的發(fā)展，服務18
【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李飛;張曉立;覃巍;;城市創(chuàng)新系統(tǒng)理論研究綜述[J];城市問題;2007年10期

2 倪鵬飛;白晶;楊旭;;城市創(chuàng)新系統(tǒng)的關鍵因素及其影響機制——基于全球436個城市數(shù)據(jù)的結構化方程模型[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2011年02期

3 方創(chuàng)琳;;中國創(chuàng)新型城市建設的總體評估與瓶頸分析[J];城市發(fā)展研究;2013年05期

4 馬海濤;方創(chuàng)琳;王少劍;;全球創(chuàng)新型城市的基本特征及其對中國的啟示[J];城市規(guī)劃學刊;2013年01期

5 毛艷華;姚華松;;創(chuàng)新型城市理論研究的發(fā)展[J];城市觀察;2014年03期

6 黃亮;杜德斌;;創(chuàng)新型城市研究的理論演進與反思[J];地理科學;2014年07期

7 吳林海;;創(chuàng)新型城市評價指標體系研究綜述與展望[J];科技管理研究;2008年01期

8 李琬;張玉利;胡望斌;;創(chuàng)新型城市第四代創(chuàng)新評價指標體系構建與實證研究[J];科技管理研究;2010年01期

9 王莉靜;;基于自組織理論的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)演進研究[J];科學學與科學技術管理;2010年08期

10 代明;張曉鵬;;創(chuàng)新型城市與創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展?jié)撘蛩芈窂接绊懛治觥诮Y構模型路徑圖法的深圳實證檢驗[J];科學學與科學技術管理;2011年01期

相關博士學位論文 前1條

1 劉元鳳;創(chuàng)新型城市的綜合評價研究[D];復旦大學;2010年

本文編號：2846192