中國(guó)在經(jīng)濟(jì)迅速增長(zhǎng)和社會(huì)深刻轉(zhuǎn)型的過(guò)程中,消費(fèi),特別是居民消費(fèi)卻一直處于滯后狀態(tài)。居民消費(fèi)滯后不僅反映出中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的單一性,也反映出我國(guó)居民沒(méi)有分享到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果,這必將成為阻礙我國(guó)經(jīng)濟(jì)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的負(fù)面因素。 本研究致力于從國(guó)民收入分配失衡的角度,解釋中國(guó)居民消費(fèi)率持續(xù)下降的原因；并從市場(chǎng)化和金融發(fā)展這兩個(gè)方面,探索國(guó)民收入分配格局失衡——居民部門勞動(dòng)收入占比下降和財(cái)產(chǎn)收入較低——的內(nèi)在原因；并且提出改善國(guó)民收入分配、提升居民消費(fèi)率的政策方案。 本文在仔細(xì)回顧文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,利用中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)、資金流量表的時(shí)序數(shù)據(jù),并結(jié)合恰當(dāng)?shù)慕y(tǒng)計(jì)、計(jì)量技術(shù)進(jìn)行了實(shí)證研究,我們發(fā)現(xiàn)： 第一,從歷史趨勢(shì)來(lái)看,中國(guó)的居民消費(fèi)率呈下降趨勢(shì)。從國(guó)際比較來(lái)看,中國(guó)居民明顯偏低。第二,居民消費(fèi)率會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)先下降后上升的U型趨勢(shì)。第三,勞動(dòng)收入占比、城市化程度、民營(yíng)化程度對(duì)于提升居民消費(fèi)率存在顯著的促進(jìn)作用,老齡化程度則能夠顯著降低消費(fèi)率。第四,居民消費(fèi)率可以分解為“消費(fèi)意愿”和“消費(fèi)能力”兩個(gè)方面,兩者對(duì)于居民消費(fèi)率變動(dòng)的解釋力基本相同；第五,居民“消費(fèi)能力”低下的主要原因在于國(guó)民收入初次分配扭曲,而再次分配的影響次之。第六,勞動(dòng)報(bào)酬占比和財(cái)產(chǎn)性收入占比的持續(xù)下降是導(dǎo)致居民部門在初次分配過(guò)程中占據(jù)不利地位的重要原因；收入稅負(fù)擔(dān)的提高和社會(huì)保障凈福利的下降則構(gòu)成了再次分配中不利于居民部門的環(huán)節(jié)。第七,市場(chǎng)化發(fā)展,無(wú)論是減少政府對(duì)企業(yè)的干預(yù),還是提升勞動(dòng)力流動(dòng)性,都能夠顯著提升勞動(dòng)收入占比。第八,金融發(fā)展,特別是信貸資金分配的市場(chǎng)化程度的提高,能夠顯著提高居民的財(cái)產(chǎn)性收入。 最后,本文根據(jù)理論分析和實(shí)證研究結(jié)果,并結(jié)合中國(guó)國(guó)情,提出致力于提升居民消費(fèi)率的一整套公共政策方案。第一,從轉(zhuǎn)變政府激勵(lì)結(jié)構(gòu)、打破國(guó)企壟斷、推進(jìn)政治改革的角度,提出了提升勞動(dòng)收入占比的市場(chǎng)化發(fā)展戰(zhàn)略。第二,從發(fā)展資本市場(chǎng)、提高資金配置效率、完善法治建設(shè)的角度,提出了提升居民財(cái)產(chǎn)性收入的金融發(fā)展戰(zhàn)略。第三,從完善工資制度和國(guó)有資本收益分配制度的角度,提出了改善初次分配的政策建議。第四,從完善個(gè)人所得稅和社會(huì)保障的角度,提出了改善再次分配的政策建議。第五,從推進(jìn)城市化、優(yōu)化政府支出結(jié)構(gòu)、完善樓市調(diào)控政策的角度提出了其他提升居民消費(fèi)率的政策建議。 本研究對(duì)于我們更深入地理解中國(guó)居民消費(fèi)不振的內(nèi)在原因,以及中國(guó)國(guó)民收入分配失衡的制度根源都具有十分重要的理論意義,同時(shí),本文的研究對(duì)于促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型、促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展也具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
【學(xué)位單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2012
【中圖分類】：F126.1;F124.7
【部分圖文】：

特別是居民消費(fèi)，不但是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要手段，而且是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要目的。一個(gè)國(guó)家居民消費(fèi)率（最終消費(fèi)占GDP的比重）的高低在一定程度上反映了該國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度與社會(huì)福利狀況。特別是對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言，從“低消費(fèi)、高儲(chǔ)蓄”的增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)向“高消費(fèi)、低儲(chǔ)蓄”的增長(zhǎng)模式，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)發(fā)展、跨入發(fā)達(dá)國(guó)家行列的重要環(huán)節(jié)。中國(guó)，作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，從1978年以來(lái)，實(shí)行以市場(chǎng)化和對(duì)外開(kāi)放為導(dǎo)向的改革，創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的奇跡，目前已經(jīng)成為僅次于美國(guó)的世界第二大經(jīng)濟(jì)體。三十多年來(lái)，居民收入和生活水平持續(xù)提高。城鎮(zhèn)居民家庭年人均可支配收入從1978年的343.4元，迅速上升至2000年的6280.0元，到2010年，已達(dá)到19109.4元；農(nóng)村居民家庭年人均純收入則從1978年的133.6元，迅速上升至2000年的2253.4元，到2010年，已達(dá)到5919.0元。城鄉(xiāng)居民家庭的恩格爾系數(shù)（食品消費(fèi)占最終消費(fèi)的比重）持續(xù)下降的趨勢(shì)，分別從1978年的57.5%和67.7%持續(xù)下降至2010年的35.7%和41.1 %(2011年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》)�？傊用裆钯|(zhì)量已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化。

財(cái)政收入、財(cái)政支出與城鄉(xiāng)居民收入增速比較

了在1994到1996年略有回升外，其他時(shí)期均下降明顯；而與此同時(shí)，農(nóng)村居民消費(fèi)率先緩慢上升，而后略有下降但始終保持在20%-30%之間（見(jiàn)圖3.2)。城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民消費(fèi)率的不同變化趨勢(shì)進(jìn)一步解釋了總體居民消費(fèi)率呈現(xiàn)出如此第38頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 尉高師,雷明國(guó);求解中國(guó)消費(fèi)之謎——熊彼特可能是對(duì)的[J];管理世界;2003年03期

本文編號(hào)：2818850