【摘要】：首先，本文對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于D-S模型與空間自相關(guān)方法研究進(jìn)展及其在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的應(yīng)用進(jìn)行了綜述，重點(diǎn)對(duì)江西省的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究現(xiàn)狀進(jìn)行了分析。其次基于1994-2009年江西省11個(gè)地級(jí)市的GDP，將11個(gè)地市劃分為贛東北、贛西北和贛南地區(qū)，運(yùn)用Dendrinos-Sonis模型進(jìn)行江西省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性分析。結(jié)果如下： （1）贛東北地區(qū)與贛南地區(qū)呈現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，與贛西北地區(qū)呈現(xiàn)互補(bǔ)性；贛西北地區(qū)與贛東北和贛南地區(qū)都表現(xiàn)出互補(bǔ)性，其中與贛東北地區(qū)間的合作弱于與贛南地區(qū)；贛南地區(qū)與贛東北地區(qū)呈現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)性，與贛西北地區(qū)呈現(xiàn)互補(bǔ)狀態(tài)。整體而言，江西省地區(qū)間的競(jìng)爭(zhēng)性略大于互補(bǔ)性。 （2）贛東北地區(qū)兩兩地市間都表現(xiàn)出競(jìng)爭(zhēng)性，其中鷹潭市與南昌市之間的競(jìng)爭(zhēng)性最為強(qiáng)烈，上饒市與景德鎮(zhèn)市間的競(jìng)爭(zhēng)性最弱；景德鎮(zhèn)市、鷹潭市和上饒市與南昌市全部體現(xiàn)較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)性；景德鎮(zhèn)對(duì)上饒市的競(jìng)爭(zhēng)性大于對(duì)鷹潭市；相比之下，鷹潭市與其他三個(gè)地市間的競(jìng)爭(zhēng)性比上饒市顯著，說(shuō)明鷹潭市的經(jīng)濟(jì)比上饒市更加活躍。 （3）贛西北地區(qū)各個(gè)地市間大部分都表現(xiàn)出競(jìng)爭(zhēng)性，北部地區(qū)對(duì)西部地區(qū)間的競(jìng)爭(zhēng)性最為激烈，北部地區(qū)對(duì)中部地區(qū)的互補(bǔ)性最強(qiáng)，說(shuō)明北部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠快速帶動(dòng)中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)。 （4）贛南地區(qū)中，全部都處于競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，撫州市對(duì)南昌市的競(jìng)爭(zhēng)性最強(qiáng)，同時(shí)撫州市對(duì)贛州市的競(jìng)爭(zhēng)性也較強(qiáng)。 其次應(yīng)用局部空間自相關(guān)方法對(duì)江西省11個(gè)地市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間相關(guān)性進(jìn)行分析，從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率角度來(lái)探討對(duì)江西省區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相互關(guān)系的影響，并從區(qū)位條件、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)化水平、對(duì)外開(kāi)放水平、人才教育等影響因素進(jìn)行深入分析。 最后，綜合研究結(jié)果，對(duì)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出了若干建議，也提出了研究不足與展望。
【學(xué)位授予單位】：江西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類(lèi)號(hào)】：F127;F224
【圖文】：

圖 1 江西省地級(jí)行政區(qū)地圖該文的研究區(qū)域?yàn)榻魇?11 個(gè)地市（見(jiàn)圖 1）。通過(guò)查閱 1995-2010 年《江西省統(tǒng)計(jì)年鑒》獲得各地區(qū) GDP（見(jiàn)附表 1）以及三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值（見(jiàn)附表 2），在進(jìn)行相互關(guān)系研究時(shí)，為了增強(qiáng)可比性，在 excel 中將 GDP 轉(zhuǎn)換成以 1994年為基期的時(shí)間序列（見(jiàn)附表 3），再計(jì)算三大地區(qū)及地區(qū)內(nèi)各地市的 GDP 份額（見(jiàn)附表 4），最后運(yùn)用 Eviews 5.0 軟件進(jìn)行計(jì)算。而在進(jìn)行空間自相關(guān)分析時(shí)，先計(jì)算各地市 GDP 增長(zhǎng)率（見(jiàn)附表 5），然后在 arcgis 9.3 和 GeoDa 軟件中，以江西省地級(jí)行政區(qū)地圖作為圖層，并進(jìn)行空間統(tǒng)計(jì)分析。

新余市為代表的主要發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)的工業(yè)型，另一派則是以撫州市為代表的著重發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)的農(nóng)業(yè)型，此時(shí)全省各地市的第一產(chǎn)業(yè)比重均較大。與 1994 年相比，2002 年各地市第一產(chǎn)業(yè)比重均有所下降，第三產(chǎn)業(yè)比重基本上升，第二產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步發(fā)展（見(jiàn)圖 6）。這年，鷹潭市的第二產(chǎn)業(yè)比重大于第三產(chǎn)業(yè)，撫州市的第二產(chǎn)業(yè)比重超過(guò)了第一產(chǎn)業(yè)，都加入了工業(yè)型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的行列；贛州市和上饒市第三產(chǎn)業(yè)比重都超過(guò)了第一、第二產(chǎn)業(yè)；吉安市和宜春市三產(chǎn)業(yè)均衡發(fā)展，比重幾乎相當(dāng)。到 2009 年，全省各地市第一產(chǎn)業(yè)比重均不超過(guò) 23%，第三產(chǎn)業(yè)均超過(guò) 20%，第二產(chǎn)業(yè)比重均超過(guò) 40%，都是二三一的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，比較而言，南昌市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要優(yōu)于其他地市（見(jiàn)圖 7）。綜上所述，江西省經(jīng)濟(jì)水平還不發(fā)達(dá)，江西省各地市間的經(jīng)濟(jì)差異并不大，都處于中下水平，基本上從早期農(nóng)業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)向現(xiàn)代工業(yè)，以第二產(chǎn)業(yè)為主，離理想的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還有較大差距，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化；受?chē)?guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響，近年來(lái)，江西省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率有所下降，增長(zhǎng)速度適當(dāng)放慢。

（數(shù)據(jù)來(lái)源：1995-2010年江西省統(tǒng)計(jì)年鑒。）圖 3 江西省 1994-2009 年各地區(qū) GDP 份額（數(shù)據(jù)來(lái)源：由1996-2010年江西省統(tǒng)計(jì)年鑒整理所得。）圖 4 1995-2009 年各地區(qū) GDP 增長(zhǎng)率

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙昱;;區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效的競(jìng)爭(zhēng)互補(bǔ)分析——對(duì)廣西五大經(jīng)濟(jì)區(qū)專(zhuān)利產(chǎn)出的實(shí)證研究[J];北方經(jīng)濟(jì);2009年20期

2 熊澤森;李少兵;甘慶華;;區(qū)域金融支持江西經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題研究[J];商業(yè)研究;2008年01期

3 高鳳君;郭治興;魏秀國(guó);;廣東省縣域經(jīng)濟(jì)實(shí)力差異空間自相關(guān)分析[J];地理信息世界;2010年04期

4 姚鳳閣;仲深;周忠元;;服務(wù)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證檢驗(yàn)——基于1990-2008年中國(guó)三大經(jīng)濟(jì)圈城市面板數(shù)據(jù)[J];城市問(wèn)題;2011年01期

5 周小剛;陳東有;;農(nóng)民工對(duì)江西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)與成果分享測(cè)度[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2009年01期

6 陳彥光;;基于Moran統(tǒng)計(jì)量的空間自相關(guān)理論發(fā)展和方法改進(jìn)[J];地理研究;2009年06期

7 呂韜;曹有揮;;“時(shí)空接近”空間自相關(guān)模型構(gòu)建及其應(yīng)用——以長(zhǎng)三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異分析為例[J];地理研究;2010年02期

8 李鴻階;林在明;;海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)與東部區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)合作關(guān)系研究[J];福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版);2010年11期

9 陳曉華;;信息化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響差異的分析——以廣西、廣東為例[J];中國(guó)管理信息化;2010年14期

10 卞鴻雁;任志遠(yuǎn);;關(guān)中—天水地區(qū)土地承載力空間自相關(guān)研究[J];寧夏師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 張瀟;基于空間自相關(guān)的中國(guó)旅游空間格局分析[D];西北大學(xué);2009年

2 趙從芳;我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)中地方政府競(jìng)合關(guān)系研究[D];燕山大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2806983