【摘要】：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)深入調(diào)整，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)通過(guò)影響土地資源的利用方式、投入強(qiáng)度、利用強(qiáng)度、利用結(jié)構(gòu)和空間布局等，影響了土地資源的配置效率和利用效益。而土地資源作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必不可少的自然資源本身具有稀缺性。集約的土地利用方式才是解決我國(guó)人地矛盾的根本之策。所以，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并促進(jìn)土地資源有效配置成為目前區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展迫切需要解決的問(wèn)題。在此背景下，本文采用定性與定量分析相結(jié)合、理論與實(shí)證研究相結(jié)合的方法分析了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)土地集約利用的影響。 首先，在對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究分析總結(jié)基礎(chǔ)上，闡述了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與土地利用的概念和內(nèi)涵，并對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響土地利用的機(jī)理作了細(xì)致的分析；其次，依據(jù)本文的整體思路，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)(MIX)和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)(DIF)構(gòu)建了衡量城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的綜合指標(biāo)體系；同時(shí)依據(jù)層次分析法的基本思想構(gòu)建了衡量土地利用的綜合指標(biāo)體系，并運(yùn)用主成分分析法進(jìn)行了指標(biāo)測(cè)算。在此基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀與土地利用現(xiàn)狀進(jìn)行了評(píng)析；最后，本文以STIRPAT模型(1994)為基礎(chǔ)，以2002年至2009年全國(guó)30個(gè)省面板數(shù)據(jù)，計(jì)量分析了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)土地利用的影響。結(jié)果顯示，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與土地集約利用整體發(fā)展趨勢(shì)良好，但土地利用強(qiáng)度和利用結(jié)構(gòu)綜合值較低，說(shuō)明我國(guó)土地粗放利用方式仍未徹底轉(zhuǎn)變，地區(qū)之間發(fā)展不均衡依舊普遍存在，土地利用結(jié)構(gòu)依然有待調(diào)整和優(yōu)化。同時(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)土地集約利用的作用并不顯著，而產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)對(duì)土地集約利用的作用十分明顯。 研究最終認(rèn)為：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體優(yōu)化和土地利用集約化都是綜合性較強(qiáng)、時(shí)間跨度較大的、影響深遠(yuǎn)的系統(tǒng)性工程，需要伴隨經(jīng)濟(jì)社會(huì)多種因素共同協(xié)調(diào)發(fā)展。區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策制定者需要把握住促進(jìn)產(chǎn)業(yè)調(diào)整和土地集約利用的長(zhǎng)期和短期的因素，既不能毫不作為，也不能急功近利。
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類(lèi)號(hào)】：F293.2;F121.3;F224
【圖文】：

曲線(xiàn)雖然一直以來(lái)都處于最低，但是 2007 年以來(lái)也獲得了較大的進(jìn)步，這與西部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移具有很大的關(guān)系；而東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直趨近于全國(guó)平均水平；總的來(lái)講，曲線(xiàn)直觀(guān)顯示我國(guó)各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展具有一定程度的收斂性，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度地區(qū)差異逐漸縮小，產(chǎn)業(yè)調(diào)整取得一定的成效。

圖 3.1 我國(guó)東、中、西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)(MIX)趨勢(shì)圖而從競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)指數(shù)(圖 3.2)來(lái)看我國(guó)中部地區(qū)在最近幾年內(nèi)仍然處于最上層，但是下降趨勢(shì)明顯，同時(shí)東部地區(qū)和西部地區(qū)正逐步向全國(guó)平均水平靠攏。這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)“中高東低”的可能原因有：一方面，東部地區(qū)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)飽和，產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)已經(jīng)得到充分發(fā)揮，產(chǎn)業(yè)平均增長(zhǎng)率已經(jīng)不如中西部地區(qū)；另一方面，西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略和中部崛起戰(zhàn)略在新世紀(jì)里對(duì)中西部產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升效果顯著，產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度較快。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李秉仁;經(jīng)濟(jì)發(fā)展是城市發(fā)展和城市化的源動(dòng)力[J];城市發(fā)展研究;2000年02期

2 劉紅萍;林奇勝;張安錄;;城市用地控制標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行狀況及評(píng)析[J];城市問(wèn)題;2008年02期

3 邵曉梅;劉慶;張衍毓;;土地集約利用的研究進(jìn)展及展望[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2006年02期

4 龍花樓,李秀彬;長(zhǎng)江沿線(xiàn)樣帶土地利用變化時(shí)空模擬及其對(duì)策[J];地理研究;2001年06期

5 喬偉峰,孫在宏;GIS輔助下的城市土地集約利用潛力評(píng)價(jià)方法研究——以江蘇省蘇州市為例[J];國(guó)土資源科技管理;2004年01期

6 L.Niel Plummer;周文斌;;水-巖相互作用地球化學(xué)模型的回顧與展望[J];華東地質(zhì)學(xué)院學(xué)報(bào);1993年02期

7 王良健,劉偉,包浩生;梧州市土地利用變化的驅(qū)動(dòng)力研究[J];經(jīng)濟(jì)地理;1999年04期

8 黃賢金,彭補(bǔ)拙,張建新,濮勵(lì)杰;區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與土地可持續(xù)利用關(guān)系研究[J];經(jīng)濟(jì)地理;2002年04期

9 金祥榮,朱希偉;專(zhuān)業(yè)化產(chǎn)業(yè)區(qū)的起源與演化——一個(gè)歷史與理論視角的考察[J];經(jīng)濟(jì)研究;2002年08期

10 徐萍,吳群,劉勇,胡立兵;城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與土地資源優(yōu)化配置研究——以南京市為例[J];南京社會(huì)科學(xué);2003年S2期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 魯春陽(yáng);城市用地結(jié)構(gòu)演變與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的關(guān)聯(lián)研究[D];西南大學(xué);2011年

2 顧湘;區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與土地集約利用研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 徐萍;城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究——以南京為例[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

2 施剛;中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高效化研究[D];武漢大學(xué);2004年

3 馬耘秀;太原市土地利用結(jié)構(gòu)分析與預(yù)測(cè)[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

4 王夏琰;甘肅省土地利用結(jié)構(gòu)變化及其驅(qū)動(dòng)力分析[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2714072