本文關(guān)鍵詞：國家綠色創(chuàng)新生產(chǎn)率變動的實(shí)證分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在綠色經(jīng)濟(jì)浪潮席卷全球之際,創(chuàng)新作為經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的主要原動力,綠色創(chuàng)新也越來越被人們所重視。幾年來,由于科技的發(fā)展,各國經(jīng)濟(jì)更是以一種突飛猛進(jìn)的速度在發(fā)展,但在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時,資源環(huán)境為此付出了巨大的代價,集中力量發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)已刻不容緩,發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)的核心在于提高國家綠色創(chuàng)新能力,若要提高綠色創(chuàng)新能力,除了要加大對創(chuàng)新的投入之外,還不能忽視國家綠色創(chuàng)新生產(chǎn)率。研究如何能在不破壞環(huán)境的前提下,以最少的投入獲得最多的產(chǎn)出、提高創(chuàng)新資源的利用效率,對于緩解資源不足、保護(hù)地球環(huán)境、構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)模式都具有重要的意義。本文使用三階段DEA和Malmquist-Luenberger指數(shù)相結(jié)合的方法,得到同時考慮剔除外部環(huán)境因素影響以及考慮非期望產(chǎn)出情況下的1997-2012年期間的中國和世界主要創(chuàng)新型國家的綠色創(chuàng)新生產(chǎn)率指數(shù)以及各國綠色創(chuàng)新生產(chǎn)率在1997-2012年期間的動態(tài)變化規(guī)律,然后,利用Malmquist-Luenberger指數(shù)分解值分析得到了各國引起綠色創(chuàng)新生產(chǎn)率變化的原因,并把中國與主要創(chuàng)新型國家的綠色創(chuàng)新生產(chǎn)率指數(shù)及其分解值做了進(jìn)一步的對比分析。最后,通過對綠色創(chuàng)新生產(chǎn)率指數(shù)以及外部環(huán)境變量的面板數(shù)據(jù)回歸,得到外部環(huán)境因素對綠色創(chuàng)新生產(chǎn)率變化的影響。本文的研究結(jié)果顯示,在1997-2012年期間,這15個國家的平均綠色創(chuàng)新生產(chǎn)率都是增加的,且來源于技術(shù)效率和技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)；在1997-2012年期間,英國、德國、法國、奧地利、芬蘭、意大利、丹麥、荷蘭、美國、中國和瑞典的綠色創(chuàng)新生產(chǎn)率是增長的,比利時、日本、挪威和愛爾蘭的綠色創(chuàng)新生產(chǎn)率是下降的,德國、法國、芬蘭、意大利、中國和瑞典的綠色創(chuàng)新生產(chǎn)率增加主要來源于綠色創(chuàng)新的技術(shù)效率和技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn),英國、奧地利、丹麥、荷蘭和美國的綠色創(chuàng)新生產(chǎn)率的增加主要來源于技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)。比利時、挪威和愛爾蘭的綠色創(chuàng)新生產(chǎn)率的降低主要由于技術(shù)退步的原因,日本的綠色創(chuàng)新生產(chǎn)率的降低主要是由于技術(shù)效率的損失；對外開放度、政府支持和環(huán)境稅均有利于提高國家綠色創(chuàng)新生產(chǎn)率,但外商直接投資會降低國家綠色創(chuàng)新生產(chǎn)率。
【關(guān)鍵詞】：綠色創(chuàng)新生產(chǎn)率 技術(shù)效率 技術(shù)變動 外部環(huán)境因素
【學(xué)位授予單位】：大連理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F113.3
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 緒論9-15
• 1.1 研究背景和意義9-10
• 1.2 研究內(nèi)容和研究方法10-12
• 1.2.1 研究內(nèi)容10-11
• 1.2.2 研究方法11-12
• 1.3 技術(shù)路線12-14
• 1.4 可能的創(chuàng)新點(diǎn)14-15
• 2 文獻(xiàn)綜述15-24
• 2.1 國家綠色創(chuàng)新能力的內(nèi)涵15-18
• 2.1.1 綠色創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)15-16
• 2.1.2 國家綠色創(chuàng)新能力的概念16-17
• 2.1.3 國家綠色創(chuàng)新能力的測度17-18
• 2.2 國家綠色創(chuàng)新生產(chǎn)率理論18-21
• 2.2.1 創(chuàng)新生產(chǎn)率的理論基礎(chǔ)18-19
• 2.2.2 生產(chǎn)率的評價方法19-21
• 2.3 國家綠色創(chuàng)新生產(chǎn)率的文獻(xiàn)綜述21-24
• 2.3.1 國家創(chuàng)新生產(chǎn)率研究21-22
• 2.3.2 國家綠色創(chuàng)新生產(chǎn)率的研究22-24
• 3 理論模型與計(jì)量方法24-35
• 3.1 理論模型與概念界定24-26
• 3.1.1 理論模型24-25
• 3.1.2 概念界定25-26
• 3.2 綠色創(chuàng)新生產(chǎn)率評價模型26-32
• 3.2.1 第一階Malmquist-Luenberger指數(shù)28-30
• 3.2.2 第二階段——構(gòu)建相似SFA模型30-31
• 3.2.3 第三階段——調(diào)整后的Malmquist-Luenberger指數(shù)31-32
• 3.3 指標(biāo)選取32-35
• 3.3.1 投入指標(biāo)32
• 3.3.2 產(chǎn)出指標(biāo)32-33
• 3.3.3 外生環(huán)境變量指標(biāo)33-35
• 4 國家創(chuàng)新生產(chǎn)率的實(shí)證分析35-63
• 4.1 樣本和數(shù)據(jù)來源35-36
• 4.1.1 樣本選取35
• 4.1.2 數(shù)據(jù)來源35-36
• 4.2 投入、產(chǎn)出的描述性統(tǒng)計(jì)分析36-41
• 4.2.1 研發(fā)投入現(xiàn)狀分析36-37
• 4.2.2 研發(fā)產(chǎn)出現(xiàn)狀分析37-41
• 4.3 三階段綠色創(chuàng)新Malmquist-Luenberger指數(shù)結(jié)果41-57
• 4.3.1 第一階段綠色創(chuàng)新Malmquist-Luenberger指數(shù)結(jié)果41-48
• 4.3.2 第二階段SFA結(jié)果48-51
• 4.3.3 第三階段綠色創(chuàng)新Malmquist-Luenberger指數(shù)結(jié)果51-57
• 4.4 第一、三階段結(jié)果比較57-61
• 4.5 結(jié)果討論與啟示61-63
• 5 國家綠色創(chuàng)新生產(chǎn)率的外部環(huán)境影響因素63-68
• 5.1 面板數(shù)據(jù)回歸模型63
• 5.2 回歸結(jié)果分析63-66
• 5.3 結(jié)果討論與啟示66-68
• 6 研究結(jié)論及展望68-70
• 6.1 研究結(jié)論68-69
• 6.2 研究局限及展望69-70
• 參考文獻(xiàn)70-75
• 附錄A 第一階段中國和主要創(chuàng)新型國家的綠色創(chuàng)新生產(chǎn)率指數(shù)及其分解值75-80
• 附錄B 第三階段中國和主要創(chuàng)新型國家的綠色創(chuàng)新生產(chǎn)率指數(shù)及其分解值80-85
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況85-86
• 致謝86-87

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李平;魯婧頡;;進(jìn)口貿(mào)易對我國各地區(qū)全要素生產(chǎn)率增長的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2006年02期

  本文關(guān)鍵詞：國家綠色創(chuàng)新生產(chǎn)率變動的實(shí)證分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：270422