【摘要】：自中國最早于80年代東南沿海建立高新技術(shù)園區(qū)開始,截至2000年國務(wù)院先后共批準建立了54個國家級高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū),至今,我國國家級高新技術(shù)開發(fā)區(qū)的數(shù)量已達到了八十多個,其中有13個是在2010年由省級高新區(qū)升級為國家級高新區(qū)。經(jīng)過20多年的發(fā)展,這些園區(qū)對區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展,尤其是東部沿海地區(qū)出口導向型的經(jīng)濟起了很大的推動作用。西部高新技術(shù)園區(qū)承擔著發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),提升區(qū)域創(chuàng)新能力,從而推動地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的重任。而且西部地區(qū)擁有豐富的人力資源和自然資源,部分省份還擁有雄厚的工業(yè)經(jīng)濟基礎(chǔ)。隨著1999年國家西部大開發(fā)戰(zhàn)略政策的出臺,西部地區(qū)的發(fā)展受到了國內(nèi)外前所未有的關(guān)注,因此西部地區(qū)也被視為中國未來持續(xù)增長的發(fā)動機。并且西部地區(qū)有傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),如服裝、制鞋、家具等,也有高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),如信息、醫(yī)藥、電子、生物等。隨著東部沿海地區(qū)地產(chǎn)、人力成本的提高,一部分傳統(tǒng)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)也逐漸向西部進行轉(zhuǎn)移,而高新區(qū)則是發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的重要一極。國內(nèi)外關(guān)于高新區(qū)的研究已有很多,大都是集中于探討高新區(qū)的發(fā)展模式、運營方式及有效建設(shè)等方面,而專對我國西部國家級高新區(qū)的研究雖有涉及但并不多見,本文將著重創(chuàng)設(shè)高新區(qū)創(chuàng)新能力的評價維度,以及相關(guān)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的評價維度,而后運用相關(guān)統(tǒng)計軟件探討二者間相互關(guān)系。 創(chuàng)新是園區(qū)發(fā)展的核心任務(wù)和本質(zhì),因此,園區(qū)創(chuàng)新能力的強弱將直接反映園區(qū)發(fā)展狀況,本文著重探討園區(qū)創(chuàng)新能力與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系,而由于我國高新區(qū)數(shù)量多、分布廣,而國家級高新區(qū)又具有很強的代表性,因此為了研究的方便,文中對于高新區(qū)僅界定在我國西部國家級高新區(qū)。關(guān)于高新區(qū)的文獻,大多是對于整體的分析和評價,而本文則是研究我國西部地區(qū)國家級高新技術(shù)園區(qū),并把高新區(qū)發(fā)展增長極理論運用到西部地區(qū),伴隨著西部大開發(fā)政策的推行,西部經(jīng)濟的發(fā)展尤其值得關(guān)注。本文恰是重點分析西部高新區(qū)創(chuàng)新能力與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系,這是本文的最大的創(chuàng)新。另外在評價創(chuàng)新能力和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的評價方面,本文也設(shè)計了新的指標,這是本文的另一個創(chuàng)新點。而在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展相關(guān)的論述中,由于產(chǎn)業(yè)集群與其關(guān)系極為緊密,因此在研究區(qū)域經(jīng)濟的同時本文也離不開對于產(chǎn)業(yè)集聚的研究,這同時也是本文的一個創(chuàng)新點。 本文是以前人對于高新區(qū)的研究為依據(jù)的,尤其是關(guān)于高新區(qū)的“增長極”理論、孵化器理論和三元參與理論等,“增長極”理論認為高新區(qū)是一個增長極,會對其區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生影響,而這個影響有可能是積極的,也有可能是不顯著的；孵化器理論認為高新區(qū)作為一種外部環(huán)境對于其所在企業(yè)發(fā)揮著孵化作用,會為相關(guān)企業(yè)提供各種培育條件幫助企業(yè)發(fā)展；三元參與理論為政府、高校和企業(yè)三者之間的相互作用,共同促進高新區(qū)創(chuàng)新能力的提高和區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展提供很大的依據(jù)。文中共提出了三個假設(shè),分別是創(chuàng)新能力越強的高新區(qū)對其區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展影響越顯著、創(chuàng)新能力不強的高新區(qū)對其區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展影響不顯著、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展會對高新區(qū)的創(chuàng)新能力有促進作用,我們認為可以借鑒文中結(jié)論,大力提高高新區(qū)創(chuàng)新能力并以此促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展,而區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展又反作用于高新區(qū)的創(chuàng)新能力的提高,這可以認為是本文最大的理論貢獻。而本文研究局限在于只是界定的西部國家級高新技術(shù)園區(qū),而未能從總體上涵蓋全部樣本,因此在論證過程中會存在很多不足與局限。 本文主要研究目的是探索我國西部地區(qū)國家級高新技術(shù)園區(qū)創(chuàng)新能力與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系,從而為進一步發(fā)展高新技術(shù)園區(qū)以促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展提供科學的理論依據(jù)。而本文中界定的西部地區(qū)國家級高新技術(shù)園區(qū)共有10個,分別分布在云南(1)、貴州(1)、四川(2)、重慶(1)、陜西(3)、甘肅(1)和新疆(1)。在參考現(xiàn)有文獻基礎(chǔ)上,本文將創(chuàng)設(shè)針對西部高新技術(shù)園區(qū)創(chuàng)新能力的維度,同時確定衡量區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的維度,進而論證高新技術(shù)園區(qū)創(chuàng)新能力與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系。創(chuàng)新能力是民族進步的靈魂、經(jīng)濟競爭的核心,當今社會的競爭,與其說是人才的競爭,不如說是人的創(chuàng)造力的競爭。高新園區(qū)的創(chuàng)新能力是指園區(qū)運用知識和理論,在科學、藝術(shù)、技術(shù)和各種實踐活動領(lǐng)域中不斷地提供具有經(jīng)濟價值、社會價值、生態(tài)價值的新思想、新理論、新方法和新發(fā)明的能力。根據(jù)指標選取原則,本文中擬選定的衡量高新技術(shù)園區(qū)創(chuàng)新能力的標準為創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產(chǎn)出,在創(chuàng)新投入指標下的二級指標分別為：RD人員占年末從業(yè)人員比例；RD經(jīng)費支出占總支出額的比例；本科及碩士以上人員占年末從業(yè)人員比例；吸引海外歸國留學人員人數(shù)；吸引風險資本金額。創(chuàng)新產(chǎn)出指標下的二級指標分別為：申請專利數(shù)、獲取專利數(shù)、園區(qū)孵化企業(yè)畢業(yè)后認定為高新技術(shù)企業(yè)數(shù)目、高新產(chǎn)品出口額。而所謂區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展是指區(qū)域內(nèi)總產(chǎn)出不斷增加、區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及空間結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化、區(qū)際引力與輻射能力不斷提高的過程。準確把握區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展內(nèi)涵,筆者認為應(yīng)該區(qū)分其與區(qū)域經(jīng)濟增長和區(qū)域發(fā)展的不同。區(qū)域經(jīng)濟增長內(nèi)涵相對較狹,側(cè)重數(shù)量的概念,單指經(jīng)濟的增加；而區(qū)域發(fā)展范疇更為廣義,已經(jīng)超出純粹經(jīng)濟學范疇,是指特定區(qū)域經(jīng)濟、社會、環(huán)境等的全面發(fā)展。區(qū)域經(jīng)濟增長、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展、區(qū)域發(fā)展三者范疇依次寬廣,可以認為區(qū)域經(jīng)濟增長是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的一個方面,區(qū)域經(jīng)濟增長快并不能夠完全反映區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展,而區(qū)域發(fā)展又涵蓋了區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的范圍,而本文則側(cè)重區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的研究與探討。本文中擬選定經(jīng)濟和社會兩個一級指標衡量區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展,在經(jīng)濟指標下分設(shè)二級指標為：人均GDP、高新技術(shù)產(chǎn)品出口額、區(qū)域生產(chǎn)總值、進出口貿(mào)易總額；社會指標為：年末就業(yè)人口數(shù)量(研發(fā)人員數(shù)量、海外歸國留學人員數(shù)量)、受教育程度。 本文主體分為五個部分,第一部分為緒論,包括問題的提出及研究依據(jù)、研究目的及意義、創(chuàng)新點和不足、論文研究構(gòu)架；第二部分是先對于高新區(qū)進行相關(guān)的理論回顧,包括高新技術(shù)園區(qū)理論基礎(chǔ)、高新技術(shù)園區(qū)的類型、高新園區(qū)發(fā)展歷史及發(fā)展的理論依據(jù),在相關(guān)理論綜述方面著重回顧國內(nèi)外學者關(guān)于高新區(qū)創(chuàng)新能力的研究成果,以及區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)理論；論文的第三部分是概念模型與理論假設(shè),也是論文的重要部分,包括界定研究范圍、提出理論假設(shè)；第四部分是研究假設(shè)檢驗,也是論文的主體部分,包括數(shù)據(jù)的收集、數(shù)據(jù)分析及研究結(jié)論；本文的第五部分也是最后一部分是研究結(jié)論與建議,針對研究結(jié)論提出相關(guān)建議,以期加速我國高新區(qū)和區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。
【學位授予單位】：西南財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：F276.44;F127;F224

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉奇中;產(chǎn)業(yè)集群——區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的加速器[J];安徽科技;2004年Z1期

2 董崗,傅鉛生;關(guān)于企業(yè)創(chuàng)新能力的評價模型研究[J];商業(yè)研究;2004年09期

3 劉乃全;劉學華;趙麗崗;;中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與空間結(jié)構(gòu)的演變——基于改革開放30年時序變動的特征分析[J];財經(jīng)研究;2008年11期

4 王立新;高長春;任榮明;;企業(yè)創(chuàng)新能力的評價體系和評價方法研究[J];東華大學學報(自然科學版);2006年03期

5 王緝慈,王可;區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境和企業(yè)根植性——兼論我國高新技術(shù)企業(yè)開發(fā)區(qū)的發(fā)展[J];地理研究;1999年04期

6 楊迅周,楊延哲,蔡建霞;產(chǎn)業(yè)群與區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)[J];地域研究與開發(fā);2001年02期

7 王緝慈;高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)對區(qū)域發(fā)展影響的分析構(gòu)架[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;1998年03期

8 劉友金,黃魯成;產(chǎn)業(yè)群集的區(qū)域創(chuàng)新優(yōu)勢與我國高新區(qū)的發(fā)展[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2001年02期

9 周靜;;關(guān)于我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展問題的幾點思考[J];改革與戰(zhàn)略;2009年08期

10 陳寧;;促進西部區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的幾點認識[J];出國與就業(yè)(就業(yè)版);2011年06期

，

本文編號：2685791