發(fā)布時(shí)間：2020-05-08 05:49

【摘要】：技術(shù)進(jìn)步一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的熱點(diǎn)問題，幾十年來眾多學(xué)者在技術(shù)進(jìn)步的研究中不斷取得新的進(jìn)展。技術(shù)的進(jìn)步不僅指生產(chǎn)工藝的創(chuàng)新和生產(chǎn)設(shè)備的改善，還體現(xiàn)為知識(shí)的積累和創(chuàng)新。最新的研究成果表明，技術(shù)的進(jìn)步并非中性，而是會(huì)偏向某一要素，也就是說如果提高某種要素的供給，產(chǎn)出增長的同時(shí)，技術(shù)的進(jìn)步會(huì)提高這一要素的邊際產(chǎn)出。然而就目前的文獻(xiàn)來看，技術(shù)進(jìn)步的偏向性卻沒有得到足夠的重視，尤其在中國，人們往往過于注意技術(shù)進(jìn)步本身，卻忽略了它的偏向性。我們可以對(duì)技術(shù)進(jìn)步偏向性作如下定義：如果技術(shù)進(jìn)步可以提高某種要素的相對(duì)邊際產(chǎn)出，則稱技術(shù)進(jìn)步具備偏向性，偏向于這種要素。進(jìn)一步有技術(shù)進(jìn)步的弱絕對(duì)偏向性和強(qiáng)絕對(duì)偏向性：相對(duì)豐富的要素提供可以導(dǎo)致偏向該要素的技術(shù)進(jìn)步，，并提高該要素的相對(duì)邊際產(chǎn)出，這種技術(shù)進(jìn)步稱為弱絕對(duì)偏向技術(shù)進(jìn)步；而當(dāng)偏向性足夠強(qiáng)時(shí)，相對(duì)豐富的要素提供可以導(dǎo)致偏向該要素的技術(shù)進(jìn)步，提高該要素的相對(duì)邊際產(chǎn)出，并使該要素的相對(duì)需求曲線呈現(xiàn)向上傾斜的形狀。本文在現(xiàn)有研究工作的基礎(chǔ)上，對(duì)我國的技術(shù)進(jìn)步偏向性做出更為深入的研究和探索：構(gòu)建并計(jì)算各省、各行業(yè)技術(shù)進(jìn)步偏向性指數(shù)、技術(shù)進(jìn)步弱偏向性指數(shù)。通過計(jì)算技術(shù)進(jìn)步偏向性指數(shù)，發(fā)現(xiàn)樣本期內(nèi)我國各省、各行業(yè)技術(shù)進(jìn)步偏向性指數(shù)均值均為正，即各地區(qū)的技術(shù)進(jìn)步大體偏向于資本；同時(shí)技術(shù)進(jìn)步的弱偏向性存在，并體現(xiàn)出與技術(shù)進(jìn)步偏向性水平高度一致的變化趨勢(shì)。 在典型的生產(chǎn)函數(shù)形式中，資本和勞動(dòng)是兩種重要的要素投入。曾經(jīng)頗受推崇的“Kaldor事實(shí)”主張資本和勞動(dòng)的分配份額保持恒定不變，Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)就是對(duì)“Kaldor事實(shí)”的一個(gè)簡單驗(yàn)證。然而事實(shí)未必如此，已經(jīng)有多位學(xué)者證實(shí)，西方國家的資本分配份額正在上升，“Kaldor事實(shí)”已經(jīng)受到質(zhì)疑。中國的要素分配份額演變過程也有類似的特征，究其原因，除了宏觀政策如產(chǎn)業(yè)調(diào)整等因素，技術(shù)進(jìn)步的偏向性有重要的推動(dòng)作用。在度量不同行業(yè)和地區(qū)的技術(shù)進(jìn)步偏向性之后，進(jìn)一步深入研究要素分配份額的演變過程和變化成因、為目前要素分配份額變化趨勢(shì)違背“Kaldor事實(shí)”給出來自中國的解釋，是本文的另一項(xiàng)主要任務(wù)。本文通過建立要素分配份額變動(dòng)模型，使用動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型GMM方法估計(jì)要素分配份額變化的影響因素，結(jié)果顯示：資本與勞動(dòng)的相對(duì)分配份額增長可以顯著增加下一期的資本分配，并使技術(shù)進(jìn)步更偏向資本；國際貿(mào)易影響顯著，進(jìn)出口貿(mào)易額的增加通過影響技術(shù)選擇，使技術(shù)進(jìn)步偏向資本，并對(duì)資本分配份額提高有一定影響；外商直接投資的增長使技術(shù)進(jìn)步更偏向勞動(dòng)，也對(duì)勞動(dòng)分配份額的提高有促進(jìn)作用；資本深化對(duì)資本與勞動(dòng)的相對(duì)分配份額增長有顯著的正向拉動(dòng)效應(yīng)，人均資本投入表現(xiàn)出上升趨勢(shì)，在技術(shù)進(jìn)步上的表現(xiàn)是使技術(shù)進(jìn)步偏向于資本。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F224;F124.3

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 徐曉丹;河南省勞動(dòng)收入份額演變及影響因素研究[D];鄭州大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2654225