【摘要】：作為我國(guó)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略和知識(shí)創(chuàng)新體系的重要組成部分，創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向型大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移已逐步成為激發(fā)大學(xué)技術(shù)創(chuàng)新潛能、提升新創(chuàng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要途徑；其轉(zhuǎn)移效率的提升對(duì)發(fā)展區(qū)域性股權(quán)轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)、建立創(chuàng)新企業(yè)與資本市場(chǎng)間的良好對(duì)接機(jī)制有著重要意義。由于“創(chuàng)業(yè)型”等特點(diǎn)，其在實(shí)施過(guò)程中面臨著轉(zhuǎn)移流程完善、創(chuàng)業(yè)資金獲取、目標(biāo)利益協(xié)調(diào)、信息知識(shí)共享等多方面的挑戰(zhàn)，這些都直接影響我國(guó)大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)科技成果的高供給、新創(chuàng)企業(yè)對(duì)創(chuàng)新成果的高需求之間的匹配度。 本文以我國(guó)大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移現(xiàn)狀為背景，借鑒相關(guān)研究的已有成果，在描述創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移基本概念的基礎(chǔ)上，從目標(biāo)利益、行為方式和風(fēng)險(xiǎn)傾向三方面分析大學(xué)發(fā)明者、TTO（大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)）和新創(chuàng)企業(yè)的角色定位和激勵(lì)機(jī)制，建立正式渠道和非正式渠道下創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移的概念模型，以此形象化的深入描述創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移過(guò)程中的各個(gè)細(xì)節(jié)。進(jìn)而以博弈論為理論分析工具，以動(dòng)態(tài)博弈、雙邊道德風(fēng)險(xiǎn)博弈等為基礎(chǔ)，通過(guò)嚴(yán)密論證得出轉(zhuǎn)移效率的影響機(jī)制及優(yōu)化啟示。 首先，在大學(xué)發(fā)明者為創(chuàng)業(yè)者情形下，通過(guò)動(dòng)態(tài)博弈模型逐層剖析分析大學(xué)發(fā)明者與TTO之間的目標(biāo)利益和行為模式，得出物質(zhì)激勵(lì)、技術(shù)質(zhì)量、商業(yè)化潛力等多方面對(duì)轉(zhuǎn)移效率的影響機(jī)制；在此基礎(chǔ)上，以目標(biāo)利益沖突為切入點(diǎn)，建立基于學(xué)術(shù)價(jià)值與商業(yè)價(jià)值權(quán)衡的合作博弈模型，明確了合作行為對(duì)減弱信息不對(duì)稱、提升轉(zhuǎn)移效率的重要作用。其次，針對(duì)大學(xué)發(fā)明者不為創(chuàng)業(yè)者情形，，以非正式渠道下雙邊道德風(fēng)險(xiǎn)博弈模型為基礎(chǔ)，論證了動(dòng)態(tài)報(bào)酬和聲譽(yù)激勵(lì)對(duì)最終效率的促進(jìn)作用；之后通過(guò)正式渠道下雙重委托代理模型的求解，深入分析TTO在創(chuàng)業(yè)融資、風(fēng)險(xiǎn)管理等方面對(duì)提升轉(zhuǎn)移效率的重要作用，以及正式渠道長(zhǎng)期存在于創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移過(guò)程中的合理性和必要性。 最后，從創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向型大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移本質(zhì)特點(diǎn)、參與方激勵(lì)機(jī)制、TTO中介作用、知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法等多方面提出了進(jìn)一步完善我國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)移政策體系的對(duì)策，以期為完善提升創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移效率的有效機(jī)制提供有意義的理論指導(dǎo)。
【圖文】：

本文技術(shù)路線圖

上海交通大學(xué)碩士學(xué)位論文 轉(zhuǎn)移渠道對(duì)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移效率的影響機(jī)制研究制度和新創(chuàng)企業(yè)商定許可費(fèi)用、收益分配率等多項(xiàng)指標(biāo)，并適時(shí)向大學(xué)發(fā)明者征求相關(guān)建議。在順利簽訂技術(shù)轉(zhuǎn)移協(xié)議之后，大學(xué)發(fā)明者和新創(chuàng)企業(yè)需根據(jù)協(xié)議規(guī)定和技術(shù)研發(fā)程度共同進(jìn)行技術(shù)專利的二次開發(fā)，或者新創(chuàng)企業(yè)在獲得專利之后獨(dú)自進(jìn)行產(chǎn)品的后續(xù)開發(fā)。這一階段的輸出包括專利許可協(xié)議的數(shù)量、專利許可費(fèi)用、專利技術(shù)的商業(yè)化利潤(rùn)以及新創(chuàng)企業(yè)獲得的投資金額。其中，費(fèi)用的支付方式和時(shí)點(diǎn)需在專利協(xié)議中明確規(guī)定。固定費(fèi)用是在協(xié)議簽訂之后一次性支付給大學(xué)發(fā)明者和 TTO 的金額；專利許可費(fèi)與企業(yè)的商業(yè)化利潤(rùn)緊密相關(guān)，是在專利發(fā)明成功商業(yè)化過(guò)程中，新創(chuàng)企業(yè)按照協(xié)議中的專利許可費(fèi)率所支付的金額；階段性費(fèi)用則發(fā)生于專利發(fā)明的后續(xù)開發(fā)階段。較為完整的正式渠道下創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向型大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移模式路徑如圖 3.1 所示。技術(shù)發(fā)明技術(shù)成果技術(shù)成果專利申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)者轉(zhuǎn)移協(xié)議創(chuàng)業(yè)資金新創(chuàng)企業(yè)
【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F124.3;F224.32;G322.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊青,李玨;風(fēng)險(xiǎn)投資中的雙重道德風(fēng)險(xiǎn)與最優(yōu)合約安排分析[J];系統(tǒng)工程;2004年11期

2 孫昌群,汪應(yīng)洛;有限合伙契約的柔性激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)[J];管理工程學(xué)報(bào);2005年02期

3 馬亞男;;大學(xué)-企業(yè)基于知識(shí)共享的合作創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)研究[J];管理工程學(xué)報(bào);2008年04期

4 饒凱;孟憲飛;陳綺;Andrea Piccaluga;;意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心研究及可借鑒的經(jīng)驗(yàn)[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2011年10期

5 黃波;孟衛(wèi)東;李宇雨;;基于雙邊激勵(lì)的產(chǎn)學(xué)研合作最優(yōu)利益分配方式[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2011年07期

6 殷林森;胡文偉;;創(chuàng)業(yè)投資雙邊道德風(fēng)險(xiǎn)研究述評(píng)[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2008年01期

7 龔雪媚;汪凌勇;;技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)的運(yùn)行模式與績(jī)效影響因素研究[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2010年23期

8 楊德林,鄒毅;中國(guó)研究型大學(xué)科技企業(yè)衍生模式分析[J];科學(xué)管理研究;2003年04期

9 章琰;大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移的雙重過(guò)程分析[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2004年07期

10 方世建,史春茂;技術(shù)交易中的逆向選擇和中介效率分析[J];科研管理;2003年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李巖妍;技術(shù)市場(chǎng)的逆向選擇與聲譽(yù)模型研究[D];上海交通大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2649720