【摘要】：貧困是人類社會發(fā)展的重大問題,作為一個復(fù)雜而綜合的社會現(xiàn)象,它廣泛涉及政治、經(jīng)濟和社會學(xué)等領(lǐng)域。本文從多維貧困視角對我國城鎮(zhèn)貧困問題進行研究,對城鎮(zhèn)多維指數(shù)貧困進行測度與分析,提出我國城鎮(zhèn)反貧困政策的調(diào)整思路。 首先,本文從貧困的涵義入手,從“缺乏說”、“機會說(排斥說)”、“能力說”、“生存說”對貧困的定義進行分析,認識到貧困是一個整體性的概念,是一種社會共識,其實質(zhì)是一種剝奪。并基于貧困理論及其特征和我國當(dāng)前的城鎮(zhèn)貧困狀況,提出了多維貧困分析的必要性及可行性。 其次,進行了不同區(qū)域的貧困線測度,并指出現(xiàn)有貧困線存在的問題。 第三,對多維貧困指數(shù)進行了測度。在測度時,結(jié)合收入貧困、能力貧困、社會排斥貧困和參與性不足貧困四個類別及聯(lián)合國千年發(fā)展目標(biāo),以及中國的實際情況和數(shù)據(jù)的可獲得性選取收入、住房、教育、健康保險、飲用水、電器資產(chǎn)、衛(wèi)生設(shè)施七個維度,對遼寧、黑龍江、山東、江蘇、河南、湖北、湖南、廣西、貴州九省進行了多維貧困測度。結(jié)果顯示,樣本九省的多維貧困發(fā)生率及多維貧困指數(shù)較高,我國當(dāng)前城鎮(zhèn)多維貧困較為嚴(yán)重。 第四,在多維貧困測度后對多維貧困指數(shù)按維度及人口子集進行分解。結(jié)果顯示,隨著維度的增加,各個維度對多維貧困指數(shù)的貢獻率差異逐漸減小,每個維度對多維貧困的影響逐漸趨于平均值,按照多維貧困指數(shù)由小到大,即多維貧困發(fā)生率由低至高排序,依次為東部沿海區(qū)域、北部沿海區(qū)域、東北區(qū)域、長江中游區(qū)域、黃河中游區(qū)域、西南區(qū)域。 第五,根據(jù)多維貧困測度結(jié)果,本文對我國當(dāng)前的反貧困政策進行了系統(tǒng)分析,從政策內(nèi)容、特點及存在的問題進行了系統(tǒng)闡述。 第六,結(jié)合我國城鎮(zhèn)多維貧困的現(xiàn)狀及反貧困政策存在的問題,本文針對性地提出了我國城鎮(zhèn)反貧困政策的調(diào)整思路,主要包括重視多維貧困,加強宏觀調(diào)控,維護貧困群體的各項權(quán)利,擴大政策惠及面,完善社會保障體系,加強開發(fā)性扶貧。
【學(xué)位授予單位】：東北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：F126.1

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 尚衛(wèi)平;姚智謀;;多維貧困測度方法研究[J];財經(jīng)研究;2005年12期

2 王延中;龍玉其;;改革開放以來中國政府社會保障支出分析[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2011年01期

3 駱祚炎;;利用線性支出系統(tǒng)ELES測定貧困線的實證分析——兼比較幾種貧困標(biāo)準(zhǔn)[J];當(dāng)代財經(jīng);2006年03期

4 鄒薇;方迎風(fēng);;怎樣測度貧困:從單維到多維[J];國外社會科學(xué);2012年02期

5 葉初升;王紅霞;;多維貧困及其度量研究的最新進展:問題與方法[J];湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報;2010年06期

6 楊立雄;;貧困線計算方法及調(diào)整機制比較研究[J];經(jīng)濟社會體制比較;2010年05期

7 徐寬;LarsOsberg;;關(guān)于森的貧困度量方法及該領(lǐng)域最近的研究進展[J];經(jīng)濟學(xué)(季刊);2001年01期

8 項秀;;國外反貧困經(jīng)驗及其對我國的啟示[J];學(xué)理論;2011年14期

9 姚建平;;我國城市貧困線與政策目標(biāo)定位的思考[J];社會科學(xué);2009年10期

10 姚金海;;基于ELES方法的貧困線測量[J];統(tǒng)計與決策;2007年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 陳立中;中國轉(zhuǎn)型時期城鎮(zhèn)貧困測度研究[D];華中科技大學(xué);2007年

，

本文編號：2614813