【摘要】：一直以來,人們過多地關(guān)注物質(zhì)資本對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定性影響,而對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中人力資本的作用關(guān)注較少,但人力資本往往可以有效地解釋區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)差異。因此,我們?cè)噲D運(yùn)用人力資本對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的差異進(jìn)行解釋,以反映不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,并從人力資本的角度,對(duì)不同區(qū)域提出相應(yīng)的政策建議,以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)的差距。 四川省和重慶市地域相鄰、文化相通、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展聯(lián)系緊密。近年來,川渝兩地形成了全方位、多層次、寬領(lǐng)域的合作格局。為了進(jìn)一步推進(jìn)川渝經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè),創(chuàng)造互利共贏局面,須進(jìn)一步探索兩省市各自經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,促進(jìn)兩地產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)與合作。本文以人力資本理論和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論為指導(dǎo),主要運(yùn)用實(shí)證分析和規(guī)范分析的方法,在借鑒國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上,針對(duì)四川省和重慶市存在人力資本投資、人力資本存量差異的現(xiàn)實(shí),考察兩省市區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異。通過建立不同類型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型,實(shí)證分析兩省市人力資本對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的影響,并對(duì)兩省市不同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式進(jìn)行分析,從而提出促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作,縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的政策建議。 實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),四川省和重慶市的物質(zhì)資本和人力資本均是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素,但兩省市人力資本結(jié)構(gòu)變量,即初等教育、中等教育和高等教育程度勞動(dòng)力比重均不能顯著地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),同時(shí)兩省市都不存在人力資本溢出效應(yīng)。四川省和重慶市各生產(chǎn)要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率結(jié)果表明,四川省全要素生產(chǎn)率的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率低于重慶市,物質(zhì)資本的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率高于重慶市,而人力資本存量的貢獻(xiàn)率低于重慶市,這表明四川省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更多地取決于物質(zhì)資本投資,科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率較小,而重慶市科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率較大。因此,兩省市應(yīng)根據(jù)各自經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,加大人力資本投資力度,優(yōu)化人力資本投資結(jié)構(gòu),促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距,共謀發(fā)展。
【圖文】：

3.2四川省和重慶市人力資本投資研究3.2.1人力資本投資水平差異研究圖3一1所示為四川省和重慶市預(yù)算內(nèi)教育經(jīng)費(fèi)支出①及其占財(cái)政支出比重情況。受重慶市數(shù)據(jù)限制，我們只能考察1997年至今的人力資本投資情況�？傮w上看，四川省和重慶市預(yù)算內(nèi)教育經(jīng)費(fèi)支出不斷增長(zhǎng)，但兩省市預(yù)算內(nèi)教育經(jīng)費(fèi)占財(cái)政支出的比重呈波動(dòng)趨勢(shì)，四川省從1997年的18.92%降至2008年的16.16%，降幅為2.76個(gè)百分點(diǎn)，，同期重慶市由18.03%降至17.72%，降幅為0.31個(gè)百分點(diǎn)。四川省和重慶市預(yù)算內(nèi)教育經(jīng)費(fèi)支出力度均呈弱化趨勢(shì)

3.2四川省和重慶市人力資本投資研究3.2.1人力資本投資水平差異研究圖3一1所示為四川省和重慶市預(yù)算內(nèi)教育經(jīng)費(fèi)支出①及其占財(cái)政支出比重情況。受重慶市數(shù)據(jù)限制，我們只能考察1997年至今的人力資本投資情況�？傮w上看，四川省和重慶市預(yù)算內(nèi)教育經(jīng)費(fèi)支出不斷增長(zhǎng)，但兩省市預(yù)算內(nèi)教育經(jīng)費(fèi)占財(cái)政支出的比重呈波動(dòng)趨勢(shì)，四川省從1997年的18.92%降至2008年的16.16%，降幅為2.76個(gè)百分點(diǎn)，同期重慶市由18.03%降至17.72%，降幅為0.31個(gè)百分點(diǎn)。四川省和重慶市預(yù)算內(nèi)教育經(jīng)費(fèi)支出力度均呈弱化趨勢(shì)
【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：F224;F249.27;F127

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉華,鄢圣鵬;財(cái)政性教育投入對(duì)人力資本形成的實(shí)證分析[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2004年09期

2 廖楚暉;楊超;;人力資本結(jié)構(gòu)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2008年07期

3 匡素勛;人力資本投資與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2005年04期

4 胡鞍鋼,熊義志;我國(guó)知識(shí)發(fā)展的地區(qū)差距分析:特點(diǎn)、成因及對(duì)策[J];管理世界;2000年03期

5 劉海英,趙英才,張純洪;人力資本“均化”與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量關(guān)系研究[J];管理世界;2004年11期

6 楊建芳;龔六堂;張慶華;;人力資本形成及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響——一個(gè)包含教育和健康投入的內(nèi)生增長(zhǎng)模型及其檢驗(yàn)[J];管理世界;2006年05期

7 李亞玲;汪戎;;人力資本分布結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距——一項(xiàng)基于中國(guó)各地區(qū)人力資本基尼系數(shù)的實(shí)證研究[J];管理世界;2006年12期

8 劉迎秋;論人力資本投資及其對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的意義[J];管理世界;1997年03期

9 胡永遠(yuǎn);人力資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):一個(gè)實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2003年01期

10 楊俊,張宗益,李曉羽;收入分配、人力資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):來自中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)(1995-2003)[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2005年05期

本文編號(hào)：2611589