【摘要】：在分析我國區(qū)域發(fā)展差異和勞動力成本沖擊的基礎(chǔ)上,采用1998—2008年中國制造業(yè)規(guī)模以上企業(yè)數(shù)據(jù),測算并分析在劉易斯轉(zhuǎn)折點前后,制造業(yè)以及其中的勞動密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的轉(zhuǎn)變,并分別分析沿海地區(qū)和內(nèi)陸地區(qū)制造業(yè)的形成機制,研究表明:我國勞動力市場正經(jīng)歷在從二元經(jīng)濟模式向新古典經(jīng)濟模式的轉(zhuǎn)變,優(yōu)先發(fā)展的沿海地區(qū)會更早地經(jīng)歷勞動供給的短缺而面臨"用工荒",吸引制造業(yè)向沿海地區(qū)集中的產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)已然式微;而中西部內(nèi)陸地區(qū)的人口紅利較東部沿海地區(qū)可能維系更長的時間,引導制造業(yè)向內(nèi)陸地區(qū)轉(zhuǎn)移的要素成本效應(yīng)則逐漸增強;目前,上述作用和趨勢對于勞動密集型產(chǎn)業(yè)尤其顯著。
【圖文】：

ぢ手?年下降，且處于較低的水平上，由此帶來了老年撫養(yǎng)比的快速提高;同時根據(jù)相關(guān)預測，勞動年齡人口的比重約在2015年達到頂點后開始下降(胡英等，2010)，也就是說我們可獲取的顯示性人口紅利將趨于終結(jié)。但是，作為地域廣泛且區(qū)域發(fā)展程度差異巨大的中國而言，其東部與中西部在人口的發(fā)展和增長上的差異也是明顯的。雖然很難準確描述各區(qū)域在各年度勞動年齡人口的具體變化，但是可基于2010年第六次人口普查數(shù)據(jù)來分析該時點上不同區(qū)域的出生率和人口自然增長率的情況，進而對區(qū)域間人口紅利狀況做出大致的推斷。圖1給出了我國31個省(直轄市、自治區(qū))的人口自然增長率以及東、中、西部的平均人口自然增長率�？梢钥吹剑瑬|部地區(qū)有更低的人口自然增長率(4．53‰)，而中部和西部地區(qū)平均的人口自然增長率都在5‰以上。可見，中西部地區(qū)的人口紅利將較東部地區(qū)以及全國整體多延續(xù)一段時間。相反，東部沿海地區(qū)由于人口自然增長率低于全國平均水平，所以其人口紅利結(jié)束的時間也會略早于全國整體及中西部地區(qū)。圖1我國區(qū)域間人口發(fā)展差異資料來源:第六次全國人口普查數(shù)據(jù)(國家統(tǒng)計局)2．勞動力成本沖擊對于具有二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的發(fā)展中國家而言，，在劉易斯轉(zhuǎn)折點到來之前，勞動供給是無限的，勞動者的工資水平不是由邊際勞動生產(chǎn)率的水平?jīng)Q定的，企業(yè)只需支付勞動者生存工資就可以源源不斷地獲得勞動力，在這個階段，工資水平遠遠低于勞動生產(chǎn)率水平。但是，在近年來，我國經(jīng)濟發(fā)展已接近劉易斯轉(zhuǎn)折點(蔡f ，2007;Zhangetal，2011)，普通工人的工資快速上漲，也就是說企業(yè)開始逐漸給勞動力提供高于生存工資水平的工資。我們認為這種工資的上漲是補償性的，補償一直以來遠低于勞動生產(chǎn)率的生存工資。這樣補償性的工資上漲，再加

成本的比重上是不一樣的，因而在面對勞動力成本上漲時受到的沖擊也不同。一方面，勞動密集型產(chǎn)業(yè)采用更多的勞動力和更少的資本來從事生產(chǎn)，從這個角度上看勞動密集型產(chǎn)業(yè)的勞動成本占總成本的份額可能更大;但是，另一方面，勞動密集型產(chǎn)業(yè)雇傭的勞動力更多的是低端的勞動力，其工資水平也低。特別是在劉易斯轉(zhuǎn)折點到來之前，勞動力的供給相對是無限的，普通勞動者的工資長期停滯在低水平上，低端勞動者與高端勞動者的工資差異顯著，因而，這個時候勞動密集型產(chǎn)業(yè)的勞動成本占總成本的比重反而低于資本密集型產(chǎn)業(yè)(見圖2)。圖2不同類型企業(yè)勞動力成本占總成本份額注:我們依據(jù)產(chǎn)業(yè)的資本密集度選擇了12個行業(yè)作為勞動密集型產(chǎn)業(yè)的代表，分別為:紡織服裝、服飾業(yè)，皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋業(yè)，木材加工和木、竹、藤、棕、草制品業(yè)，家具制造業(yè)，文教、工美、體育和娛樂用品制造業(yè)，橡膠和塑料制品業(yè)，金屬制品業(yè)，通用設(shè)備制造業(yè)，專用設(shè)備制造業(yè)，儀器儀表制造業(yè)，計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)，電氣機械和器材制造業(yè)。資料來源:根據(jù)制造業(yè)規(guī)模以上企業(yè)數(shù)據(jù)計算整理。如圖2所示，隨著經(jīng)濟的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)技術(shù)的升級，勞動成本占總成本的比重總體上呈現(xiàn)下降趨勢，這一點對于非勞動密集型產(chǎn)業(yè)尤為明顯。但是有意思的是，對于勞動密集型產(chǎn)業(yè)，勞動成本占總成本的份額則是呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢。這是因為，在劉易斯轉(zhuǎn)折點到來以后，勞動密集型產(chǎn)業(yè)所需求的普通勞動力的工資水平擺脫了長期停滯的狀態(tài)，開始快速上漲。在2004年之前，也就是通常我們所認為的劉易斯轉(zhuǎn)折點之前，由于低廉的勞動力成本，勞動密集型產(chǎn)業(yè)的勞動成本占總成本的份額少于非勞動密集型產(chǎn)業(yè);而之后，由于普通工人的工資水平快速上漲，勞動密集型產(chǎn)業(yè)勞動成

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 范劍勇;長三角一體化、地區(qū)專業(yè)化與制造業(yè)空間轉(zhuǎn)移[J];管理世界;2004年11期

2 羅勇,曹麗莉;中國制造業(yè)集聚程度變動趨勢實證研究[J];經(jīng)濟研究;2005年08期

3 蔡f ;王德文;曲s

本文編號：2576800