本文關(guān)鍵詞：政府干預(yù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展：2009年十大產(chǎn)業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：政府對(duì)產(chǎn)業(yè)的干預(yù)是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要力量。世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)都說(shuō)明,政府的作用對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言是必不可少的。然而,政府的干預(yù)只是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必要條件,而不是充分條件。與東亞經(jīng)濟(jì)體通過(guò)有效的政府干預(yù)加速產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)騰飛相比,非洲和拉丁美洲的政府卻成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的阻礙,這些國(guó)家的政府干預(yù)導(dǎo)致了尋租和腐敗,造成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力。對(duì)于政府干預(yù)的討論,問(wèn)題并不在于要不要干預(yù),而在于應(yīng)如何干預(yù)。 在政府主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式中,對(duì)產(chǎn)業(yè)而言,中國(guó)政府的干預(yù)顯得尤為重要。在政府對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)中,產(chǎn)業(yè)規(guī)劃是政府產(chǎn)業(yè)干預(yù)的一種手段。從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期起,中國(guó)政府就通過(guò)官僚系統(tǒng)自上而下地制定產(chǎn)業(yè)計(jì)劃。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立,中國(guó)政府在向企業(yè)放權(quán)的同時(shí),也轉(zhuǎn)變對(duì)產(chǎn)業(yè)干預(yù)的具體方式。產(chǎn)業(yè)規(guī)劃是當(dāng)前中國(guó)政府對(duì)產(chǎn)業(yè)干預(yù)的重要手段,代表著中國(guó)政府干預(yù)的效果。然而,政府產(chǎn)業(yè)規(guī)劃對(duì)產(chǎn)業(yè)的效果到底如何,政府的干預(yù)是否真的促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)發(fā)展,卻是亟待解釋的問(wèn)題。 2009年十大產(chǎn)業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃全面反映了中國(guó)政府的干預(yù)能力。本研究在借鑒政府干預(yù)理論和規(guī)劃理論的基礎(chǔ)上,構(gòu)建政府產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的分析框架,在此分析框架下,具體分析2009年十大產(chǎn)業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃的目標(biāo)、任務(wù)和措施及產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的效果。研究表明,十大產(chǎn)業(yè)調(diào)整規(guī)劃雖然有效拉動(dòng)了產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng),但在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)方面,產(chǎn)業(yè)規(guī)劃卻難以起到助推作用。不僅如此,產(chǎn)業(yè)規(guī)劃重振興而輕調(diào)整的干預(yù),配合著產(chǎn)業(yè)規(guī)劃本身的不合理,對(duì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了一系列的后果和隱患,表現(xiàn)在刺激企業(yè)過(guò)度生產(chǎn),加劇產(chǎn)能過(guò)剩；行政主導(dǎo)的兼并重組和政府投資,造成“國(guó)進(jìn)民退”；中小企業(yè)生存困難,被迫退出市場(chǎng)。綜合而言,政府對(duì)產(chǎn)業(yè)的干預(yù),是低效的。 政府產(chǎn)業(yè)規(guī)劃之所以會(huì)低效,首先在于規(guī)劃本身出了問(wèn)題。產(chǎn)業(yè)規(guī)劃目標(biāo)設(shè)置不合理,任務(wù)分工國(guó)有化傾向嚴(yán)重,規(guī)劃措施低效,政府部門不協(xié)調(diào)、多頭管理；中央政府統(tǒng)籌不足,地方產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化嚴(yán)重以及產(chǎn)業(yè)規(guī)劃與其他政策不協(xié)調(diào),是產(chǎn)業(yè)規(guī)劃低效的直接原因。其次,產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的有效性也受具體體制環(huán)境的制約,表現(xiàn)在市場(chǎng)化改革不徹底,經(jīng)濟(jì)體制不健全以及行政管理體制改革停滯不前,與產(chǎn)業(yè)發(fā)展不相適應(yīng)。 改善中國(guó)政府產(chǎn)業(yè)干預(yù)的績(jī)效,關(guān)鍵在于：第一、在政府與市場(chǎng)分工的基礎(chǔ)上,制定產(chǎn)業(yè)規(guī)劃；第二、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃要尊重產(chǎn)業(yè)發(fā)展的客觀規(guī)律,注重產(chǎn)業(yè)內(nèi)源性發(fā)展；第三、制定合理的目標(biāo)、任務(wù)和措施；第四、加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃與其他政策之間的協(xié)調(diào)。于此同時(shí),政府要進(jìn)一步推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制和行政體制改革,進(jìn)一步完善市場(chǎng)制度,促進(jìn)政府轉(zhuǎn)型和改革行政管理體制,為產(chǎn)業(yè)規(guī)劃提供健全的體制環(huán)境。
【關(guān)鍵詞】：政府干預(yù) 產(chǎn)業(yè)發(fā)展 產(chǎn)業(yè)規(guī)劃 經(jīng)濟(jì)體制 行政體制
【學(xué)位授予單位】：浙江工商大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F121.3;D630
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-8
• 1、緒言8-24
• 1.1 問(wèn)題的提出8-9
• 1.2 選題的意義9-10
• 1.3 研究方法與研究結(jié)構(gòu)10-12
• 1.3.1 研究方法10-11
• 1.3.2 研究結(jié)構(gòu)11-12
• 1.4 研究基礎(chǔ)及理論框架12-24
• 1.4.1 政府干預(yù)理論12-15
• 1.4.2 政府規(guī)劃理論15-20
• 1.4.3 理論分析框架20-24
• 2、十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃的背景、內(nèi)容及績(jī)效24-44
• 2.1 十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃出臺(tái)背景24
• 2.2 十大產(chǎn)業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃目標(biāo)、任務(wù)和措施24-34
• 2.3 十大產(chǎn)業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃的干預(yù)績(jī)效34-44
• 3、十大產(chǎn)業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃低效的原因44-55
• 3.1 目標(biāo)設(shè)置不合理44-46
• 3.2 任務(wù)分工國(guó)有化傾向嚴(yán)重46-47
• 3.3 規(guī)劃措施低效47-51
• 3.3.1 規(guī)劃措施反市場(chǎng),行政性地干預(yù)47-49
• 3.3.2 規(guī)劃措施反市場(chǎng)周期49-50
• 3.3.3 規(guī)劃措施執(zhí)行不到位或未執(zhí)行50-51
• 3.4 政府部門不協(xié)調(diào)、多頭管理51
• 3.5 中央政府統(tǒng)籌不足,地方產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化嚴(yán)重51-53
• 3.6 產(chǎn)業(yè)規(guī)劃與其他政策不協(xié)調(diào)53-55
• 4、影響政府產(chǎn)業(yè)規(guī)劃有效性的體制障礙55-59
• 4.1 市場(chǎng)化改革不徹底,經(jīng)濟(jì)體制不健全55-56
• 4.2 行政管理體制改革滯后,與產(chǎn)業(yè)發(fā)展不相適應(yīng)56-59
• 5、提高政府產(chǎn)業(yè)規(guī)劃有效性的政策建議59-66
• 5.1 科學(xué)規(guī)劃、提高規(guī)劃的有效性59-63
• 5.1.1 在政府與市場(chǎng)分工的基礎(chǔ)上,制定產(chǎn)業(yè)規(guī)劃59-61
• 5.1.2 產(chǎn)業(yè)規(guī)劃要尊重產(chǎn)業(yè)發(fā)展的客觀規(guī)律,注重產(chǎn)業(yè)內(nèi)源性發(fā)展61
• 5.1.3 制定合理的目標(biāo)、任務(wù)和措施61-62
• 5.1.4 加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃與其他政策之間的協(xié)調(diào)62-63
• 5.2 推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制和政府體制改革63-66
• 5.2.1 進(jìn)一步完善市場(chǎng)制度63-64
• 5.2.2 促進(jìn)政府轉(zhuǎn)型,改革行政管理體制64-66
• 6、總結(jié)與探討66-67
• 參考文獻(xiàn)67-74
• 附錄74-78
• 附錄一：歷年政府文件中對(duì)鋼鐵工業(yè)市場(chǎng)的預(yù)期值或控制目標(biāo)值74-76
• 附錄二：居民消費(fèi)率演變特征與比較76-77
• 附錄三：攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及科研成果77-78
• 致謝78-80

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 徐孟洲;;論經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃與規(guī)劃法制建設(shè)[J];法學(xué)家;2012年02期

2 成思危;論中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度下的發(fā)展計(jì)劃[J];公共管理學(xué)報(bào);2004年02期

3 趙堅(jiān);;我國(guó)自主研發(fā)的比較優(yōu)勢(shì)與產(chǎn)業(yè)政策——基于企業(yè)能力理論的分析[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2008年08期

4 金碚;原磊;;德國(guó)金融危機(jī)救援行動(dòng)的評(píng)析及對(duì)中國(guó)的啟示[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2009年07期

5 江飛濤;李曉萍;;直接干預(yù)市場(chǎng)與限制競(jìng)爭(zhēng):中國(guó)產(chǎn)業(yè)政策的取向與根本缺陷[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2010年09期

6 趙昌文;許召元;;國(guó)際金融危機(jī)以來(lái)中國(guó)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的調(diào)查研究[J];管理世界;2013年04期

7 黃群慧;余菁;;新時(shí)期的新思路:國(guó)有企業(yè)分類改革與治理[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2013年11期

8 張其仔;李顥;;中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)機(jī)會(huì)的甄別[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2013年05期

9 金碚;;穩(wěn)中求進(jìn)的中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2013年08期

10 陳剩勇;陳曉玲;;產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、政府干預(yù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——2009年“十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃”研究[J];公共管理與政策評(píng)論;2014年03期

  本文關(guān)鍵詞：政府干預(yù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展：2009年十大產(chǎn)業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：257407