【摘要】：綠色產(chǎn)業(yè)是我國落實(shí)生態(tài)文明建設(shè)的重要舉措。面對資源約束趨緊、環(huán)境污染嚴(yán)重、生態(tài)系統(tǒng)退化的嚴(yán)峻形勢，需要堅持節(jié)約優(yōu)先、保護(hù)優(yōu)先、自然恢復(fù)為主的方針，著力推進(jìn)綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展，形成節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的戰(zhàn)略。呼倫貝爾自然資源豐富，草場面積大，生態(tài)環(huán)境優(yōu)良，擁有豐富而獨(dú)特的旅游資源，引進(jìn)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢。 系統(tǒng)深入地研究呼倫貝爾綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展有助于拓展綠色產(chǎn)業(yè)、可持續(xù)發(fā)展和循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域，可為資源高效利用，合理制定區(qū)域發(fā)展規(guī)劃提供科學(xué)依據(jù)，并對減少資源消耗和加快草地恢復(fù)具有重要的實(shí)踐意義。 本文以呼倫貝爾綠色產(chǎn)業(yè)為研究對象，利用入戶調(diào)查數(shù)據(jù)和社會統(tǒng)計資料，采用SWOT分析、層次分析（AHP）、生命周期評價和情景分析等方法，探討綠色產(chǎn)業(yè)概念的內(nèi)涵和外延、分析呼倫貝爾綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的階段、評價農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的生命周期并最終實(shí)現(xiàn)呼倫貝爾綠色產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化布局和政策建議的制定，主要得出如下結(jié)論： 1）對呼倫貝爾市現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)格局的研究結(jié)果表明：呼倫貝爾2000年以前經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為緩慢，，GDP增長率平均值僅為6.8%，2000年超過10%，2003年以后GDP增長率穩(wěn)定在20%左右，表明呼倫貝爾步入快速發(fā)展期；從GDP分配而言，第一產(chǎn)業(yè)的比重呈現(xiàn)不斷下降態(tài)勢，第二產(chǎn)業(yè)先降后升，第三產(chǎn)業(yè)先升后降，體現(xiàn)了呼倫貝爾市特色旅游業(yè)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時間不一致性。 2）對于呼倫貝爾發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)的SWOT分析結(jié)果表明：呼倫貝爾發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)區(qū)位優(yōu)勢明顯、自然資源豐富、旅游資源多樣，總體而言，經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢向好、綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展已初具規(guī)模、符合國家宏觀產(chǎn)業(yè)政策。但是，也同時面臨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一和人才隊伍薄弱等劣勢，經(jīng)受著生態(tài)環(huán)境不斷惡化和市場發(fā)育不足等威脅。 3）基于AHP的呼倫貝爾綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展評價顯示：呼倫貝爾綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的綜合指數(shù)為59.97%，表明呼倫貝爾綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還處于起步階段，與《呼倫貝爾市國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃綱要》所確定的“十二五”期末目標(biāo)仍有一定量的差距；在單項(xiàng)指標(biāo)中，決定綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的三大指標(biāo)中，污染控制指標(biāo)的發(fā)展綜合指數(shù)最高，為107.5%，經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)、綠色食品發(fā)展的綜合指數(shù)緊隨其后，分別為82.6%和34.19%，其中綠色食品的發(fā)展綜合指數(shù)最低，表明呼倫貝爾市的綠色食品產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍有較大空間。 4）在呼倫貝爾農(nóng)業(yè)發(fā)展中，基于生命周期評價理論，對呼倫貝爾春小麥、有機(jī)小麥、黃豆和春玉米的研究結(jié)果表明：呼倫貝爾農(nóng)作物能源消耗主要發(fā)生在氮肥、農(nóng)藥生產(chǎn)的農(nóng)資生產(chǎn)階段；在各種潛在的環(huán)境影響方面，以富營養(yǎng)化最為嚴(yán)峻；含氮化肥在生產(chǎn)過程中排放的CO2是種植業(yè)造成氣候變暖的重要原因；在工業(yè)領(lǐng)域?qū)嵤┣鍧嵣a(chǎn)、加快產(chǎn)業(yè)綠色化進(jìn)程，提高化肥利用效率，是降低能耗和緩解環(huán)境影響的關(guān)鍵。 5）對呼倫貝爾綠色產(chǎn)業(yè)的情景分析結(jié)果表明：綠色基地面積遞增20%、化肥施用量減少15%、綠色畜產(chǎn)品增速60%、草原退化面積減少7.5%、經(jīng)濟(jì)增長遞增12.5%比較符合現(xiàn)在的增速，為最優(yōu)方案。即：5年后呼倫貝爾市綠色基地面積將達(dá)到1410萬畝，綠色食品產(chǎn)值達(dá)到48.6億元，綠色�？倲�(shù)達(dá)到597718頭，綠色羊總數(shù)達(dá)到4200663只，綠色奶產(chǎn)量為791898噸。綜合考慮呼倫貝爾市的地理位置、資源優(yōu)勢和綠色產(chǎn)業(yè)情景分析，采用空間分析方法，提出了三區(qū)一帶的布局模式：即高平原草原持續(xù)高效牧業(yè)區(qū)、山地森林生態(tài)型特色產(chǎn)業(yè)區(qū)、丘陵平原優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)高效農(nóng)牧結(jié)合區(qū)和濱洲鐵路沿線城郊型綠色產(chǎn)業(yè)帶。 6）為實(shí)現(xiàn)最優(yōu)發(fā)展情景，除國家層面已制定的方針政策以外，還需構(gòu)建呼倫貝爾綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展宏觀體系、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，并且進(jìn)一步加強(qiáng)綠色產(chǎn)業(yè)扶持力度；建立以政府為領(lǐng)頭人的引導(dǎo)和協(xié)調(diào)體系、科技投入支撐體系、人才隊伍和服務(wù)支撐體系，制定綠色企業(yè)科技創(chuàng)新激勵政策和綠色產(chǎn)業(yè)集群科技創(chuàng)新激勵政策。
【圖文】：

圖 2.1 不同層次綠色產(chǎn)業(yè)概念之間的關(guān)系Fig.2.1 The relationship of green industry concepts between different levels過整理，本文將綠色產(chǎn)業(yè)的概念定義為：是以環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展為理念發(fā)展起形態(tài)，包括與資源節(jié)約、綠色友好等所有相關(guān)的產(chǎn)業(yè)，將資源節(jié)約與環(huán)境友好理念產(chǎn)過程的各個環(huán)節(jié)之中，從而保證產(chǎn)品或服務(wù)在生產(chǎn)、銷售和回收過程中對環(huán)境零，是集經(jīng)濟(jì)價值、生態(tài)價值和社會價值于一體的朝陽產(chǎn)業(yè)，是一種廣義上的綠色產(chǎn)綠色產(chǎn)業(yè)的特征1 綜合性色產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)相比較則具有綜合性的特征。一是綠色產(chǎn)業(yè)所涵蓋的學(xué)科多。它、生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境保護(hù)學(xué)、法學(xué)、政治學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)等多個學(xué)科；二是綠的產(chǎn)業(yè)門類較多。如農(nóng)業(yè)、林業(yè)、商業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)、旅游業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)等等。濟(jì)的第一、二、三類產(chǎn)業(yè)，是一個比較特殊的產(chǎn)業(yè)群體；三是綠色產(chǎn)業(yè)所分布的部涵蓋了機(jī)械、冶金、輕工、化工、水電商業(yè)、石油紡織、農(nóng)業(yè)、環(huán)保、地礦、城建交通、軍工、郵電、科技、航天、衛(wèi)生、教育、民政、勞動等 40 多個部門。正由涵蓋的產(chǎn)業(yè)門類多、學(xué)科多和部門多，表現(xiàn)出其具有綜合性的特點(diǎn)（張繼紅，200

學(xué)位論文 第二章 綠色產(chǎn)業(yè)的界業(yè)以循環(huán)經(jīng)濟(jì)為基本內(nèi)容的服務(wù)業(yè)，它主要強(qiáng)調(diào)在為人民服務(wù)的過環(huán)。主要措施是：盡可能減少對資源的浪費(fèi)和廢棄物的排放；對行檢修，延長其使用壽命和周期，提高服務(wù)設(shè)施的利用效率；在再循環(huán)和再利用，使廢棄物資源化，同時減少二次排放。
【學(xué)位授予單位】：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F127

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳福明;;綠色食品產(chǎn)業(yè)與中國綠色農(nóng)業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展戰(zhàn)略[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2007年04期

2 黃紅江;鄧愛青;;巴東縣發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢和對策[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2011年16期

3 劉小清;綠色產(chǎn)業(yè)──迎著朝陽走來的新興產(chǎn)業(yè)[J];商業(yè)研究;1999年09期

4 劉長生,簡玉峰;絕色產(chǎn)業(yè):可持續(xù)發(fā)展的必然選擇[J];商業(yè)研究;2003年22期

5 陳劍峰,傅小勇;建設(shè)綠色環(huán)境 發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè) 振興縣域經(jīng)濟(jì)[J];商業(yè)研究;2005年02期

6 杜家廷,倪志安;關(guān)于我國綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究[J];重慶工學(xué)院學(xué)報;2001年03期

7 曾凡銀,郭羽誕;綠色壁壘與污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移成因及對策研究[J];財經(jīng)研究;2004年04期

8 吳垠;;低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下的新興產(chǎn)業(yè)革命[J];理論參考;2009年12期

9 謝揚(yáng);;綠色產(chǎn)業(yè)政策[J];中國城市林業(yè);2005年05期

10 趙景峰,達(dá)麗,楊曉東,斯琴,石秀蘭;草原保護(hù)和建設(shè)是內(nèi)蒙古長期堅持的綠色工程[J];草業(yè)科學(xué);2000年02期

本文編號：2557829