【摘要】：“雙反”措施本質(zhì)上是將反傾銷和反補貼組合使用，本文在抵消稅思想指導下分析了中國運用“雙反”措施的經(jīng)濟合理性，尤其是在使用正常價值替代值的情況下，市場經(jīng)濟國家針對非市場經(jīng)濟國家運用“雙反”極易導致過度救濟，而我國針對市場經(jīng)濟國家運用“雙反”措施理論上不存在使用替代值的問題，即沒有發(fā)生過度救濟的可能性。 “雙反”措施在理論上對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的經(jīng)濟效應可以定性的概括為產(chǎn)業(yè)救濟效應、投資跨越效應、上下游產(chǎn)業(yè)的繼發(fā)性保護效應、報復效應、福利效應等，本文對此進行了理論上的分析，，并運用COMPAS模型量化分析了對于產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有直接和長遠意義的產(chǎn)業(yè)救濟效應。 文章最后得出結(jié)論，“雙反”措施通過對涉案產(chǎn)品征收反傾銷和反補貼稅，抵消不公平貿(mào)易行為對進口國市場的不利影響，抵消的不公平貿(mào)易影響即為度量“雙反”措施的經(jīng)濟效應的重要尺度�！半p反”措施同時糾正出口國政府和企業(yè)的不公平貿(mào)易行為，相應的外國政府和企業(yè)應對的難度和成本更高，程序更為繁瑣，所耗用時間更長，產(chǎn)業(yè)救濟效果更強，扭曲消除更徹底。最后，提出相關(guān)政策建議。
【學位授予單位】：中國政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：F124.1

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 唐宇;反傾銷保護引發(fā)的四種經(jīng)濟效應分析[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2004年11期

2 林龍輝;向洪金;馮宗憲;;我國出口退稅政策的貿(mào)易與經(jīng)濟效應研究——基于局部均衡模型的分析[J];財貿(mào)研究;2010年01期

3 向洪金;賴明勇;;我國反傾銷措施的產(chǎn)業(yè)救濟效果和福利效應研究——基于COMPAS模型的理論與實證分析[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究;2010年04期

4 向洪金;賴明勇;;我國“雙反”措施的產(chǎn)業(yè)救濟效果與福利效應——基于可計算局部均衡COMPAS模型的研究[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究;2012年02期

5 董展眉;廖新媛;;國外反補貼調(diào)查的影響及其應對措施[J];對外經(jīng)貿(mào)實務;2007年06期

6 朱雅妮;;美國反補貼法的新趨勢——以對“非市場經(jīng)濟國家”的逐步適用性為視角[J];湖南社會科學;2008年05期

7 徐泉;;美國對華反補貼調(diào)查的法律障礙解析[J];法學;2008年01期

8 楊瑤;;歐盟反傾銷規(guī)則非市場經(jīng)濟國家問題研究[J];法制與社會;2009年27期

9 姚慶超;辛樹雄;;WTO體制下反補貼與反傾銷比較及同時適用[J];法制與社會;2010年03期

10 向洪金;柯孔林;馮宗憲;;反傾銷產(chǎn)業(yè)損害認定的理論與實證研究——基于COMPAS模型的分析[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2009年01期

相關(guān)碩士學位論文 前3條

1 嚴敏;美國反傾銷反補貼并用對華出口貿(mào)易影響研究[D];大連理工大學;2010年

2 李玉;同時使用反傾銷反補貼措施的法律分析及中國應對策略[D];北京交通大學;2011年

3 歐陽瓊;中國對美國同時適用“兩反”措施法律問題研究[D];西南政法大學;2011年

本文編號：2547948