【摘要】：長(zhǎng)期以來(lái),貿(mào)易對(duì)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)得到了經(jīng)濟(jì)學(xué)家的廣泛關(guān)注。但現(xiàn)有理論對(duì)它的解釋力十分微弱,許多實(shí)證研究的結(jié)論也不盡相同且存在廣泛爭(zhēng)議。本研究以新增長(zhǎng)理論為基礎(chǔ),將知識(shí)貿(mào)易從貿(mào)易活動(dòng)中抽象出來(lái),引入知識(shí)貿(mào)易方程,構(gòu)建數(shù)學(xué)模型,并采用比較靜態(tài)分析方法分析不同貿(mào)易政策對(duì)模型結(jié)果的影響。這既填補(bǔ)了新增長(zhǎng)理論未對(duì)貿(mào)易進(jìn)行建模的空白,也在一定程度上增強(qiáng)了理論對(duì)上述效應(yīng)的解釋力。研究結(jié)果表明:貿(mào)易是技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因;但它并不能使技術(shù)進(jìn)口國(guó)實(shí)現(xiàn)對(duì)技術(shù)出口國(guó)的反超戰(zhàn)略;另外,貿(mào)易保護(hù)政策阻礙技術(shù)進(jìn)步,并降低經(jīng)濟(jì)福利。
[Abstract]:For a long time, the effect of trade on technological progress and economic growth has been widely concerned by economists. However, the explanatory power of the existing theories is very weak, and the conclusions of many empirical studies are not the same and widely controversial. Based on the new growth theory, this study abstracts knowledge trade from trade activities, introduces knowledge trade equation, constructs mathematical model, and analyzes the influence of different trade policies on the model result by comparative static analysis method. This not only fills the gap that the new growth theory does not model the trade, but also enhances the explanatory power of the theory to some extent. The results show that trade is the cause of technological progress and economic growth, but it does not enable technology importing countries to achieve anti-super-strategy against technology-exporting countries; in addition, trade protection policies hinder technological progress and reduce economic welfare.
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：F113;F746.17

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 付強(qiáng);喬岳;;政府競(jìng)爭(zhēng)如何促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng):市場(chǎng)分割與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系再探討[J];世界經(jīng)濟(jì);2011年07期

2 蔡f ;;中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)如何轉(zhuǎn)向全要素生產(chǎn)率驅(qū)動(dòng)型[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2013年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 付強(qiáng);于良春;;政府競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)制失效與壟斷行業(yè)高收入來(lái)源探析——以中國(guó)電力產(chǎn)業(yè)為例[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2012年05期

2 朱英明;楊連盛;呂慧君;沈星;;資源短缺、環(huán)境損害及其產(chǎn)業(yè)集聚效果研究——基于21世紀(jì)我國(guó)省級(jí)工業(yè)集聚的實(shí)證分析[J];管理世界;2012年11期

3 付強(qiáng);;雙贏互換型規(guī)制失效與新型接入歧視[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2013年10期

4 王潔玉;郭琪;周沂;賀燦飛;;市場(chǎng)分割對(duì)中國(guó)制造業(yè)增長(zhǎng)的影響——區(qū)域與產(chǎn)業(yè)差異[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2013年11期

5 李子倫;;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)含義及指數(shù)構(gòu)建研究——基于因子分析法的國(guó)際比較[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2014年01期

6 趙錦春;謝建國(guó);;有效需求體制、功能性收入分配與技術(shù)進(jìn)步——基于OECD國(guó)家的實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)研究;2014年04期

7 代法濤;;跨越“中等收入陷阱”:理論、經(jīng)驗(yàn)和對(duì)策——基于44個(gè)國(guó)家的跨國(guó)實(shí)證分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2014年02期

8 郭晗;任保平;;人口紅利變化與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2014年03期

9 陳享光;李連波;;2013年我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的最新進(jìn)展[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2014年10期

10 許坤;黃t熞，

本文編號(hào)：2473889