【摘要】：中國(guó)的人均產(chǎn)出目前進(jìn)入了中等收入國(guó)家水平,在國(guó)際上,拉美和南亞部分國(guó)家曾一度落入了“中等收入陷阱”,在此背景下,國(guó)內(nèi)也出現(xiàn)了普遍的擔(dān)心,認(rèn)為中國(guó)有可能落入這樣的陷阱之中。另外,隨著剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移基本完成,勞動(dòng)力成本上升,外需下降,中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在進(jìn)入新的階段,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要由要素積累轉(zhuǎn)移到質(zhì)量改進(jìn)上來(lái)。中國(guó)的結(jié)構(gòu)性失衡也使經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)面臨很大困難。本文的目的正是要探討國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)對(duì)于中國(guó)在中等收入階段實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)的借鑒意義和啟示,分析中國(guó)在新的階段制約可持續(xù)增長(zhǎng)的因素,以及保持持續(xù)增長(zhǎng)需要實(shí)現(xiàn)的政策轉(zhuǎn)變。 本文總結(jié)了發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的特征化事實(shí)。通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)的回顧和分析,梳理了對(duì)中等收入陷阱的已有解釋,總結(jié)了以往對(duì)中等收入國(guó)家經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)。通過(guò)回顧討論中國(guó)可持續(xù)增長(zhǎng)問(wèn)題的文獻(xiàn),我們發(fā)現(xiàn),不同于拉美和南亞諸國(guó),制約中國(guó)持續(xù)增長(zhǎng)的特殊因素包括幾種結(jié)構(gòu)性失衡,以及幾種重要的階段性變化。 本文分析了中國(guó)在今后階段經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所面臨的幾個(gè)方面的挑戰(zhàn),包括：(1)勞動(dòng)力供給增長(zhǎng)放緩,工資成本上升；(2)對(duì)國(guó)外市場(chǎng)的依賴,對(duì)外部技術(shù)的依賴；(3)城市化過(guò)程中福利成本的增加,以及人口年齡結(jié)構(gòu)變化導(dǎo)致的養(yǎng)老負(fù)擔(dān)加重,兩者疊加會(huì)導(dǎo)致社會(huì)支出壓力迅速增大；(4)以高投資、高儲(chǔ)蓄和低消費(fèi)為特征的結(jié)構(gòu)性失衡。 木文從三個(gè)方面分析了緩解這些壓力,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長(zhǎng)的途徑。一是提高自主技術(shù)創(chuàng)新能力,二是通過(guò)漸進(jìn)式的城市化,緩解福利開(kāi)支上升的壓力。三是,逐漸轉(zhuǎn)變?cè)械内s超戰(zhàn)略,推進(jìn)平衡增長(zhǎng)。 我們通過(guò)一個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)理模型,證實(shí)了隨著人均產(chǎn)出和技術(shù)水平逐漸接近國(guó)際前沿,技術(shù)模仿的策略將導(dǎo)致產(chǎn)出增長(zhǎng)趨緩�？s小和發(fā)達(dá)國(guó)家人均產(chǎn)出的差距,關(guān)鍵取決于技術(shù)研發(fā)和人力資本積累。利用跨國(guó)的面板數(shù)據(jù)所做的計(jì)量檢驗(yàn)證實(shí)了以上結(jié)淪。這進(jìn)一步支持了,我國(guó)今后需要從技術(shù)模仿和引進(jìn)轉(zhuǎn)向依靠自主研發(fā)。 作為對(duì)拉美陷阱研究的一個(gè)補(bǔ)充,本文論證了,拉美地區(qū)普遍的農(nóng)村大土地所有制,造成了超前的城市化,再加上盛行的民粹主義,一方面,政府盲地實(shí)行福利趕超,另一方面是大規(guī)模的城市失業(yè)人口,造成財(cái)政負(fù)擔(dān)加重,企業(yè)的稅負(fù)加重。而城市人口有較高的保留工資,這些都不利于工業(yè)部門的擴(kuò)張和就業(yè)創(chuàng)造。高失業(yè)、緩慢的就業(yè)創(chuàng)造以及福利負(fù)擔(dān)加重形成了惡性循環(huán),是導(dǎo)致拉美陷入停滯的重要原因。本文通過(guò)一個(gè)簡(jiǎn)單的動(dòng)態(tài)優(yōu)化模型,揭示了上述內(nèi)在機(jī)制。相比之下,東亞在戰(zhàn)后通過(guò)普遍的土地改革,廣泛實(shí)行小農(nóng)經(jīng)濟(jì),尤其是在中國(guó),小農(nóng)的福利保障作用降低了進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民的保留工資,為工業(yè)化和就業(yè)創(chuàng)造提供了條件。我們也用較多的文獻(xiàn)證據(jù)來(lái)證實(shí),小農(nóng)經(jīng)濟(jì)在除美國(guó)以外的絕大多數(shù)西方發(fā)達(dá)國(guó)家普遍存在。這以意味著中國(guó)應(yīng)漸進(jìn)式地推進(jìn)城市化,保持合理速度,以應(yīng)對(duì)工資上漲壓力和養(yǎng)老負(fù)擔(dān)加重。中國(guó)未來(lái)城市化應(yīng)該以增強(qiáng)城市的拉力為重,即就業(yè)創(chuàng)造和擴(kuò)大福利保障覆蓋范圍,而不是通過(guò)土地私有化增加“推力”。 山于東亞的日韓和我國(guó)臺(tái)灣是少數(shù)幾個(gè)達(dá)到中等收入水平之后成功地進(jìn)入高收入階段的國(guó)家,對(duì)它們的經(jīng)驗(yàn)加以分析對(duì)于中國(guó)有重要的借鑒意義。我們重點(diǎn)分析了它們的趕超戰(zhàn)略,發(fā)現(xiàn)政府干頂和賦予企業(yè)壟斷特權(quán)的“租金分配”模式在三個(gè)地區(qū)都較為普遍,是推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步的重要手段。但是這種政策僅在經(jīng)濟(jì)趕超階段適用。在經(jīng)濟(jì)擺脫了低水平發(fā)展之后,產(chǎn)業(yè)政策實(shí)施依賴的前提——政府具有良好的識(shí)別能力,掌握了對(duì)高成長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)的充分信息——不再具備。產(chǎn)業(yè)政策容易被俘獲,最終陷入了保護(hù)落后企業(yè)的境地。我們通過(guò)中國(guó)汽車行業(yè)產(chǎn)業(yè)政策的實(shí)例證實(shí)了這一點(diǎn)。這對(duì)于中國(guó)當(dāng)前跨越“中等收入陷阱”有一定的教訓(xùn)和借鑒作用,產(chǎn)業(yè)政策需要轉(zhuǎn)向競(jìng)爭(zhēng)性政策。此外,我們還論證了,韓國(guó)實(shí)現(xiàn)超常規(guī)增長(zhǎng),得益于美國(guó)的援助和市場(chǎng)開(kāi)房這一有利的外部環(huán)境,以此解釋超常規(guī)增長(zhǎng)是特定條件的產(chǎn)物。這對(duì)中國(guó)的借鑒意義是,未來(lái)需要走一條漸進(jìn)的而不是倚重趕超的發(fā)展道路。 最后,本文討論了政府間競(jìng)爭(zhēng)下的增長(zhǎng)趕超。揭示了中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)實(shí)行的趕超戰(zhàn)略舊的增長(zhǎng)方式得以延續(xù)的主要原囚,也造成了許多扭曲,趕超是內(nèi)在于中國(guó)分權(quán)體制當(dāng)中的。在以投資為主的地區(qū)間競(jìng)賽中,資本深化和對(duì)重工業(yè)的偏好是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)惡化的突出表現(xiàn)。其主要的不利影響是造成投資率上升,勞動(dòng)份額下降。我們通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)同一省份內(nèi)部的各地級(jí)市之間的競(jìng)爭(zhēng)壓力,使欠發(fā)達(dá)的地級(jí)市傾向于通過(guò)擴(kuò)大重工業(yè)投資來(lái)實(shí)現(xiàn)趕超,而這種趕超主要是由地區(qū)的財(cái)政壓力驅(qū)動(dòng)的。在此基礎(chǔ)上,本文探討了如何通過(guò)相應(yīng)的體制改革和政策調(diào)整來(lái)消除地區(qū)間競(jìng)爭(zhēng)的負(fù)面作用。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：南開(kāi)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F113.8;F124.7

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 董正華;小農(nóng)制與東亞現(xiàn)代化模式──對(duì)臺(tái)灣地區(qū)和韓國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期農(nóng)業(yè)制度的考察[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1994年03期

2 易先忠;;技術(shù)差距雙面效應(yīng)與主導(dǎo)技術(shù)進(jìn)步模式轉(zhuǎn)換[J];財(cái)經(jīng)研究;2010年07期

3 彭剛;彭憶歐;;中等收入陷阱的國(guó)際視角與中國(guó)對(duì)策[J];重慶社會(huì)科學(xué);2011年10期

4 蘇京春;;中等收入階段福利趕超與經(jīng)濟(jì)趕超:概念、邏輯及前車之鑒[J];財(cái)政研究;2011年11期

5 陳昌兵;;中國(guó)城市化影響政府公共支出的理論分析及實(shí)證[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2009年03期

6 姚洋;;小農(nóng)體系和中國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J];讀書(shū);2010年02期

7 華民;;比較優(yōu)勢(shì)、自主創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和收入分配——何為中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之道路?[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

8 楊東進(jìn);劉人懷;;政府蔽蔭與自主品牌缺失──基于中國(guó)轎車產(chǎn)業(yè)的實(shí)證研究[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2008年04期

9 傅勇;張晏;;中國(guó)式分權(quán)與財(cái)政支出結(jié)構(gòu)偏向:為增長(zhǎng)而競(jìng)爭(zhēng)的代價(jià)[J];管理世界;2007年03期

10 樊綱;張曉晶;;“福利趕超”與“增長(zhǎng)陷阱”:拉美的教訓(xùn)[J];管理世界;2008年09期

，

本文編號(hào)：2425649