【摘要】：中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向要求客觀評價中國經(jīng)濟成長的成就和原因。西方主流經(jīng)濟學(xué)家把金融危機的部分原因歸之于中國的發(fā)展模式。國內(nèi)不少經(jīng)濟學(xué)家也斷言中國過去三十年的發(fā)展模式是"粗放增長",要求中國的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型向西方尤其是美國模式靠攏。通過比較研究發(fā)現(xiàn):中國經(jīng)濟是"高投資、高效率、高技術(shù)進步"和"低能耗"的高質(zhì)量增長,其結(jié)果是GDP和消費同步高速增長。認為中國是"高投資、低效率、低消費"的"粗放增長"沒有多少經(jīng)驗證據(jù)�？浯蟀l(fā)展必經(jīng)的社會代價、否定中國發(fā)展的成功道路、扭曲國家發(fā)展戰(zhàn)略的制定,可能帶來嚴重后果。如何客觀評價中國和西方的發(fā)展道路,重新討論如何用實踐檢驗真理,是中國經(jīng)濟學(xué)界不可回避的大問題。
[Abstract]:The direction of China's economic restructuring requires an objective evaluation of the achievements and causes of China's economic growth. Mainstream Western economists attribute part of the financial crisis to China's development model. Many domestic economists also claim that China's development model in the past three decades is "extensive growth", requiring China's structural transformation to the West, especially the United States model close to. Through the comparative study, it is found that the Chinese economy is a high quality growth of "high investment, high efficiency, high technology progress" and "low energy consumption", and the result is that GDP and consumption increase at the same time. There is little empirical evidence that China is an "extensive growth" of "high investment, low efficiency and low consumption". Exaggerating the social cost of development, denying the successful path of China's development and distorting the formulation of national development strategy may bring serious consequences. How to objectively evaluate the development of China and the West and discuss again how to test truth with practice is an unavoidable problem in Chinese economic circles.
【作者單位】： 復(fù)旦大學(xué)公司金融與資本市場研究中心;復(fù)旦大學(xué)新政治經(jīng)濟學(xué)研究中心;
【分類號】：F124

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 盧盛羽;張銳力;;宏觀投資效率與廣東增長模式關(guān)系研究[J];南方論刊;2010年05期

2 盧盛羽;;廣東宏觀投資效率實證分析(1978-2009)[J];北方經(jīng)濟;2010年10期

3 宋光輝,柴曼瑩;中國投資效率與價格波動的關(guān)系[J];經(jīng)濟經(jīng)緯;2003年05期

4 倪曉寧;甄苓;;投資率和內(nèi)部宏觀投資效率——基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析擁擠模型的結(jié)論[J];中國流通經(jīng)濟;2007年04期

5 廖望科;;投資效率與社會公正 一個基于中國現(xiàn)實的論述性探討(上)[J];化工管理;2007年06期

6 王婷;;中國區(qū)域投資效率的非均衡性分析[J];經(jīng)濟縱橫;2011年08期

7 魯保林;孫益全;;中國實體經(jīng)濟資本存量與投資效率:1981～2009[J];經(jīng)濟論壇;2012年03期

8 饒雨平;;提高投資效率促進投資與消費形成良性循環(huán)[J];山西經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報;2010年01期

9 張學(xué)勇;何姣;;擴張投資、經(jīng)濟增長與投資效率——基于金融危機前后的對比研究[J];宏觀經(jīng)濟研究;2011年07期

10 張軍;;中國如何跨越“效率門檻”[J];招商周刊;2004年26期

相關(guān)會議論文 前4條

1 李非;方志堅;傅國華;;臺商在大陸投資效率的實證分析[A];2007海峽兩岸經(jīng)濟交流與合作論文集[C];2007年

2 劉宇春;景維民;;中國轉(zhuǎn)型期的投資效率與所有制結(jié)構(gòu):國家治理的視角[A];2009年全國博士生學(xué)術(shù)會議論文集[C];2009年

3 ;我國投資效率的初步研究[A];2007-2008中國生產(chǎn)力發(fā)展研究報告[C];2009年

4 馬曉媛;;我國環(huán)保投資統(tǒng)計口徑與環(huán)保投資效率——國內(nèi)文獻綜述[A];中國會計學(xué)會環(huán)境會計專業(yè)委員會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 黃嫻;加快項目建設(shè) 提高投資效率[N];北海日報;2014年

2 本報評論員 江叢干;投資效率低下讓中國經(jīng)濟風(fēng)險叢生[N];中華工商時報;2011年

3 中國國際經(jīng)濟交流中心 張永軍　王天龍;中國經(jīng)濟將要“硬著陸”的判斷不成立[N];上海證券報;2011年

4 云南財經(jīng)大學(xué)MBA學(xué)院院長 教授 納鵬杰;更加注重投資效率[N];云南日報;2012年

5 曲力秋;增速之爭其實是投資效率之爭[N];中華工商時報;2006年

6 銀河證券首席經(jīng)濟學(xué)家 左曉蕾;提高投資效率才是轉(zhuǎn)變增長方式核心所在[N];上海證券報;2009年

7 施發(fā)啟;超常觀察：我國投資效率有明顯改善[N];上海證券報;2007年

8 星展銀行首席經(jīng)濟師 柯大任;中國經(jīng)濟放緩是合理的[N];國際商報;2012年

9 楊英杰;改善民生是經(jīng)濟發(fā)展之最終目的[N];上海證券報;2007年

10 熊劍鋒;三經(jīng)濟大省拼內(nèi)力廣東投資效率最高[N];第一財經(jīng)日報;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉曉鋒;甘肅省經(jīng)濟增長中的投資效率研究[D];蘭州大學(xué);2009年

2 周晶;山東省宏觀經(jīng)濟投資效率實證研究[D];山東財經(jīng)大學(xué);2012年

3 呂慧錦;河南省宏觀投資效率問題研究[D];鄭州大學(xué);2013年

4 郭霏;山東省金融發(fā)展與區(qū)域投資效率相關(guān)性研究[D];山東大學(xué);2011年

5 王丹莉;東、中、西部地區(qū)投資效率的差異分析[D];暨南大學(xué);2011年

6 肖海姣;遼寧省宏觀經(jīng)濟投資效率研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2010年

7 杜瑞兵;河北省產(chǎn)業(yè)投資效率及結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D];河北科技大學(xué);2013年

8 王瑜睜;中國R&D投資效率及其國際比較[D];湖南大學(xué);2007年

9 張瑜;東西部資本形成、投資效率的區(qū)域差異研究[D];蘭州大學(xué);2011年

10 陳浩;重慶市宏觀投資效率研究[D];重慶師范大學(xué);2008年

，

本文編號：2221724