本文選題：達(dá)州市　切入點(diǎn)：成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)　出處：《西南大學(xué)》2013年碩士論文

【摘要】：從地理位置來(lái)看,達(dá)州市處于成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的邊緣,從經(jīng)濟(jì)水平來(lái)看,達(dá)州市屬于欠發(fā)達(dá)地區(qū),不論是經(jīng)濟(jì)總量還是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度都與成渝兩地都存在著較大的差距。達(dá)州市有必要通過(guò)融入成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)來(lái)打造自身加快發(fā)展的平臺(tái),進(jìn)一步拓展經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間,減少和避免繼續(xù)被邊緣化。本文分析了達(dá)州市的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀及其與成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)其它城市的經(jīng)濟(jì)差距,及融入成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的優(yōu)勢(shì)條件和制約因素,在此基礎(chǔ)上提出了達(dá)州市融入成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的基本原則和對(duì)策建議,以期為政府領(lǐng)導(dǎo)及部門制定相關(guān)經(jīng)濟(jì)政策提供借鑒。 達(dá)州市自1999年建市以來(lái),經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng),但與全國(guó)平均水平相比至今還存在著較大差距。十多年來(lái),達(dá)州市的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了質(zhì)的改變,由最初的第一產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)地位發(fā)展到目前第二產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)地位。將達(dá)州市的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力與成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)其它城市對(duì)比分析可知,達(dá)州市在成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的16個(gè)城市中排名第10,綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力相當(dāng)?shù)?尤其遠(yuǎn)低于重慶和成都兩大核心城市。將達(dá)州市的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)其它城市對(duì)比分析可知,達(dá)州市第一產(chǎn)業(yè)的比重較高,第二、三產(chǎn)業(yè)的比重較低,與大多數(shù)城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都具有互補(bǔ)性,尤其是與重慶和成都兩大核心城市形成鮮明互補(bǔ)。達(dá)州市融入成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)具有以下幾點(diǎn)意義：有利于避免達(dá)州市遭遇經(jīng)濟(jì)發(fā)展被邊緣化的風(fēng)險(xiǎn)；有利于彌補(bǔ)達(dá)州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)源性動(dòng)力的不足；有利于促進(jìn)區(qū)域內(nèi)城市間分工協(xié)作合作共贏。 達(dá)州市融入成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)具備外部和內(nèi)部?jī)煞矫娴膬?yōu)勢(shì)條件。外部有利條件包括：成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)已納入國(guó)家戰(zhàn)略層面；成、渝經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的對(duì)外輻射；四川省與重慶市的政策支持。內(nèi)部?jī)?yōu)勢(shì)條件包括：良好的地理區(qū)位；便利的交通條件；豐富的自然資源；獨(dú)特的旅游資源；互補(bǔ)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；互補(bǔ)的地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系。其中,在分析達(dá)州市與成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)其它城市的地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系時(shí),選取了三項(xiàng)綜合性指標(biāo)反映某城市資源與產(chǎn)品的流動(dòng)性,運(yùn)用多元統(tǒng)計(jì)分析中的歐氏距離作為城市之間相似性或差異性的度量,并且摒棄了傳統(tǒng)的賦值法,而改用更具有客觀性和精確性的公式計(jì)算調(diào)整距離的權(quán)數(shù)。結(jié)果表明,在成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)中,與達(dá)州市的地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系呈互補(bǔ)型的城市有8個(gè),其中呈強(qiáng)互補(bǔ)型的城市有重慶和成都兩個(gè),呈競(jìng)爭(zhēng)型的城市共有7個(gè) 達(dá)州市融入成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)存在著外部和內(nèi)部?jī)煞矫娴闹萍s因素。外部制約因素包括：城市間行政區(qū)劃壁壘；其它城市的激烈競(jìng)爭(zhēng)。內(nèi)部制約因素包括：支柱產(chǎn)業(yè)乏力,微觀主體實(shí)力不強(qiáng)；產(chǎn)業(yè)配套落后,投資軟環(huán)境有待改善；教育科技事業(yè)投入不足,人才資源稀缺；對(duì)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系量較弱,強(qiáng)聯(lián)系型城市缺少。其中,在分析達(dá)州市與成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)其它城市的對(duì)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系時(shí),將區(qū)域分工指數(shù)和信息化指數(shù)引入傳統(tǒng)的引力模型,運(yùn)用改進(jìn)后的模型定量測(cè)度達(dá)州市與其它城市間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系量。結(jié)果表明,達(dá)州市在成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)中的對(duì)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系狀態(tài)極不理想,與達(dá)州呈強(qiáng)聯(lián)系型的城市嚴(yán)重不足,15個(gè)城市中,僅有重慶和成都兩個(gè)；與達(dá)州呈較弱聯(lián)系型的城市只有廣安一個(gè),其余12個(gè)城市都與達(dá)州都呈弱聯(lián)系型,占城市總數(shù)的80%,中間類型及其缺乏,一般聯(lián)系型和較強(qiáng)聯(lián)系型完全沒(méi)有。 本文最后提出了達(dá)州市融入成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的基本原則：發(fā)揮優(yōu)勢(shì)與彌補(bǔ)缺陷相結(jié)合；硬件設(shè)施建設(shè)與軟件服務(wù)完善相結(jié)合；“引進(jìn)來(lái)”與“輸出去”相結(jié)合；錯(cuò)位發(fā)展與良性競(jìng)爭(zhēng)相結(jié)合。并為達(dá)州市融入成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)提出了一系列對(duì)策建議：充分利用資源稟賦,加快融入成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的基地建設(shè)；結(jié)合自身產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),合理承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；加強(qiáng)交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),打造次級(jí)商貿(mào)物流中心；加快金融改革與創(chuàng)新,不斷提升金融服務(wù)能力；加大人才培養(yǎng)投入力度,大力開(kāi)展人才引進(jìn)活動(dòng)；建立領(lǐng)導(dǎo)、協(xié)商、考核機(jī)制,為融入成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)提供有力保障。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F127

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪世忠;馬燕;王虹;;安徽加速融入長(zhǎng)三角的戰(zhàn)略路徑[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

2 鄧春玉;;城市群際空間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系匹配分析——以珠三角建設(shè)全國(guó)重要經(jīng)濟(jì)中心為例[J];城市發(fā)展研究;2009年08期

3 王德忠,莊仁興;區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系定量分析初探——以上海與蘇錫常地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系為例[J];地理科學(xué);1996年01期

4 冉燕;;打造達(dá)州紅色旅游的對(duì)策思考[J];四川文理學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期

5 鄭國(guó),趙群毅;山東半島城市群主要經(jīng)濟(jì)聯(lián)系方向研究[J];地域研究與開(kāi)發(fā);2004年05期

6 張學(xué)波;武友德;駱華松;;地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系測(cè)度與分析的理論方法探討——以云南省為例[J];地域研究與開(kāi)發(fā);2006年04期

7 苗麗娜;;巢湖融入皖江經(jīng)濟(jì)帶的可能性分析[J];甘肅農(nóng)業(yè);2010年05期

8 趙保華;嚴(yán)志強(qiáng);;廣西地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系變化分析[J];廣西師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年04期

9 吳昌盛;;湛江融入珠三角一體化的可行性分析——基于湛江與珠三角城市的差異比較[J];南方金融;2010年01期

10 洪燕云;淮南市融入長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)圈的分析及思考[J];安徽理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

，

本文編號(hào)：1698304