本文關(guān)鍵詞：國(guó)際排放貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)及其對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響效應(yīng)分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

淺談國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)

淺談國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)

作者：作者單位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：被引用次數(shù)：

安禮奎

江西交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院中國(guó)商界

CHINA COMMERCE2009，""(6)1次

1.陳柳欽 我國(guó)對(duì)外貿(mào)易面臨的問(wèn)題及其戰(zhàn)略選擇[期刊論文]-國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究 20052.陳勇 外貿(mào)企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的弱化與規(guī)避[期刊論文]-廣西商業(yè)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào) 2004

1.期刊論文 葉留娟.趙有廣 國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用 -黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào)2008,""(4)

隨著全球化趨勢(shì)的加強(qiáng)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展以及隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓和知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的頻繁發(fā)生,知識(shí)產(chǎn)權(quán)日益與國(guó)際貿(mào)易掛鉤,從多方面影響著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展,知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身也成為國(guó)際貿(mào)易的內(nèi)容,即國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易.國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的發(fā)展對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著深遠(yuǎn)的影響.本文在闡述了國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的定義以及國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,深刻論述了國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響:一方面,國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,另一方面,國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有不利的影響,主要表現(xiàn)在加劇了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、加強(qiáng)了跨國(guó)公司的壟斷性、加劇了國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛.

2.期刊論文 張斌.ZHANG Bin 當(dāng)前的國(guó)際文化貿(mào)易格局之研究 -學(xué)術(shù)論壇2010,33(4)

文章首先從三個(gè)方面透視國(guó)際文化貿(mào)易的現(xiàn)狀,即國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際文化貿(mào)易的對(duì)比、國(guó)際文化貿(mào)易的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)內(nèi)文化貿(mào)易.在剖析現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,文章指出了當(dāng)前國(guó)際文化貿(mào)易格局的主要問(wèn)題及其原因,并就此背景下的中國(guó)文化國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題提了三點(diǎn)建議.

3.學(xué)位論文 孫麗萍 國(guó)際排放貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)及其對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響效應(yīng)分析 2009

在全球氣候變暖的趨勢(shì)下，減少全球溫室氣體排放，緩解溫室效應(yīng)刻不容緩。國(guó)際社會(huì)對(duì)全球氣候變化問(wèn)題給予了高度關(guān)注，并積極采取措施敦促相關(guān)國(guó)家進(jìn)行溫室氣體減排，以應(yīng)對(duì)全球氣候變化問(wèn)題�！堵�(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》為國(guó)際社會(huì)在應(yīng)對(duì)全球氣候變化問(wèn)題上提供了法律框架，《京都議定書(shū)》規(guī)定了具有溫室氣體減排義務(wù)的國(guó)家關(guān)于溫室氣體排放的量化的限制和減少排放的相關(guān)內(nèi)容，并就減排途徑提出了三種靈活機(jī)制：清潔發(fā)展機(jī)制、聯(lián)合履行機(jī)制和排放貿(mào)易機(jī)制。清潔發(fā)展機(jī)制(Clean Development Mechanism-CDM)指附件一國(guó)家(《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》附件一國(guó)家，以下同)可以在非附件一國(guó)家領(lǐng)土上實(shí)施能夠減少溫室氣體排放或者通過(guò)碳封存或碳匯作用從大氣中消除溫室氣體的項(xiàng)目，獲得“經(jīng)核證的減排量”(Certified Emission Reductions—CERs)，利用項(xiàng)目產(chǎn)生的CERs抵減本國(guó)的溫室氣體減排義務(wù)。聯(lián)合履行機(jī)制(JointImplementation-JI)是允許附件一國(guó)家或這些國(guó)家的企業(yè)聯(lián)合執(zhí)行限制或減少排放、或增加碳匯的項(xiàng)目，共享排放量減少單位。排放貿(mào)易(Emissions Trading- ET)指用市場(chǎng)方法達(dá)到環(huán)境目的，即允許那些減少溫室氣體排放低于規(guī)定限度的國(guó)家，，在國(guó)內(nèi)或國(guó)外使用或交易溫室氣體排放配額的剩余部分彌補(bǔ)其他源的排放。國(guó)際排放貿(mào)易是國(guó)家間買(mǎi)賣(mài)溫室氣體排放配額的貿(mào)易，把溫室氣體排放配額作為一種商品進(jìn)行交易，交易一方憑借購(gòu)買(mǎi)合同向另一方購(gòu)買(mǎi)一定數(shù)量的溫室氣體減排量，以實(shí)現(xiàn)其減排目標(biāo)。

本文在梳理文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，選取國(guó)際排放貿(mào)易為具體研究對(duì)象，運(yùn)用定性分析與定量分析相結(jié)合，通過(guò)一般與個(gè)別、歸納與演繹等研究方法，對(duì)國(guó)際排放貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)及其對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響效應(yīng)進(jìn)行了系統(tǒng)的分析，并在此基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的對(duì)策建議。

論文的第一章概述了國(guó)際排放貿(mào)易開(kāi)展的背景、本文的研究?jī)?nèi)容及研究國(guó)際排放貿(mào)易及其發(fā)展趨勢(shì)的意義。

第二章對(duì)國(guó)際排放貿(mào)易進(jìn)行了相關(guān)理論分析。溫室氣體排放存在的外部性，導(dǎo)致了全球最大的市場(chǎng)失靈。關(guān)于解決全球溫室氣體排放外部性的措施，國(guó)際排放貿(mào)易比碳稅更具有可行性，各國(guó)溫室氣體減排成本的差異，是國(guó)際排放貿(mào)易產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)原因。

第三章回顧了目前全球已經(jīng)開(kāi)始實(shí)施的排放貿(mào)易體系，從排放貿(mào)易方案的實(shí)施時(shí)間、實(shí)施階段、涵蓋的溫室氣體、開(kāi)展方法及有關(guān)罰則與價(jià)格管制等方面對(duì)其進(jìn)行了詳細(xì)的梳理。 第四章與第五章是文章的主體與重點(diǎn)。第四章通過(guò)歸納與演繹的方法分析了國(guó)際排放貿(mào)易在未來(lái)一段時(shí)期的發(fā)展趨勢(shì)。國(guó)際排放貿(mào)易的信用方式將增加，國(guó)際排放貿(mào)易的主體范圍將會(huì)擴(kuò)大，國(guó)際排放貿(mào)易涉及的地域范圍將會(huì)擴(kuò)展，國(guó)際排放貿(mào)易涉及的行業(yè)領(lǐng)域范圍將會(huì)擴(kuò)展。第五章通過(guò)理論聯(lián)系實(shí)際分析了國(guó)際排放貿(mào)易及其發(fā)展趨勢(shì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響效應(yīng)。國(guó)際排放貿(mào)易及其發(fā)展趨勢(shì)會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生一定的貿(mào)易效應(yīng)，國(guó)際排放貿(mào)易驅(qū)動(dòng)下的清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目中溫室氣體減排技術(shù)會(huì)在中國(guó)產(chǎn)生技術(shù)溢出效應(yīng)，清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目投資會(huì)在中國(guó)產(chǎn)生一定的就業(yè)效應(yīng)，同時(shí)溫室氣體泄露問(wèn)題也會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。

第六章提出了中國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際排放貿(mào)易及其發(fā)展趨勢(shì)的對(duì)策建議。中國(guó)應(yīng)繼續(xù)積極開(kāi)展清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目，參與全球溫室氣體減排行動(dòng)；發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，走可持續(xù)發(fā)展之路；積極參與碳排放交易市場(chǎng)；積極參與國(guó)際氣候談判，為中國(guó)在未來(lái)國(guó)際排放貿(mào)易中爭(zhēng)取有利地位。

4.期刊論文 曾衛(wèi)鋒.ZENG Wei-feng 范圍不經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易的新基礎(chǔ)——對(duì)國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易起因的解釋 -中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)2008,22(3)

本文認(rèn)為,國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易可分為產(chǎn)業(yè)間的產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)的產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易,比較優(yōu)勢(shì)理論能解釋產(chǎn)業(yè)間的產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易,但還沒(méi)有理論能解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)的產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易.文章提出的國(guó)際貿(mào)易新基礎(chǔ),即由廠商管理約束所導(dǎo)致的范圍不經(jīng)濟(jì)系數(shù)較大而最終產(chǎn)品內(nèi)的中間產(chǎn)品種類(lèi)數(shù)較多是國(guó)際產(chǎn)業(yè)內(nèi)的產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的基礎(chǔ),比較徹底地解釋了產(chǎn)業(yè)內(nèi)的產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易,實(shí)現(xiàn)了國(guó)際貿(mào)易理論的創(chuàng)新.同時(shí)文章指出,廠商發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的決策是被"孿生"地決定的,即理性廠商既不能為了發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)而不合理地減少中聞產(chǎn)品種類(lèi)數(shù),也不能不合理地通過(guò)增加中間產(chǎn)品種類(lèi)數(shù)來(lái)增加總利潤(rùn),否則總利潤(rùn)就會(huì)減少;交易成本較小是國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)分工與貿(mào)易的必要條件而非充分條件;第三次科技革命是最終產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易向中間產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的直接原因.

5.期刊論文 陳曉清.詹正茂 國(guó)際文化貿(mào)易影響因素的實(shí)證分析——以美國(guó)1996-2006年對(duì)外文化貿(mào)易雙邊數(shù)據(jù)樣本為例 -南京社會(huì)科學(xué)2008,""(4)

經(jīng)濟(jì)全球化和文化產(chǎn)業(yè)化兩股趨勢(shì)匯流,共同造就了當(dāng)今世界文化貿(mào)易的繁榮.與此同時(shí),貿(mào)易集中度高、貿(mào)易結(jié)構(gòu)不平衡等問(wèn)題也日益顯現(xiàn).在此背景下,非常有必要研究究竟是哪些因素導(dǎo)致了如此錯(cuò)綜復(fù)雜的圖景.本文以1996年-2006年間的美國(guó)與15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的雙邊文化貿(mào)易數(shù)據(jù)為樣本,利用引力模型對(duì)當(dāng)前國(guó)際文化貿(mào)易的影響因素進(jìn)行了探究.

6.學(xué)位論文 于睿 國(guó)際文化貿(mào)易：國(guó)際收支視角的研究 2007

當(dāng)今世界，文化的經(jīng)濟(jì)功能正在逐漸獲得認(rèn)同。在很多國(guó)家，文化經(jīng)濟(jì)化的新形式和新概念不斷出現(xiàn)，文化相關(guān)產(chǎn)業(yè)承擔(dān)起“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、財(cái)富積累和增加就業(yè)機(jī)會(huì)”的責(zé)任，我國(guó)政府也做出“大力發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”的戰(zhàn)略決定。

國(guó)際文化貿(mào)易是指世界各國(guó)之間文化產(chǎn)品及服務(wù)交換的活動(dòng)，發(fā)展國(guó)際文化貿(mào)易能夠給參與各方帶來(lái)貿(mào)易利益，豐富了各國(guó)的文化市場(chǎng)、促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體優(yōu)化、增加國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作機(jī)會(huì)。國(guó)際文化貿(mào)易的發(fā)展也深刻影響著一國(guó)的文化安全和國(guó)家綜合競(jìng)爭(zhēng)力。國(guó)際文化貿(mào)易將是后工業(yè)時(shí)代持續(xù)繁榮的動(dòng)力。對(duì)于資本、技術(shù)和勞動(dòng)三要素的占有程度決定了當(dāng)前各國(guó)在文化貿(mào)易不同領(lǐng)域中的比較優(yōu)勢(shì)。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，發(fā)展中國(guó)家在文化貿(mào)易市場(chǎng)上仍然處于被動(dòng)地位。國(guó)際文化貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)呈現(xiàn)貿(mào)易格局多元化、競(jìng)爭(zhēng)程度日益深化、政府干預(yù)不斷增強(qiáng)的特點(diǎn)。

本文從國(guó)際收支的角度對(duì)文化貿(mào)易領(lǐng)域中具有典型意義的成功者——英國(guó)進(jìn)行了實(shí)證研究。英國(guó)政府對(duì)于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的資金與政策支持是其文化貿(mào)易快速發(fā)展的重要背景。1991年至2006年間，英國(guó)的文化貿(mào)易進(jìn)出口額均呈逐年上升趨勢(shì)，文化貿(mào)易進(jìn)出口總額占GDP的比率亦呈逐年上升趨勢(shì)，這在一定程度上體現(xiàn)了文化貿(mào)易對(duì)于英國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的意義。英國(guó)文化貿(mào)易呈現(xiàn)順差，且隨著時(shí)間推移，由于進(jìn)出口額增長(zhǎng)速度不一致，順差差額逐漸擴(kuò)大，標(biāo)志著英國(guó)文化產(chǎn)品和服務(wù)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力逐漸增強(qiáng)。文化貿(mào)易的順差對(duì)于英國(guó)國(guó)際收支中的經(jīng)常賬戶(hù)逆差有明顯的平衡作用，且英國(guó)國(guó)際收支總體逆差縮小的趨勢(shì)與文化貿(mào)易差額的變化趨勢(shì)相一致。英國(guó)文化領(lǐng)域的跨國(guó)資本流動(dòng)主要發(fā)生在大型文化傳播集團(tuán)的收購(gòu)和兼并活動(dòng)中。由于文化資本運(yùn)作的總量與一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比相差懸殊，無(wú)法對(duì)FDI流量造成顯著影響。但是，鑒于文化貿(mào)易日漸興盛的發(fā)展趨勢(shì)，國(guó)際收支資本與金融賬戶(hù)的數(shù)據(jù)變化與文化貿(mào)易的內(nèi)在聯(lián)系必將具有研究?jī)r(jià)值。

大力發(fā)展文化貿(mào)易必須分析當(dāng)前面臨的制度約束和影響因素。國(guó)際社會(huì)就文化貿(mào)易應(yīng)該遵循的規(guī)則進(jìn)行了多次探討，形成了《伯爾尼公約》、《羅馬公約》等國(guó)際協(xié)定。以英國(guó)為例，本文研究了文化領(lǐng)域政府支出、本國(guó)文化消費(fèi)以及其他宏觀經(jīng)濟(jì)變量對(duì)文化貿(mào)易的影響。最后，本文對(duì)中國(guó)文化貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析，并提出了應(yīng)對(duì)國(guó)際文化貿(mào)易規(guī)則的建議。

  本文關(guān)鍵詞：國(guó)際排放貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)及其對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響效應(yīng)分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。