本文關(guān)鍵詞： 官商合一 官商勾結(jié) 交易成本 路徑依賴 經(jīng)濟(jì)績(jī)效　出處：《貴州社會(huì)科學(xué)》2014年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：以"鹽鐵專營(yíng)"為主要標(biāo)志的"官商合一"的制度安排是中國(guó)古代皇權(quán)至上思想在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的體現(xiàn),由此演變而來(lái)的"官商勾結(jié)"的非正式制度安排,是在"官商合一"正式制度安排下由商人和地方官吏從個(gè)體利益出發(fā),在可供選擇方案內(nèi)最能有效節(jié)約交易成本的現(xiàn)實(shí)選擇。但是,在后期發(fā)展中,即便商品經(jīng)濟(jì)已然繁榮,"官商勾結(jié)"的非正式制度卻不僅沒(méi)有向以商人主導(dǎo)的商業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變,反而得到了進(jìn)一步的強(qiáng)化,這種制度上的路徑依賴直接導(dǎo)致了封建社會(huì)后期主要"商會(huì)"經(jīng)濟(jì)隨著封建王朝的落寞而崩潰的結(jié)果。
[Abstract]:The institutional arrangement of "integration of government and business", which is mainly marked by "salt and iron monopoly", is an informal institutional arrangement of "collusion between government and business", which is embodied in the economic field of imperial power supremacy thought in ancient China. It is the realistic choice which can save the transaction cost most effectively under the formal system of "the combination of official and business" arranged by the businessmen and local officials from the individual interests. However, in the later stage of development, it can save the transaction cost most effectively. Even if the commodity economy has been prosperous, the informal system of "collusion between government and business" has not been transformed into a commercial economy dominated by businessmen, but has been further strengthened. The path dependence of this system led directly to the collapse of the main chamber of commerce in the late feudal society with the desolation of the feudal dynasty.
【作者單位】： 北京大學(xué);
【分類號(hào)】：F129
【正文快照】： “官商”,是一個(gè)時(shí)髦的話題,也是一個(gè)具有歷史淵源和現(xiàn)實(shí)意義的主題。這是社會(huì)經(jīng)濟(jì)中兩種最主要身份的結(jié)合,是政治領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的政治現(xiàn)象。不論任何時(shí)期任何國(guó)度,官商結(jié)合都以不同的具體形式存在并在政治和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)揮著不可估量的作用。在西方,如果沒(méi)有

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 華民;“馬爾薩斯制約”與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑選擇——對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重新認(rèn)識(shí)[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年05期

2 葉顯恩;徽商的衰落及其歷史作用[J];江淮論壇;1982年03期

3 張宇燕;高程;;海外白銀、初始制度條件與東方世界的停滯——關(guān)于晚明中國(guó)何以“錯(cuò)過(guò)”經(jīng)濟(jì)起飛歷史機(jī)遇的猜想[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2005年01期

4 張杰;;“鄭和謎題”:國(guó)家的貿(mào)易激勵(lì)、選擇權(quán)與制度沖突[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;2008年02期

5 康金莉;;晉商票號(hào)與官商經(jīng)濟(jì)[J];山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年05期

6 劉玉峰;唐代禁榷制度的發(fā)展變化[J];學(xué)術(shù)研究;2004年02期

7 林文勛;中國(guó)古代專賣制度的源起與歷史作用——立足于鹽專賣制的考察[J];鹽業(yè)史研究;2003年03期

8 汪崇{|;;一個(gè)中國(guó)商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)萌芽的典型——論明清淮鹽經(jīng)營(yíng)與徽商[J];鹽業(yè)史研究;2008年04期

9 李殿元;論西漢的“鹽鐵官營(yíng)”[J];浙江學(xué)刊;1993年06期

10 劉海濤;官殤——中國(guó)近代落伍的歷史原因[J];中國(guó)文化研究;2000年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王海燕;《聊齋》公案獄訟小說(shuō)與蒲松齡的民間關(guān)懷(續(xù))[J];蒲松齡研究;2005年01期

2 陳林;吳天德;;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與制度創(chuàng)新[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年04期

3 陸德生;紀(jì)榮榮;;江澤民民主憲政思想初探[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年02期

4 潘艷紅;;論行政壟斷的成因、危害及其治理[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

5 侯作前;周魯耀;王偉;;地方政府應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的經(jīng)濟(jì)法分析——兼論地方的經(jīng)濟(jì)調(diào)控權(quán)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年02期

6 顧元;體制與道德的背反——中國(guó)傳統(tǒng)司法的背景及困境[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年04期

7 段偉;;西漢黃河水患與防治制度的變遷[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年04期

8 楊善發(fā);;中國(guó)農(nóng)村合作醫(yī)療制度淵源、流變與當(dāng)代發(fā)展[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

9 郭繼;;家庭土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)設(shè)立模式的立法選擇——以法經(jīng)濟(jì)學(xué)和法社會(huì)學(xué)交叉為視角[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

10 張宏軍;國(guó)有企業(yè)制度變遷的路徑探析[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 吾斯曼江·亞庫(kù)甫;;清代邊疆歷史學(xué)家視野中的清代邊疆民族政策——以沙依然米的《伊米德史》為例[A];述往而通古今，，知史以明大道——第七屆北京大學(xué)史學(xué)論壇論文集[C];2011年

2 臧高峰;任保平;朱子凝;;近代以來(lái)中國(guó)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的制度變遷與分析[A];第十一屆中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（上）[C];2011年

3 李懷;趙萬(wàn)里;;“制度人”假說(shuō)[A];第十一屆中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（上）[C];2011年

4 時(shí)紅秀;張亦工;;合作定價(jià)權(quán):農(nóng)民如何提高對(duì)土地的產(chǎn)權(quán)實(shí)施能力[A];中國(guó)制度變遷的案例研究（土地卷)第八集[C];2011年

5 王雷;;效率與激勵(lì)視角下公民財(cái)產(chǎn)權(quán)與國(guó)家征收權(quán)的均衡——來(lái)自城市房屋征收個(gè)案的法與經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2005年中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2005年

6 徐志華;茅麗華;;轉(zhuǎn)型期中國(guó)農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度問(wèn)題分析[A];2006年度（第四屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

7 唐清利;;私權(quán)與公權(quán)界限模糊領(lǐng)域的司法選擇[A];2008年度（第六屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上）[C];2008年

8 巫文強(qiáng);;社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的制度安排與人的全面發(fā)展[A];2008年度（第六屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（下）[C];2008年

9 田釩平;;制度結(jié)構(gòu)研究范式的理論反思與回歸[A];2012年度（第十屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

10 陳健;;現(xiàn)代公民制度成因淺析——兼議政府職能轉(zhuǎn)換[A];地方政府發(fā)展研究（第三輯）[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 何敬;審計(jì)期望差距研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 章于芳;后危機(jī)時(shí)代我國(guó)銀行接管法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 沈紅宇;中國(guó)行業(yè)特色研究型大學(xué)發(fā)展研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2010年

4 秦曼;海洋漁業(yè)資源資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)效率研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

5 石欣;海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)法研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

6 盧迎春;論當(dāng)代中國(guó)大眾傳媒的政治功能[D];蘇州大學(xué);2010年

7 錢玉英;制度建設(shè)與中國(guó)地方政府決策機(jī)制優(yōu)化[D];蘇州大學(xué);2010年

8 張紅峰;大學(xué)組織變革中的博弈分析[D];華東師范大學(xué);2010年

9 李衛(wèi)東;大學(xué)內(nèi)部重點(diǎn)建設(shè)[D];華東師范大學(xué);2010年

10 李素芹;地方高校研究生教育發(fā)展的制度障礙研究[D];華中科技大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 阮曉毅;我國(guó)柑橘產(chǎn)業(yè)化中的法律問(wèn)題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 杜國(guó)宏;新農(nóng)村建設(shè)背景下我國(guó)農(nóng)業(yè)投資法律制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

3 朱漢明;基于農(nóng)民權(quán)益的植物新品種保護(hù)法律問(wèn)題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 王朋良;基于漁民視角的相互制漁業(yè)保險(xiǎn)模式研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

5 劉園園;環(huán)境法律政策的執(zhí)行機(jī)制研究[D];山東科技大學(xué);2010年

6 單海源;新制度主義視角下我國(guó)現(xiàn)代學(xué)校制度變遷研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

7 劉s

本文編號(hào)：1467366