本文關(guān)鍵詞：中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)微觀基礎(chǔ)的轉(zhuǎn)變，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)微觀基礎(chǔ)的轉(zhuǎn)變 5028字 投稿：史賴赗

全文5頁 共5028字

 

 

中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的“金融支持”和金融風(fēng)險(xiǎn)的累積在20多年來的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)中，我國(guó)金融所起的作用是巨大的，這一點(diǎn)已成為幾乎所有人的共識(shí)。然而，與傳統(tǒng)理論所闡述的不同，我國(guó)的金融對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶有極強(qiáng)的政策性特征，20多年來我國(guó)金融支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展突出表現(xiàn)在：其一…

摘要："中國(guó)夢(mèng)"的提出，一時(shí)激起了國(guó)人的夢(mèng)想。那么，以此為契機(jī)，在高職院校廣大團(tuán)員青年當(dāng)中進(jìn)一步加強(qiáng)思想政治教育，創(chuàng)新思想政治教育工作的方法途徑，引導(dǎo)他們規(guī)劃自我、進(jìn)而為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興而奮斗，將變得非常必要、有益。本文擬從高職院校團(tuán)工作面臨的新…

摘要：班主任是整個(gè)班級(jí)工作的靈魂，是班級(jí)工作的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者、管理者、教育者。職業(yè)院校學(xué)生的人生觀和世界觀處于成熟期，班級(jí)德育管理工作的順利開展尤為重要。班主任要認(rèn)真研究與學(xué)生交流的藝術(shù)，加強(qiáng)專業(yè)思想教育，引導(dǎo)制定合理的目標(biāo)，注重過程管理，正確評(píng)價(jià)學(xué)…

 

作者：雎國(guó)余藍(lán)一

中國(guó)社會(huì)科學(xué) 2005年02期

 

　　一、80年代以來中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的特點(diǎn)與變化

 

 

　　根據(jù)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的年度增長(zhǎng)率，按照從波谷到波谷的方法進(jìn)行劃分，進(jìn)入80年代以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)經(jīng)歷了三個(gè)完整的經(jīng)濟(jì)周期。第一個(gè)周期是從1981年到1986年，第二個(gè)周期是從1986年到1990年，第三個(gè)周期是從1990年到1999年，從那時(shí)到現(xiàn)在，正處于第四個(gè)周期的過程之中。這幾個(gè)周期性波動(dòng)的形態(tài)不盡相同，但是經(jīng)過觀察，從中可以看出80年代以來中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)的一些典型化事實(shí)：

 

 

　�。ㄒ唬┙�(jīng)濟(jì)波動(dòng)的幅度逐步變小。第一個(gè)周期的最低增長(zhǎng)率是1981年的5.2%，最高增長(zhǎng)率是1984年的15.2%，振幅為10個(gè)百分點(diǎn)，取方差作為反映數(shù)值離散程度的統(tǒng)計(jì)量，這一階段增長(zhǎng)率的方差為1.28‰；第二個(gè)周期的最低增長(zhǎng)率是1990年的3.8%，最高增長(zhǎng)率是1987年的11.6%，振幅為7.8個(gè)百分點(diǎn)，這一階段增長(zhǎng)率的方差為1.43‰；第三個(gè)周期的最低增長(zhǎng)率是1999年的7.1%，最高增長(zhǎng)率是1992年的14.2%，振幅為7.1個(gè)百分點(diǎn)，這一階段增長(zhǎng)率的方差為0.64‰。

 

 

　�。ǘ┙�(jīng)濟(jì)的上升階段和下降階段表現(xiàn)出明顯的非對(duì)稱性。在一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期的過程中，如果上升階段所經(jīng)歷的時(shí)間與幅度和下降階段所經(jīng)歷的時(shí)間與幅度都大致相同，那么整個(gè)周期就表現(xiàn)為一個(gè)對(duì)稱的波形，但是中國(guó)80年代以來已經(jīng)完成的三次周期都是不對(duì)稱的。

 

 

　�。ㄈ┱谶M(jìn)行的新一輪周期的上升比較緩和。與前幾次周期性擴(kuò)張時(shí)GDP增長(zhǎng)率的迅速上升不同，這次新周期的擴(kuò)張相對(duì)緩慢，呈現(xiàn)出一種在“軟著陸”以后的“軟擴(kuò)張”的態(tài)勢(shì)。與90年代初的那次周期不同，新一輪周期的擴(kuò)張顯得比較溫和。2003年全社會(huì)固定資產(chǎn)投資名義增長(zhǎng)26.7%，實(shí)際增長(zhǎng)24.5%，已經(jīng)接近1992年的水平，但是全社會(huì)的總體價(jià)格水平卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于當(dāng)年。

 

 

　　二、分析與假說

 

 

　　從改革伊始到現(xiàn)在，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的歷史時(shí)期，這個(gè)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的各個(gè)方面無不帶有深深的轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)的烙印，80年代以來已經(jīng)完成的幾次經(jīng)濟(jì)周期也可以歸結(jié)為轉(zhuǎn)軌型的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。這可以從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)行為等方面來說明。

 

 

　　從國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的角度來看，GDP由總消費(fèi)、總投資和凈出口三個(gè)部分組成，其中總消費(fèi)是相對(duì)穩(wěn)定的，而凈出口對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率一直比較小，對(duì)經(jīng)濟(jì)影響大而且波動(dòng)性強(qiáng)的是總投資，它的波動(dòng)是經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的主要成分。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)的投資活動(dòng)中，存在著兩類經(jīng)濟(jì)主體，國(guó)有部門和非國(guó)有部門，它們?cè)谕顿Y結(jié)構(gòu)中所處的地位以及在投資行為上存在著很大的差別，并且在轉(zhuǎn)軌的過程中發(fā)生著巨大的變化。

 

 

　　在按照經(jīng)濟(jì)類型劃分的全社會(huì)固定資產(chǎn)投資中，國(guó)有經(jīng)濟(jì)的投資在大部分時(shí)間里占據(jù)著主要地位。從1981年到1992年，國(guó)有經(jīng)濟(jì)投資占全社會(huì)固定資產(chǎn)投資的比重幾乎沒有什么改變，一直保持在三分之二左右。從1993年開始，這一比例迅速下降，從1992年的68.1%降低到2002年的43.4%，非國(guó)有經(jīng)濟(jì)投資的比重則開始上升，在2001年達(dá)到52.7%，超過國(guó)有經(jīng)濟(jì)，成為主要的投資者。而從1981年到1992年正是改革以來中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的主要時(shí)期，從那以后，隨著經(jīng)濟(jì)“軟著陸”的實(shí)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)表現(xiàn)出相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)，因此可以認(rèn)為國(guó)有部門的投資波動(dòng)構(gòu)成了中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)的主要成分。而國(guó)有企業(yè)的投資行為則具有明顯的轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)的特征。

 

 

　　可以說，改革以來中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)的主要原因正是在于具有“投資饑渴”的經(jīng)濟(jì)主體與以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)并保持穩(wěn)定為目標(biāo)的政府的宏觀調(diào)控行為之間的相互作用，而受到軟預(yù)算約束的國(guó)有部門是這種經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的微觀基礎(chǔ)。但是隨著改革進(jìn)程的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的微觀基礎(chǔ)也在逐漸地發(fā)生變化，主要表現(xiàn)為國(guó)有企業(yè)預(yù)算約束的不斷硬化和非國(guó)有部門的迅速發(fā)展，以及稀缺資源不斷改善其配置狀況，從國(guó)有部門逐步向非國(guó)有部門轉(zhuǎn)移。這種變化反映了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的微觀主體的市場(chǎng)化，而這種微觀主體的市場(chǎng)化是使具有轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)特征的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)逐漸減小的重要力量，并且當(dāng)微觀主體的市場(chǎng)化達(dá)到一定程度以后，必然會(huì)引起經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的特征的改變，使轉(zhuǎn)軌型的波動(dòng)轉(zhuǎn)化為成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)。

 

 

　　在這里，我們提出了一個(gè)可以檢驗(yàn)的假說：以國(guó)有企業(yè)預(yù)算約束硬化和稀缺資源在國(guó)有與非國(guó)有部門之間的優(yōu)化配置為主要內(nèi)容的微觀經(jīng)濟(jì)主體的市場(chǎng)化進(jìn)程是我國(guó)改革以來經(jīng)濟(jì)波動(dòng)逐步減小，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)逐步趨于穩(wěn)定的重要原因。為了對(duì)這個(gè)假說進(jìn)行驗(yàn)證，我們將對(duì)下面的模型進(jìn)行計(jì)量分析：

 

 

　　

 

 

　　其中V(t)是一個(gè)表示經(jīng)濟(jì)波動(dòng)性大小的時(shí)間序列，GDP增長(zhǎng)率、通貨膨脹率等的時(shí)間序列都包含了經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的因素，我們將分別予以估計(jì)，state是由國(guó)有部門的固定資產(chǎn)投資對(duì)收益率的彈性及其顯著性所復(fù)合得出的指標(biāo)，它度量了國(guó)有企業(yè)投資行為的變化，反映了國(guó)有部門預(yù)算約束的硬化過程，nonstate表示非國(guó)有部門的固定資產(chǎn)投資占總的社會(huì)固定資產(chǎn)投資的比重，它反映了社會(huì)資本配置的市場(chǎng)化程度，consumption表示每年最終消費(fèi)的增長(zhǎng)率，它包含了消費(fèi)的波動(dòng)對(duì)整體經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響，GDP是以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值來表示經(jīng)濟(jì)的規(guī)模，考察經(jīng)濟(jì)規(guī)模對(duì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性的影響，year是表示年份的虛擬變量，它反映了前面幾個(gè)因素以外的其他因素對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響。

 

 

　　三、國(guó)有企業(yè)預(yù)算約束與投資行為的變化

 

 

　　國(guó)有企業(yè)預(yù)算軟約束問題如何解決，有的學(xué)者認(rèn)為在于所有權(quán)的私有化，也有的學(xué)者認(rèn)為在于使高度集中的銀行業(yè)分散化，或者是減少政策性負(fù)擔(dān)、增強(qiáng)自生能力。但是，預(yù)算軟約束的形成從根本上說并不是出于某幾種政策性負(fù)擔(dān)，而是由于政府與國(guó)有企業(yè)都具有多重目標(biāo)。政府作為所有者，憑借對(duì)資本的所有權(quán)，使國(guó)有企業(yè)不但追求利潤(rùn)，還要承擔(dān)實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)、進(jìn)行社會(huì)保障、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的責(zé)任，而且這些“政策性負(fù)擔(dān)”往往比利潤(rùn)對(duì)政府具有更高的效用，因而政府幾乎不會(huì)拒絕對(duì)虧損企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼以維持其生存，從而使政府作為所有者從國(guó)有企業(yè)得到的效用最大化。那么可行的方法可以是一方面剝離國(guó)有企業(yè)的政策性負(fù)擔(dān)，交給專門建立的機(jī)構(gòu)去完成，這樣政府就沒有必要通過國(guó)有企業(yè)來完成社會(huì)職能，企業(yè)就可以成為具有單一的利潤(rùn)目標(biāo)的市場(chǎng)主體；另一方面使國(guó)有企業(yè)的股權(quán)多元化，這樣政府把社會(huì)責(zé)任強(qiáng)加給企業(yè)的可能性就將大大降低。如果企業(yè)不能擺脫政策性負(fù)擔(dān)，即使實(shí)現(xiàn)了私有化，也不會(huì)使預(yù)算軟約束的情況有所好轉(zhuǎn)，銀行業(yè)分散化和競(jìng)爭(zhēng)的加強(qiáng)，充其量不過是使政府不再能夠通過銀行來對(duì)國(guó)有企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼，但并不能保證政府不會(huì)通過別的途徑來補(bǔ)貼。

 

 

　　具有軟預(yù)算約束的企業(yè)所內(nèi)含的“投資沖動(dòng)”之所以會(huì)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)產(chǎn)生影響，是因?yàn)槠髽I(yè)在預(yù)算約束軟化的同時(shí)擁有投資的自主權(quán)。向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌已經(jīng)排除了決策權(quán)集中于政府這樣一種“次優(yōu)”選擇，那么要改善國(guó)有企業(yè)的投資行為，關(guān)鍵就在于在所有者和代理人之間合理地劃分權(quán)利與責(zé)任，實(shí)現(xiàn)委托人和代理人之間的有效的制衡。

 

 

　　四、非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與資源配置的市場(chǎng)化

 

 

　　中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革采取了漸進(jìn)的方式，在維持原有的經(jīng)濟(jì)成分大致不變的條件下，首先在舊體制的邊緣扶植起新的經(jīng)濟(jì)成分，非國(guó)有經(jīng)濟(jì)就在這樣的環(huán)境下產(chǎn)生、壯大起來。但是，任何一個(gè)導(dǎo)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革都不可能不根本改革作為舊體制基礎(chǔ)的國(guó)有經(jīng)濟(jì)，然而國(guó)有經(jīng)濟(jì)的改革必然引起廣泛的社會(huì)利益的再分配，如大量的失業(yè)、經(jīng)濟(jì)資源的流動(dòng)等，這些無疑會(huì)引起社會(huì)的震蕩。因此，以實(shí)現(xiàn)社會(huì)結(jié)構(gòu)的平穩(wěn)過渡為目標(biāo)的漸進(jìn)式改革戰(zhàn)略就賦予了非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以更加重大的意義。一個(gè)規(guī)模巨大、吸納就業(yè)能力強(qiáng)、增長(zhǎng)迅速的非國(guó)有經(jīng)濟(jì)部門的存在，不僅對(duì)國(guó)有部門構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)壓力，促使其改革，而且可以消化國(guó)企改革產(chǎn)生的失業(yè)人口、彌補(bǔ)國(guó)有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變慢導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速，減小了改革帶來的社會(huì)震蕩。從這個(gè)意義上講，非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定器，同是也是催生一個(gè)成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主要力量。

 

 

　　非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及與國(guó)有經(jīng)濟(jì)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中份額對(duì)比的變化，意味著按照市場(chǎng)原則進(jìn)行配置的經(jīng)濟(jì)資源的數(shù)量和比重的變化，反映了資源配置的市場(chǎng)化程度的提高。對(duì)資本的配置而言，“固定資產(chǎn)投資”反映增量資本的配置，“固定資產(chǎn)凈值”反映存量資本的運(yùn)用。1981年至1993年，增量資本的配置完全在市場(chǎng)條件下進(jìn)行的比例平均為34.76%，而這是改革以來中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)最大的時(shí)期，1994年以后，市場(chǎng)配置增量資本的比例大大提高，平均為48.4%；對(duì)存量資本而言，直到目前可以說還主要是在不完全的市場(chǎng)規(guī)則下運(yùn)作。對(duì)非農(nóng)勞動(dòng)力的配置的情況與增量資本類似，在經(jīng)濟(jì)強(qiáng)烈波動(dòng)時(shí)期平均僅有34%左右的勞動(dòng)力在完全的市場(chǎng)條件下配置，而在1994年以后平均達(dá)到了65%。資源配置方式的逐步市場(chǎng)化，表明中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的微觀基礎(chǔ)自改革以來，特別是90年代后期以來，已經(jīng)發(fā)生了深刻的變化。

 

 

　　五、經(jīng)濟(jì)波動(dòng)微觀基礎(chǔ)轉(zhuǎn)變的政策含義

 

 

　　我們?cè)谇拔拿枋隽藝?guó)有經(jīng)濟(jì)預(yù)算約束和投資行為的變化，以及非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這些實(shí)際上描述了我國(guó)經(jīng)濟(jì)微觀主體的市場(chǎng)化，以及隨之而來的整個(gè)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化。對(duì)于力求我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速平穩(wěn)運(yùn)行的努力，這個(gè)結(jié)論具有兩方面的政策含義：首先，我國(guó)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的過程尚未結(jié)束，國(guó)有部門仍然控制著大量的資源，并且預(yù)算約束并沒有完全硬化，那么要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)增長(zhǎng)，繼續(xù)對(duì)國(guó)有部門的改革和對(duì)非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的大力支持就是十分必要的；其次，轉(zhuǎn)軌型波動(dòng)的削弱，是在微觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)變化的條件下實(shí)現(xiàn)的，而我國(guó)的市場(chǎng)化過程雖未完成，但是也已接近（現(xiàn)在離基本建成社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的2010年已不到七年），在轉(zhuǎn)軌型波動(dòng)逐漸消失的情況下，原來被掩蓋的源于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基本規(guī)律的波動(dòng)形式必然逐漸表現(xiàn)出來，這就需要我們?cè)谡{(diào)控方式上進(jìn)行調(diào)整，以適應(yīng)變化了的微觀條件。

 

 

　　當(dāng)前新一輪增長(zhǎng)的投資高漲，仍然明顯地帶有軟預(yù)算約束的痕跡。雖然從2001年起國(guó)有部門的投資額就已低于非國(guó)有部門，但是2003年全年以及2004年的前兩個(gè)月國(guó)有部門的投資增長(zhǎng)率都高于非國(guó)有部門，而且出現(xiàn)局部過熱的幾個(gè)行業(yè)如鋼鐵、水泥、電解鋁等都是國(guó)有部門仍然占優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域。這其中很重要的一個(gè)原因，在于地方政府對(duì)GDP高增長(zhǎng)的追求，在按隸屬關(guān)系分的固定資產(chǎn)投資中，“地方項(xiàng)目”在今年前3個(gè)月同比增長(zhǎng)60.2%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全社會(huì)平均的47.8%的水平。地方政府對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的片面追求，也會(huì)導(dǎo)致非國(guó)有企業(yè)行為的變化。目前，地方政府對(duì)土地、銀行貸款等經(jīng)濟(jì)資源仍然具有較強(qiáng)的支配能力，它們往往利用這些資源來吸引非國(guó)有企業(yè)投資，由此造成非國(guó)有企業(yè)為獲得這些廉價(jià)資源而傾向于規(guī)模擴(kuò)張，這在新一輪增長(zhǎng)中有較突出的表現(xiàn)。在這種規(guī)模擴(kuò)張的動(dòng)機(jī)下的增長(zhǎng)，是資源市場(chǎng)化程度不足的表現(xiàn)。因此，在推進(jìn)國(guó)有企業(yè)的市場(chǎng)化的同時(shí)，對(duì)地方政府的行為也必須有所約束。

 

 

　　對(duì)于國(guó)有部門在軟約束下的擴(kuò)張，我國(guó)的宏觀調(diào)控部門已經(jīng)有了比較成熟的調(diào)控手法，通過與信貸政策相結(jié)合的加強(qiáng)項(xiàng)目清理、規(guī)范土地審批等行政措施，可以在很大程度上實(shí)現(xiàn)調(diào)控目標(biāo)。但是對(duì)于日益增長(zhǎng)的非國(guó)有企業(yè)，單獨(dú)的行政措施卻很難起到理想的作用。

 

 

　　非國(guó)有企業(yè)是完全市場(chǎng)化的主體，在我國(guó)目前的財(cái)經(jīng)體制下，它們對(duì)財(cái)政資金、甚至銀行貸款的依賴性都遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于國(guó)有企業(yè)，主要是依靠?jī)?nèi)部資金的積累，在這樣強(qiáng)的預(yù)算約束下，其效率是非常高的，形成生產(chǎn)能力、實(shí)現(xiàn)有效供給的周期很短。這些是非國(guó)有企業(yè)在轉(zhuǎn)軌時(shí)期成為經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定力量的主要原因。但是，由于市場(chǎng)上激烈的競(jìng)爭(zhēng)，每一個(gè)微觀主體都必須依靠提高產(chǎn)量、擴(kuò)大規(guī)模來獲得生存和發(fā)展，這樣微觀層次的高效率難免會(huì)造成宏觀層次的生產(chǎn)過剩，由此產(chǎn)生以非國(guó)有經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)周期。這個(gè)規(guī)律已經(jīng)為發(fā)達(dá)國(guó)家的歷史所證明，在非國(guó)有經(jīng)濟(jì)迅速成為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本部分的我國(guó)也日益變得具有現(xiàn)實(shí)性。因此，宏觀調(diào)控當(dāng)局今后的一個(gè)重要問題就是應(yīng)對(duì)這種局面，其措施可以參考西方國(guó)家的反周期操作，利用利率等手段對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行微調(diào)。

 

 

　　生產(chǎn)過剩是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)周期變化中不變的基調(diào)，生產(chǎn)過剩只是相對(duì)于消費(fèi)能力的過剩，這一點(diǎn)也已經(jīng)成為共識(shí)，因此從根本上減小經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的幅度，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)增長(zhǎng)，有賴于消費(fèi)能力的增長(zhǎng)。目前制約著我國(guó)居民消費(fèi)增長(zhǎng)的主要因素，包括收入差距的拉大、來自生老病死以及教育的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的加大等，在改變了人們的消費(fèi)結(jié)構(gòu)的同時(shí)，也改變了人們對(duì)未來的預(yù)期，這成為近幾年我國(guó)居民最終消費(fèi)難以有效擴(kuò)大的重要原因。為此，一個(gè)覆蓋面廣、達(dá)到一定水平的社會(huì)保障體系的存在，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)方面是必不可少的。

 

 

一、80年代以來中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的特點(diǎn)與變化根據(jù)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的年度增長(zhǎng)率，按照從波谷到波谷的方法進(jìn)行劃分，進(jìn)入80年代以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)經(jīng)歷了三個(gè)完整的經(jīng)濟(jì)周期。第一個(gè)周期是從1981年到1986年，第二個(gè)周期是從1986年到1990年，第三個(gè)周期是從1…

摘要：本文主要運(yùn)用文獻(xiàn)資料、問卷調(diào)查、訪問調(diào)查、數(shù)理統(tǒng)計(jì)等方法，對(duì)鄭州市5所重點(diǎn)職業(yè)技術(shù)學(xué)校體育社團(tuán)活動(dòng)開展情況進(jìn)行了實(shí)證研究。研究認(rèn)為：社團(tuán)自身的物質(zhì)條件、項(xiàng)目開設(shè)、活動(dòng)形式以及管理制度等是影響廣大學(xué)生參與學(xué)校體育社團(tuán)的主要因素，論文從人才培養(yǎng)、管…

一、短期視角：形勢(shì)判斷和政策應(yīng)對(duì)1、中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了一個(gè)新的增長(zhǎng)周期。改革開放20多年來，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)取得了長(zhǎng)足的發(fā)展�，F(xiàn)階段，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展周期。上一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期是從1992年為起點(diǎn)，，經(jīng)過經(jīng)濟(jì)調(diào)控，2000年為拐點(diǎn)，2003年開始走上上…

摘要：隨著多年來"藝考熱"的持續(xù)，高校藝術(shù)類學(xué)生數(shù)量呈現(xiàn)遞增態(tài)勢(shì)，社會(huì)未提供相應(yīng)就業(yè)崗位，藝術(shù)類學(xué)生就業(yè)問題嚴(yán)峻。因此，本文深入分析高校藝術(shù)類學(xué)生就業(yè)中存在的主要問題，提出了具體的解決方法，為藝術(shù)類畢業(yè)生就業(yè)開辟途徑、提供高效優(yōu)質(zhì)的就業(yè)指導(dǎo)和服務(wù)。關(guān)…

 

本文由第一文庫(kù)網(wǎng)()首發(fā)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留網(wǎng)址和出處！

>> 查看更多相關(guān)文檔

 

免費(fèi)下載文檔：

 

  本文關(guān)鍵詞：中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)微觀基礎(chǔ)的轉(zhuǎn)變，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：144452