本文關(guān)鍵詞：人口因素、中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與社會(huì)發(fā)展，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

人口因素、中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與社會(huì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)分析

作者：王新軍;趙靜　更新時(shí)間：2013-6-17 14:34:14

　摘要：中國(guó)的人口轉(zhuǎn)變不僅帶來(lái)了人口自然增長(zhǎng)率的下降，同時(shí)引起了人口年齡結(jié)構(gòu)的巨大改變，總撫養(yǎng)比的降低為我國(guó)經(jīng)濟(jì)及社會(huì)發(fā)展帶來(lái)了“人口紅利”。以中國(guó)人口轉(zhuǎn)變過(guò)程為背景，討論了不同階段人口結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用大小，并檢驗(yàn)了其影響渠道及作用條件，發(fā)現(xiàn)人口因素的發(fā)展變化對(duì)我國(guó)1996—2010年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的相對(duì)貢獻(xiàn)率達(dá)到20.18%，但這一過(guò)程的實(shí)現(xiàn)需要依賴(lài)良好的制度和政策環(huán)境。
　　關(guān)鍵詞：人口轉(zhuǎn)變；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；老齡化；相對(duì)貢獻(xiàn)率
　　中圖分類(lèi)號(hào)：F069 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-3890（2012）12-0028-09
　　一、引言
　　自改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持了良好的增長(zhǎng)勁頭，，其增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界其他國(guó)家。從1978—2010年，中國(guó)人均GDP實(shí)際增長(zhǎng)率平均可達(dá)8.8%①，人均GDP由改革開(kāi)放前不到300美元增加到2010年的4 382美元左右，一躍成為僅次于美國(guó)的世界第二大經(jīng)濟(jì)體。同時(shí)，我國(guó)也是一個(gè)人口大國(guó)，截至2010年底，我國(guó)人口總數(shù)已經(jīng)超過(guò)了13.4億②。然而，作為世界第一人口大國(guó)，中國(guó)不但擺脫了貧困，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)騰飛，而且在持續(xù)了30年的高速增長(zhǎng)之后，仍然保持著接近百分之九的平均增長(zhǎng)速度。找出中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)背后的驅(qū)動(dòng)因素，了解增長(zhǎng)的來(lái)源及其發(fā)展演變，對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)的長(zhǎng)期持續(xù)繁榮發(fā)展有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　從1990年代末以來(lái)，一些學(xué)者開(kāi)始著眼于人口因素與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究。許多實(shí)證結(jié)果表明，人口因素與人均GDP增長(zhǎng)率之間確實(shí)存在著緊密的聯(lián)系（Bloom and Williamson，1998；Bloom，Canning and Malaney，2000；Bloom and Canning，2001，2004；Kelley and Schmidt，1995，2005；Zheng and Rui，2010）。因此，本文以中國(guó)的人口轉(zhuǎn)變過(guò)程為背景，綜合考察了各種人口因素對(duì)中國(guó)過(guò)去經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，以及人口轉(zhuǎn)變趨勢(shì)對(duì)未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的影響。
　　人口年齡結(jié)構(gòu)描述了一國(guó)人口的年齡分布狀況，通常以總撫養(yǎng)比指標(biāo)來(lái)衡量，即被撫養(yǎng)人口（年齡≤14歲與年齡≥65歲的人口總和）占勞動(dòng)年齡人口（15歲≤年齡≤64歲的人口）的比例。其中，14歲及以下人口與勞動(dòng)年齡人口的比例稱(chēng)為少兒撫養(yǎng)比，65歲及以上人口與勞動(dòng)年齡人口的比例稱(chēng)為老年撫養(yǎng)比③。一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的總撫養(yǎng)比率越高，其受撫養(yǎng)人口對(duì)經(jīng)濟(jì)造成的撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)越重。人口轉(zhuǎn)變則是指自1950年代以來(lái)，隨著死亡率的下降，世界經(jīng)歷了由高死亡率、高出生率到低死亡率、低出生率的人口變遷過(guò)程。由于出生率的下降滯后于死亡率的下降，由此而引發(fā)了嬰兒潮一代的產(chǎn)生；經(jīng)過(guò)幾十年后，當(dāng)嬰兒高峰期出生的人群步入勞動(dòng)年齡時(shí)，該國(guó)勞動(dòng)年齡人口占總?cè)丝诒戎貏t會(huì)變得較大，總撫養(yǎng)率較低，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了有利的人口條件，此為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“人口紅利”（Bloom and Williamson，1998）。
　　二、文獻(xiàn)回顧
　　自1950年代以來(lái)，隨著死亡率的下降，世界經(jīng)歷了由高死亡率、高出生率到低死亡率、低出生率的人口變遷過(guò)程，國(guó)內(nèi)外關(guān)于人口變量與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出之間的關(guān)系也已被廣泛研究，主要包括人口數(shù)量與人口質(zhì)量?jī)蓚�(gè)方面。對(duì)于人口數(shù)量的研究，早期學(xué)者主要集中于人口增長(zhǎng)率（Kelley and Schmidt，1994，1995）、出生率和死亡率（Barro，1991；Barlow，1994；Brander and Dowrick，1994；Kelley and Schmidt，1995）等總量變量對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的影響。而1990年代以來(lái)，幾位哈佛學(xué)者（Bloom and Williamson，1997，1998；Bloom and Canning，2003；Bloom et al.，2000，2007）將人口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展的關(guān)系研究加以深化，他們著眼于人口年齡結(jié)構(gòu)的變化所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)果。
　　人口與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系研究最早始于人口增長(zhǎng)率，早期的爭(zhēng)論主要有三種觀點(diǎn)：悲觀主義認(rèn)為，人口增長(zhǎng)會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，由此降低儲(chǔ)蓄率和投資率，加劇大規(guī)模失業(yè)，造成經(jīng)濟(jì)體的貧困化（Malthus，1817；Coale and Hoover，1958）；樂(lè)觀主義認(rèn)為，快速的人口增長(zhǎng)會(huì)引發(fā)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生，進(jìn)而促進(jìn)技術(shù)改變和制度創(chuàng)新（Boserup，1981；Simon，1981）；人口中性論者認(rèn)為，人口增長(zhǎng)既不促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，也不阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這一觀點(diǎn)被大部分1960年與1970年的跨國(guó)實(shí)證數(shù)據(jù)所支持（Bloom and Freeman，1986；Kelley，1988；Ahlburg，2002；Bloom，Canning and Sevilla，2002；Kelley and Schmidt，2001）。
　　然而，這些研究并沒(méi)有關(guān)注人口增長(zhǎng)的來(lái)源，Bloom and Williamson（1998）則區(qū)分了出生率與死亡率的變化對(duì)于人口年齡分布的不同影響及其產(chǎn)生的不同經(jīng)濟(jì)結(jié)果，說(shuō)明人口增長(zhǎng)的原因很重要。Bloom and Freeman（1986，1988）也提出了相似的看法，具有相似人口增長(zhǎng)率的國(guó)家可以有不同的出生率與死亡率，因此也會(huì)有不同的勞動(dòng)力供給及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)表現(xiàn)。
　　無(wú)論是對(duì)于人口增長(zhǎng)率的研究，還是對(duì)出生率與死亡率的分析，都缺少理論模型的基礎(chǔ)。這些研究?jī)H僅是將人口增長(zhǎng)率、出生率與死亡率等人口變量強(qiáng)加于實(shí)證模型中進(jìn)行考察，而沒(méi)有合適模型與理論說(shuō)明為什么這樣做。1990年以來(lái)，以哈佛學(xué)者為代表的研究者重新修正了人口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，強(qiáng)調(diào)人口轉(zhuǎn)變作為構(gòu)成人口增長(zhǎng)的基礎(chǔ)，關(guān)注人口年齡分布在宏觀經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)中的作用，其主要觀點(diǎn)有兩個(gè)：第一，人口總量增長(zhǎng)和人口年齡結(jié)構(gòu)改變均是人口轉(zhuǎn)變的結(jié)果；第二，人的經(jīng)濟(jì)需求和經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)在其整個(gè)生命周期中是不斷變化的（Bloom，Canning and Malaney，2000；Bloom and Canning，2004）。他們以包含人口變量的擴(kuò)展的新古典模型為基礎(chǔ)，通過(guò)會(huì)計(jì)恒等式將每工人產(chǎn)出增長(zhǎng)率（有效人均產(chǎn)出增長(zhǎng)率）轉(zhuǎn)化為人均產(chǎn)出增長(zhǎng)率，從而將各人口因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用分離開(kāi)來(lái)進(jìn)行研究。一方面，人口結(jié)構(gòu)的變動(dòng)通過(guò)人均勞動(dòng)力供給的改變而表現(xiàn)為對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的“核算效應(yīng)”（Accounting Effect）；另一方面，人口結(jié)構(gòu)也通過(guò)不同群體的消費(fèi)與儲(chǔ)蓄模式影響投資增加和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，表現(xiàn)為人口結(jié)構(gòu)變量的“行為改變效應(yīng)”。
Bloom and Willimson（1998）用人口增長(zhǎng)率與勞動(dòng)年齡人口增長(zhǎng)率的相對(duì)變化來(lái)衡量人口分布結(jié)構(gòu)的變化。他以78個(gè)亞洲和非亞洲國(guó)家1965—1990年的面板數(shù)據(jù)為樣本進(jìn)行回歸，發(fā)現(xiàn)在轉(zhuǎn)型時(shí)期二者并不相等，說(shuō)明人口結(jié)構(gòu)處在不斷變化之中。Kelly and Schmidt（2005）在其研究中除了探討人口因素的核算效應(yīng)外，也研究了撫養(yǎng)

[1] [2] [3] [4]  下一頁(yè)

上一篇：教育產(chǎn)出結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證探討 　 下一篇：我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大成因及變動(dòng)的問(wèn)題探討

相關(guān)文章

  本文關(guān)鍵詞：人口因素、中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與社會(huì)發(fā)展，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。