本文關(guān)鍵詞：信托財產(chǎn)獨立性研究

  更多相關(guān)文章： 信托 信托財產(chǎn) 信托財產(chǎn)獨立 信托登記 瑕疵承繼

【摘要】：信托財產(chǎn)獨立性作為信托的重要概念,在信托制度中發(fā)揮著重要的作用,尤其是在大陸法系地區(qū)和國家引入信托制度的過程中,它對協(xié)調(diào)信托制度與大陸法系固有的財產(chǎn)制度有著不可替代的作用。當前,我國信托業(yè)發(fā)展迅速,但我國現(xiàn)行《信托法》存在不少的問題和漏洞,尤其是在信托財產(chǎn)歸屬法律沒有明確規(guī)定,故本文通過研究研究信托財產(chǎn)獨立性問題,提出完善信托法的立法建議以保障信托制度與信托財產(chǎn)安全,具有現(xiàn)實意義。本文首先從信托財產(chǎn)獨立性的概念入手,比較《美國信托法重述》(第2版)、日本《信托法》、韓國《信托法》、我國臺灣地區(qū)“信托法”、《歐洲信托法原則》和《海牙信托公約》對信托及信托財產(chǎn)的定義,分析我國現(xiàn)行立法對信托財產(chǎn)的規(guī)定及這種規(guī)定背后的用意,對信托財產(chǎn)獨立性下一個概念界定。其次,比較英美法系和大陸法系在信托財產(chǎn)獨立性制度上的規(guī)定和不同,發(fā)現(xiàn)英美法系由于其信托財產(chǎn)雙重所有權(quán)的存在,因此并未強調(diào)信托財產(chǎn)獨立性,但大陸法系國家在引進信托制度時為避免對其所有權(quán)制度的沖突,要保護好信托各方的利益,明確了信托財產(chǎn)獨立性制度。同時,為避免信托財產(chǎn)獨立性制度的濫用,又創(chuàng)建了信托財產(chǎn)的“瑕疵承繼”制度。再次,對我國《信托法》中有關(guān)信托財產(chǎn)獨立性的法條進行分析,明確我國《信托法》是規(guī)定了信托財產(chǎn)獨立性制度的,這種規(guī)定基本能保障信托財產(chǎn)獨立性,但在信托財產(chǎn)登記制度的可行性,信托財產(chǎn)的“瑕疵承繼”制度缺失等問題上,還有進一步完善的空間。最后,本文建議明確信托財產(chǎn)歸受托人所有,進一步完善信托財產(chǎn)登記制度,用信托財產(chǎn)的“瑕疵承繼”制度替換我國《信托法》中對信托無效的部分規(guī)定,以最大限度的確保信托財產(chǎn)獨立性制度能為我國經(jīng)濟社會的發(fā)展發(fā)揮實質(zhì)性的作用。
【關(guān)鍵詞】：信托 信托財產(chǎn) 信托財產(chǎn)獨立 信托登記 瑕疵承繼
【學位授予單位】：大連海事大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D922.282
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 引言10-11
• 一、信托財產(chǎn)獨立性概述11-15
• (一) 信托的概念11-13
• 1. 英美法系中信托的概念11
• 2. 大陸法系國家和地區(qū)信托的概念11-12
• 3. 《海牙信托公約》中信托的概念12
• 4. 我國《信托法》對信托的定義12-13
• (二) 信托財產(chǎn)的概念13-14
• 1. 英美法系信托財產(chǎn)的概念13
• 2. 大陸法系國家和地區(qū)信托財產(chǎn)的概念13-14
• 3. 我國《信托法》中信托財產(chǎn)的概念14
• (三) 信托財產(chǎn)獨立性的含義14-15
• 二、信托財產(chǎn)獨立性的提出及其限制15-17
• (一) 英美法系未特別強調(diào)信托財產(chǎn)獨立性15
• (二) 大陸法系國家和地區(qū)信托財產(chǎn)獨立性的確立15
• (三) 對信托財產(chǎn)獨立性的限制-瑕疵承繼制度15-17
• 1. 瑕疵承繼的定義16
• 2. 英美法系對瑕疵承繼的規(guī)定16-17
• 3. 大陸法系國家和地區(qū)對瑕疵承繼制度的規(guī)定17
• 三、我國《信托法》對信托財產(chǎn)獨立性的規(guī)定及不足17-27
• (一) 我國關(guān)于信托財產(chǎn)獨立性的規(guī)定17-23
• 1. 繼承清算的禁止18-20
• 2. 強制執(zhí)行的限制20-21
• 3. 抵銷的禁止21-22
• 4. 混同的限制22-23
• (二) 我國信托財產(chǎn)獨立性立法規(guī)定的不足23-27
• 1. 信托財產(chǎn)歸屬不明23-25
• 2. 對無效信托的規(guī)定過于嚴厲25
• 3. 信托財產(chǎn)登記制度不完善25-27
• 四、完善我國信托財產(chǎn)獨立性制度的立法建議27-29
• (一) 明確信托財產(chǎn)所有權(quán)的歸屬27-28
• (二) 確立信托財產(chǎn)瑕疵承繼制度28
• (三) 進一步完善信托財產(chǎn)登記制度28-29
• 1. 明確信托登記的主體28
• 2. 明確信托登記的內(nèi)容28-29
• 3. 完善信托登記的程序29
• 結(jié)論29-30
• 參考文獻30-33
• 致謝33-34
• 研究生履歷34

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 王涌;;論信托法與物權(quán)法的關(guān)系——信托法在民法法系中的問題[J];北京大學學報(哲學社會科學版);2008年06期

2 賈林青;信托財產(chǎn),超然于各方當事人之外的獨立財產(chǎn) 就我國《信托法》有關(guān)信托財產(chǎn)獨立性規(guī)定的適用研究[J];法律適用;2005年11期

3 李群星;論信托財產(chǎn)[J];法學評論;2000年01期

4 張里安;符琪;;論違反信托義務的民事責任[J];法學評論;2006年03期

5 陳文輝;一物一權(quán)與信托財產(chǎn)權(quán)[J];甘肅政法成人教育學院學報;2003年03期

6 張淳;;信托財產(chǎn)獨立性的法理[J];社會科學;2011年03期

7 胡呂銀;;信托制度在大陸法系的命運[J];社會科學戰(zhàn)線;2005年06期

8 李慧;;信托財產(chǎn)的獨立性及其限制[J];太原理工大學學報(社會科學版);2007年S1期

9 趙磊;;信托受托人的角色定位及其制度實現(xiàn)[J];中國法學;2013年04期

，

本文編號：837351