發(fā)布時(shí)間：2017-08-29 07:18

  本文關(guān)鍵詞：分析師關(guān)注對(duì)信息披露質(zhì)量影響的實(shí)證研究

  更多相關(guān)文章： 分析師關(guān)注度 分析師關(guān)注質(zhì)量 明星分析師 信息披露質(zhì)量

【摘要】：信息是資本市場(chǎng)的靈魂,高質(zhì)量的信息披露是市場(chǎng)有效運(yùn)行的重要前提和保障。作為投資者與上市公司之間的信息紐帶及公司外部監(jiān)督者,分析師有效發(fā)揮其信息中介職能和外部監(jiān)督職能,將會(huì)顯著提高信息披露質(zhì)量。據(jù)此,本文以2008-2013年深交所主板A股的上市公司為研究對(duì)象,運(yùn)用Order Ologit模型,分別從分析師關(guān)注度和分析師關(guān)注質(zhì)量?jī)煞矫鎸?shí)證檢驗(yàn)了分析師關(guān)注對(duì)信息披露質(zhì)量的直接影響,以及不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)下二者影響程度的差異。研究表明:(1)分析師關(guān)注度會(huì)顯著提高信息披露質(zhì)量。(2)明星分析師關(guān)注影響信息披露質(zhì)量的效應(yīng)較普通分析師更強(qiáng),且分析師關(guān)注排名總得分越高,信息披露質(zhì)量越好。(3)國(guó)有企業(yè)分析師關(guān)注影響信息披露質(zhì)量的效應(yīng)較民營(yíng)企業(yè)更強(qiáng)。本文的貢獻(xiàn)可能有三點(diǎn):第一,首次實(shí)證檢驗(yàn)分析師關(guān)注對(duì)信息披露質(zhì)量的直接影響。第二,首次從分析師異質(zhì)性視角深層次研究了分析師關(guān)注外部治理效應(yīng)是否受分析師關(guān)注質(zhì)量的影響。第三,研究分析師關(guān)注外部治理效應(yīng)是否受公司產(chǎn)權(quán)差異的影響。
【關(guān)鍵詞】：分析師關(guān)注度 分析師關(guān)注質(zhì)量 明星分析師 信息披露質(zhì)量
【學(xué)位授予單位】：廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F832.51;F275
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-7
• 1 導(dǎo)論7-10
• 1.1 研究背景7-8
• 1.2 研究意義8
• 1.3 研究創(chuàng)新8-9
• 1.4 研究框架9-10
• 2 文獻(xiàn)述評(píng)10-18
• 2.1 分析師文獻(xiàn)述評(píng)10-15
• 2.1.1 分析師內(nèi)涵10
• 2.1.2 分析師關(guān)注影響因素10-11
• 2.1.3 分析師信息中介職能11-13
• 2.1.4 分析師外部監(jiān)督功能13-15
• 2.2 信息披露文獻(xiàn)述評(píng)15-18
• 2.2.1 信息披露質(zhì)量指標(biāo)度量15-16
• 2.2.2 基于信息披露質(zhì)量的實(shí)證研究16-18
• 3 理論分析與研究假設(shè)18-24
• 3.1 理論分析18-20
• 3.1.1 委托代理理論18
• 3.1.2 有效市場(chǎng)假說理論18-19
• 3.1.3 信號(hào)傳遞理論19-20
• 3.2 研究假設(shè)20-24
• 3.2.1 分析師關(guān)注與信息披露質(zhì)量20-22
• 3.2.2 產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、分析師關(guān)注與信息披露質(zhì)量22-24
• 4 研究設(shè)計(jì)24-28
• 4.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源24
• 4.2 變量界定24-26
• 4.2.1 信息披露質(zhì)量24
• 4.2.2 分析師關(guān)注度24-25
• 4.2.3 分析師關(guān)注質(zhì)量25
• 4.2.4 企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)25
• 4.2.5 控制變量的選擇25-26
• 4.3 模型設(shè)計(jì)26-28
• 5 實(shí)證結(jié)果和分析28-40
• 5.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析28-30
• 5.2 變量相關(guān)性分析30-31
• 5.3 多元回歸分析31-35
• 5.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)35-40
• 5.4.1 內(nèi)生性檢驗(yàn)35
• 5.4.2 回歸模型檢驗(yàn)35-38
• 5.4.3 替代變量檢驗(yàn)38-40
• 6 結(jié)論與展望40-42
• 6.1 研究結(jié)論40
• 6.2 研究啟示40-41
• 6.3 研究不足及展望41-42
• 參考文獻(xiàn)42-46
• 附錄46-47
• 致謝47

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 甘露潤(rùn);張淑慧;;公司治理、分析師關(guān)注與股票市場(chǎng)信息含量[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2013年06期

2 魏志華;李常青;;家族控制、法律環(huán)境與上市公司信息披露質(zhì)量——來自深圳證券交易所的證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2009年08期

3 胡奕明 ,林文雄 ,王瑋璐;證券分析師的信息來源、關(guān)注域與分析工具[J];金融研究;2003年12期

4 方軍雄;;我國(guó)上市公司信息披露透明度與證券分析師預(yù)測(cè)[J];金融研究;2007年06期

5 白曉宇;;上市公司信息披露政策對(duì)分析師預(yù)測(cè)的多重影響研究[J];金融研究;2009年04期

6 向銳;章成蓉;干勝道;;終極控股、制度環(huán)境與信息披露質(zhì)量及其經(jīng)濟(jì)后果——來自中國(guó)家族上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

7 趙玉潔;;法律環(huán)境、分析師跟進(jìn)與盈余管理[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年01期

8 黃永安;曾小青;;投資者情緒、機(jī)構(gòu)投資者與分析師跟進(jìn)——基于面板數(shù)據(jù)負(fù)二項(xiàng)回歸的經(jīng)驗(yàn)研究[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年06期

，

本文編號(hào)：752006