本文關(guān)鍵詞：歐盟碳市場(chǎng)價(jià)格分析及對(duì)我國(guó)碳市場(chǎng)發(fā)展啟示

  更多相關(guān)文章： 歐盟碳市場(chǎng) 價(jià)格趨勢(shì) 價(jià)格監(jiān)管 定價(jià)效率 天津碳市場(chǎng)

【摘要】：20世紀(jì)80年代末以來(lái),全球變暖已成為遏制全球可持續(xù)發(fā)展的重要因素,對(duì)世界各國(guó)帶來(lái)了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),各國(guó)展開(kāi)了全球應(yīng)對(duì)氣候變化的行動(dòng)。給二氧化碳和其他溫室氣體排放定價(jià),確定減排成本很有必要,其可為經(jīng)濟(jì)從高排放、高能耗向低排放、低能耗轉(zhuǎn)型提供信號(hào)。在眾多的碳定價(jià)方法中,碳交易因其碳排放總量由政府控制,碳排放權(quán)價(jià)格隨市場(chǎng)供需而波動(dòng),而被認(rèn)為是最具減排效率的經(jīng)濟(jì)手段。碳排放權(quán)價(jià)格是衡量市場(chǎng)有效性以及影響市場(chǎng)流動(dòng)性的重要指標(biāo)。本文研究了歐盟碳市場(chǎng)的價(jià)格趨勢(shì),選取逐日交易數(shù)據(jù),分析了2012年至2015年的價(jià)格趨勢(shì),將其劃分為下跌調(diào)整階段、政策利好上升階段和減排目標(biāo)確立階段三個(gè)階段。分析了歐盟碳市場(chǎng)的影響因素,主要包含宏觀經(jīng)濟(jì)因素、能源價(jià)格因素和政策因素等三個(gè)方面。然后對(duì)價(jià)格監(jiān)管的作用及必要性進(jìn)行了探討,并比較了最低價(jià)擔(dān)保、價(jià)格上下限、配額預(yù)留、標(biāo)準(zhǔn)期權(quán)和碳抵消額放松等五大常用價(jià)格監(jiān)管策略的優(yōu)劣勢(shì),歐盟在不同階段使用的價(jià)格管理策略值得我國(guó)碳市場(chǎng)參考。本文研究了歐盟碳市場(chǎng)的定價(jià)效率,分為信息效率、價(jià)格發(fā)現(xiàn)效率和套期保值效率。從信息效率來(lái)看,2012年至2014年的碳現(xiàn)貨收益率不符合均值回歸特征,反映了目前歐盟碳市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)性;從價(jià)格發(fā)現(xiàn)效率來(lái)看,2012年和2014年的碳期貨價(jià)格和碳現(xiàn)貨價(jià)格不存在協(xié)整關(guān)系,2013年碳期貨具有價(jià)格發(fā)現(xiàn)作用;從套保效率結(jié)果來(lái)看,碳期貨的套期保值效率2014年有所提高,反映出利用碳期貨進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的功能得到加強(qiáng)。本文從具體政策、機(jī)制設(shè)計(jì)、價(jià)格走勢(shì)等方面歸納了天津碳市場(chǎng)現(xiàn)狀,指出了目前天津碳市場(chǎng)存在的市場(chǎng)活躍度低、政策過(guò)于寬松和法規(guī)體系不完善的問(wèn)題,建議天津碳市場(chǎng)借鑒歐盟碳市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),實(shí)行偏緊的總量政策、逐步減少市場(chǎng)碳配額;靈活使用“免費(fèi)+拍賣”的配額分配方式,逐步提高配額的拍賣比重,增加碳市場(chǎng)對(duì)企業(yè)的約束性;并分別從設(shè)立碳市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu),加強(qiáng)法律建設(shè),合理使用價(jià)格監(jiān)管策略和推動(dòng)碳金融市場(chǎng)建設(shè)等四個(gè)方面增強(qiáng)碳市場(chǎng)的價(jià)格監(jiān)管能力。
【關(guān)鍵詞】：歐盟碳市場(chǎng) 價(jià)格趨勢(shì) 價(jià)格監(jiān)管 定價(jià)效率 天津碳市場(chǎng)
【學(xué)位授予單位】：清華大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F832.5;X196
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-9
• 第1章 緒論9-18
• 1.1 研究背景、目的和意義9-11
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 研究目的和意義10-11
• 1.2 文獻(xiàn)綜述11-15
• 1.2.1 碳交易市場(chǎng)價(jià)格的形成機(jī)制11-12
• 1.2.2 碳交易市場(chǎng)價(jià)格影響因素研究12-13
• 1.2.3 碳交易市場(chǎng)價(jià)格監(jiān)管策略的研究13-14
• 1.2.4 文獻(xiàn)述評(píng)14-15
• 1.3 研究?jī)?nèi)容和技術(shù)路線15-18
• 1.3.1 研究方法15
• 1.3.2 研究?jī)?nèi)容15-16
• 1.3.3 技術(shù)路線16-18
• 第2章 歐盟碳交易市場(chǎng)價(jià)格趨勢(shì)及影響因素研究18-26
• 2.1 歐盟碳交易市場(chǎng)概述18-19
• 2.1.1 覆蓋范圍18
• 2.1.2 分配方式18
• 2.1.3 控排對(duì)象18-19
• 2.2 歐盟碳交易市場(chǎng)價(jià)格趨勢(shì)分析19-22
• 2.2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源19-20
• 2.2.2 歐盟碳市場(chǎng)價(jià)格趨勢(shì)分析20-22
• 2.3 歐盟碳交易價(jià)格影響因素22-25
• 2.3.1 宏觀經(jīng)濟(jì)因素22-23
• 2.3.2 能源價(jià)格因素23
• 2.3.3 政策因素23-25
• 2.4 小結(jié)25-26
• 第3章 碳交易市場(chǎng)價(jià)格監(jiān)管策略研究26-35
• 3.1 碳交易市場(chǎng)價(jià)格監(jiān)管的作用及必然要求26-28
• 3.1.1 碳市場(chǎng)價(jià)格監(jiān)管策略的作用26-27
• 3.1.2 價(jià)格監(jiān)管策略是碳市場(chǎng)發(fā)展進(jìn)程的必然要求27-28
• 3.2 碳交易市場(chǎng)不同價(jià)格監(jiān)管策略的比較28-32
• 3.2.1 價(jià)格監(jiān)管策略的種類28-29
• 3.2.2 五種主要價(jià)格監(jiān)管策略的比較29-32
• 3.3 歐盟碳交易市場(chǎng)價(jià)格監(jiān)管策略分析32-34
• 3.3.1 設(shè)立碳交易市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)32-33
• 3.3.2 靈活使用價(jià)格監(jiān)管策略33-34
• 3.3.3 嚴(yán)格執(zhí)行價(jià)格監(jiān)管34
• 3.4 小結(jié)34-35
• 第4章 歐盟碳交易市場(chǎng)定價(jià)效率分析35-44
• 4.1 歐盟碳市場(chǎng)金融產(chǎn)品概述35
• 4.2 歐盟碳市場(chǎng)定價(jià)效率模型35-37
• 4.2.1 信息效率35-36
• 4.2.2 價(jià)格發(fā)現(xiàn)效率36-37
• 4.2.3 套期保值效率37
• 4.3 歐盟碳市場(chǎng)定價(jià)效率實(shí)證分析37-43
• 4.3.1 信息效率39-40
• 4.3.2 價(jià)格發(fā)現(xiàn)效率40-42
• 4.3.3 套期保值效率42-43
• 4.4 小結(jié)43-44
• 第5章 對(duì)我國(guó)碳交易市場(chǎng)的啟示—以天津?yàn)槔?/span>44-54
• 5.1 天津碳交易市場(chǎng)概述44-45
• 5.1.1 具體政策44
• 5.1.2 機(jī)制設(shè)計(jì)44-45
• 5.1.3 交易情況45
• 5.2 天津碳市場(chǎng)問(wèn)題分析45-48
• 5.2.1 市場(chǎng)活躍度低45-47
• 5.2.2 政策總體寬松47
• 5.2.3 法律建設(shè)不完善47-48
• 5.3 歐盟碳市場(chǎng)價(jià)格問(wèn)題對(duì)天津的啟示48-50
• 5.3.1 總量設(shè)定48-49
• 5.3.2 配額分配49
• 5.3.3 價(jià)格監(jiān)管49-50
• 5.4 完善天津碳市場(chǎng)的對(duì)策建議50-53
• 5.4.1 設(shè)定偏緊的減排總量50
• 5.4.2 采取靈活的配額分配方式50-51
• 5.4.3 實(shí)施有效的價(jià)格監(jiān)管策略51-53
• 5.5 小結(jié)53-54
• 第6章 結(jié)論和建議54-56
• 6.1 主要結(jié)論54-55
• 6.2 建議55-56
• 參考文獻(xiàn)56-62
• 致謝62-64
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果64

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉明明;;碳排放交易與碳稅的比較分析——兼論中國(guó)氣候變化立法的制度選擇[J];江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年01期

2 狄琳娜;;中國(guó)碳排放交易體系的設(shè)計(jì)方案建議[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2012年11期

3 王宇露;林健;;我國(guó)碳排放權(quán)定價(jià)機(jī)制研究[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2012年02期

4 江璐林;;全球碳交易價(jià)格波動(dòng)影響因素分析[J];文史博覽(理論);2011年10期

5 于波濤;王銳浩;;基于AHP的中國(guó)碳交易價(jià)格影響因素評(píng)價(jià)[J];中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年05期

6 齊美東;毛秀英;;完善中國(guó)碳金融機(jī)制探討[J];科學(xué)社會(huì)主義;2011年04期

7 陳曉紅;王陟昀;;歐洲碳排放權(quán)交易價(jià)格機(jī)制的實(shí)證研究[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2010年19期

8 李婷;李成武;何劍鋒;;國(guó)際碳交易市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀及我國(guó)碳交易市場(chǎng)展望[J];經(jīng)濟(jì)縱橫;2010年07期

9 楊永杰;;碳交易的機(jī)理和現(xiàn)狀[J];全國(guó)商情(理論研究);2010年01期

10 林云華;;排污權(quán)影子價(jià)格模型的分析及啟示[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2009年02期

，

本文編號(hào)：658075